lunes, 27 de abril de 2015

Polo: ocho meses de catástrofe


·         Ningún tema de la agenda local ha operado bien la alcaldía de Tepic
·         La estrategia de medios en Tepic: un parsimonioso suicidio político
·         En un escenario infestado de reyertas, Polo nos ofrece ¡más pleitos!
·         Retrógrada la alcaldesa de Santiago: Niega permiso para festival infantil

Por Enrique HERNÁNDEZ QUINTERO / Exclusivo MERIDIANO

Reflexiona bien el bloguero Jaime Cervantes junior –politólogo en ciernes, como se autodefine- sobre la incapacidad crónica del edil tepicense para modelar una buena percepción en los 250 días que lleva ya al frente de la alcaldía: “Un problema grave del gobierno de Polo Domínguez es su incapacidad para colocar temas en la agenda pública y política, ¡no ha colocado ninguno! Muy al contrario, se han dedicado a responder los ataques de adversarios. En 3 semanas: Viaje a Colombia, Mando único y el autopréstamo al cabildo... y para rematar, pésima su defensa”.

NI CONCILIACIÓN, NI ACERCAMIENTO, NI OPERACIÓN CON MEDIOS
Propios y extraños no entendemos el parsimonioso suicidio político por el que ha optado Polo al intentar una ruta inédita en la que combina cero conciliación, nula práctica de relaciones públicas y una extraña política de medios y redes sociales. La ecuación de esos factores da por resultado la percepción de un alcalde beligerante y sin interés en dar golpes de timón.
Recientemente el periodista René Ruiz –ciertamente identificado con el PRD- me sorprendió al afirmar que ha sido mejor tratado por Rafael Vargas Pasaye, Director de Prensa de Gobierno del Estado, que por el encargado de medios de la alcaldía, un tal Juan Carlos Guerrero. De igual forma el popular David Julio Aguilar Guerrero (AKA “Fajamaleón”) –pese a ser uno de los principales operadores antipriístas- ha manifestado su desagrado con la operación de medios de la presidencia municipal.
Lo cierto es que salvo pasajeros atinos –como la buena reacción para modificar el color de los arcos de la Alameda, los miércoles de audiencia pública o el funcionamiento de la Dirección del Registro Civil los domingos- a Polo no le ha funcionado su estrategia de medios.

ESCÁNDALO TRAS ESCÁNDALO
El viernes pasado –por ejemplo- nos regaló con otra publicitada reyerta entre su equipo: el regidor César Guzmán contra el encargado de Aseo Público.
Y antes de eso la comidilla de la semana antepasada y pasada fueron el desastroso viaje a Medellín y el plantón de los policías municipales menguados en sus ingresos merced a su salida de la Policía Nayarit.
Es cierto, todo político está expuesto a cometer errores. Pero lo que asusta es la terquedad de Polo para no modificar posturas ni estrategias.
Muchos soñamos el 6 de julio del 2014 con la irrupción de un político conciliador que capitalizaría un entorno de hartazgo con las confrontas.
Magistralmente el ex cronista del municipio de Tepic, Bernardo Macías, sintetizó el sentir de los capitalinos la noche del miércoles pasado: “Lástima, Nayarit. El rancho sigue ardiendo. No hay acuerdos, y se va a seguir gastando en polémicas a las que ya se les acabaron los argumentos. Ya nos sabemos de memoria lo que dicen unos y otros. Basta”.
Ese es el escenario que no supo leer Polo.
Lo que menos queríamos era un alcalde que armara camorra. Y justo ese triste espectáculo es el que nos ofrece.
Polo pudo ser la antítesis del prototipo político local. Para nuestro infortunio se convirtió en espejo de los demás. Uno más pues.

DE BUENA FUENTE: Luz y sombra. Mientras que el viernes el alcalde priísta de Acaponeta, Malaquías Aguiar y su distinguida esposa Silvia Vaca acompañaron a la familia Echevarría en la inauguración de un teatro y nuevas oficinas de la radiodifusora de su propiedad, el jueves la alcaldesa de Santiago Fátima Gómez mostró su lado retrógrada al no autorizar el uso de la plaza pública para un festival infantil de la Fundación Álica.

Twitter: @ehq

lunes, 20 de abril de 2015

¿Y si Franccesco Rólex fuera candidato?

Foto cortesía de Nayarit Sin Línea

  • 10 campañas en busca del voto sin lograr entusiasmar al electorado tepicense
  • En 2012 quien les hizo sombra a los aspirantes fue la bailarina Cherry Alonzo
  • El popular cirquero seguramente recibirá más votos que varios candidatos formales
  • Catalina Ruiz causa una primera buena impresión a líderes de opinión 

Por Enrique HERNÁNDEZ QUINTERO / Exclusivo MERIDIANO

En 2102 fue muy bien recibida la broma-sugerencia de que los operadores electorales recluten a una popular bailarina exótica originaria de Tuxpan y avecindada en Tepic para elevar el calor de los actos proselitistas: la famosa Cherry Alonzo.
Así retraté ese momento el 23 de abril del 2012 en Meridiano: “El peculiar éxito de este nuevo personaje local, sin duda, se debe a que –en parte- hay una sociedad desencantada con el nivel de oferta gestado por los aspirantes. Las campañas son, en rigor, competencias de estructuras electorales; lo que digan o hagan los abanderados parece que poco influirá en las urnas”.

¿POR QUÉ LAS CAMPAÑAS ABURREN?
A tres años de distancia, otra vez se presenta ese escenario de campañas políticas tradicionales que no logran despertar entusiasmo entre el electorado.
“¿Por qué no se nota que hay contienda electoral?” me preguntó al aire el periodista Salvador Arellano en su espacio noticioso del mediodía. Le expliqué que –al parecer- los candidatos más fuertes (Gianni Ramírez, Alejandro Galván y Javier Castellón) partían del diagnóstico de una elección competitiva a tres tercios. Por tanto, los tres tenían teóricamente posibilidades de ganar el 7 de junio.
De ahí que se hayan decantado por hacer campañas conservadoras, en tierra, visitando secciones con alta densidad de electores, sin arriesgar mucho, esperando que las encuestas de junio retraten alguna ventaja a su favor.
Es por ello que tanto Gianni como Galván desdeñaron el debate televisivo organizado por una cablera. Sólo Castellón acudió, más que nada, porque se sabe con más tablas para el debate que sus jóvenes opositores.

GIANNI Y GALVÁN APORTAN ALGO DE CHISPA
Quizá por su relativa juventud los aspirantes del PRI y el PAN han sabido generar mejores productos para el electorado ciberconectado (fotografías, videos, eslóganes). El jingle del panadero de Galván y los videos de Gianni haciéndola de albañil y futbolista han sido pegadores.
Aun así, poco pueden hacer contra el gran protagonista de estos tiempos electorales: el cirquero Franccesco Rólex.
Su prolongadísima estadía en Tepic ha producido una buena cantidad de memes en donde el artista tapatío de ascendencia italiana –su apellido es Calabrese- aparece con credencial de elector con domicilio en nuestra capital o ya incluso como candidato a diputado.

¿CUÁNTOS VOTOS PARA FRANCCESCO EL 7 DE JUNIO?
Detrás de las bromas de redes sociales el dato sociológico que debe preocupar a los candidatos es el anhelo colectivo de tener campañas menos aburridas y candidatos con mayor chispa.
No es posible que de 10 aspirantes haciendo proselitismo apenas Galván y Gianni logren desamodorrar un poco el ambiente. Pero fuera de ellos la ortodoxia con la que se promueven los otros ocho abanderados producen un marasmo potenciado por la época de estiaje mortal que vivimos.
Desde ahora puedo asegurar que Franccesco Rólex recibirá más votos el primer domingo de junio por parte de los analistas que varios candidatos testimoniales debidamente registrados ante el INE.

DE BUENA FUENTE: Sorprendió la Secretaria de Turismo Catalina Ruiz en su primer contacto con periodistas de opinión cumpliendo con el apotegma de que “no hay segunda oportunidad para causar una primera buena impresión”.
Quiénes no la conocíamos descubrimos a una funcionaria alejada del credo fundamentalista de varios de sus pares, crítica incluso de algunas apuestas institucionales en materia turística, con un excelente manejo del lenguaje y humilde al solicitar a líderes de opinión el beneficio de la duda.
Una anécdota desconocida por muchos es que ella es de las que fueron reclutadas a partir de su perfil y no por méritos en campaña. No va a pasar mucho tiempo para que se demuestre que Roberto Sandoval hizo una apuesta correcta al confiar en la joven abogada y violinista.

Twitter: @ehq



lunes, 13 de abril de 2015

“Marco Polo” Domínguez y su Colombia-gate



  • Inaudito: Esposas, hijas y amigas de funcionarios en misión oficial a Medellín
  • Increíble: El Secretario de Desarrollo Urbano de Tepic ¡no asistió a la gira!
  • Tibia reacción del Secretario del Ayuntamiento a críticas en redes sociales
  • El alcalde colombiano ignoró de plano a Polo y su séquito: no hubo reunión
Por Enrique HERNÁNDEZ QUINTERO / Exclusivo MERIDIANO

Fue un lindo viaje de amigos, unos con sus esposas –como el alcalde Polo Domínguez, su asesor Miguel Ángel Arce Montiel y el subdirector del Instituto de Planeación Freddy Castañeda-, el regidor panista Rodolfo Pedroza optó por llevar a su hijo –recién ascendido como funcionario municipal en septiembre pasado gracias al “cambio”-, mientras que la regidora Erika Jiménez invitó a su amiga, regidora como ella, pero del municipio de Santiago, Jassive Modad. Por supuesto, también el tesorero David Guerrero acompañó a su jefe. Ojo, el tema del tour eran las soluciones urbanas para detonar bienestar.

SE QUEDARON EN TEPIC LOS QUE SÍ SABEN DE URBANISMO
El periplo a Medellín fue organizado por la empresa SIGPOT S.A. de Juan Manuel Cancino –quién también viajó a Colombia- gracias al contacto que éste empresario tuvo con el alcalde de esa ciudad, Aníbal Gaviria, durante un evento en Barcelona.

Quizá por tratarse de cuates con alto peso específico en el PAN y PRD, fue marginado en el palomeo de pasajeros ¡el Secretario de Desarrollo Urbano y Ecología! En efecto, el ingeniero Jesús González Vega extrañamente no formó parte del pool. Ni aparece en las fotos, ni fue mencionado en los boletines de prensa oficiales. Y la verdad hubiera bastado con que él fuera el único acompañante de Polo. Pero subieron al avión a los políticos y dejaron a los técnicos con las maletas hechas.

NADIE APLAUDIÓ EL TOUR EN EL MUNDO 2.0
En redes sociales no hubo misericordia con el grupo de improvisados –neófitos en urbanismo- que volaron al sur. Uno de quienes ya estuvo en Medellín con similares propósitos (cuando trabajaba para el gobierno de Guanajuato), Jorge Aníbal Montenegro, apuntó con sarcasmo: “Medellín y Bogotá son ciudades de las que sin duda se aprende sobre gestión urbana, tienen décadas innovando en serio, no haciendo como que innovan. Tuve la oportunidad de ser enviado a esas ciudades por el finado Ramón Martín Huerta, entonces secretario de gobierno de Guanajuato, algo de lo que me hará falta vida para agradecerle hasta donde esté; ir a ver eso es sin duda una apuesta de aprendizaje real; pero llevar hasta al perico de la casa yo creo nada más estorba y no se cumple el propósito”. Es maestro en políticas públicas por el CIDE.

Una voz respetadísima en nuestros lares  por su expertise en temas ecológicos, Vicente Rocha, fue igual de contundente: “Mientras la ciudad de Medellín, Colombia, ya discute de qué manera se incorporarán la potenciación de las cualidades humanas y la promoción de un vivir pleno; esto es, la adopción de la cuarta generación de derechos humanos: “política de humanidad”, la “restauración moral del ser humano”, y la “nueva filosofía política ciudadana”, el pueblo tepiqueño apenas se conformaría con la resolución del problema de la basura, el abasto de agua y la atención de las vialidades. Para qué irse a Colombia pudiendo pudiendo visitar las ciudades de Aguascalientes, Querétaro o San Luis Potosí. Voy a permitirme una licencia poética y lo que sigue lo diré en precioso romance (hagan de cuenta castellano del Siglo de Oro de la literatura española): que no mamen”.

Incluso, hasta los de casa se sumaron a las condenas al derroche polista. René Ruiz, productor audiovisual ligado a Guadalupe Acosta Naranjo, sentenció: “Indefendible lo del gentío en Colombia... Veo incluso que muchos que apoyaron incondicionalmente el proyecto de Polo, protestan decepcionados por la forma en la que "nuestras autoridades", amigos y familiares hicieron este viaje. Claro, hay que esperar para escuchar la versión del ayuntamiento, pero no creo que NADA justifique el afán de turistear cargando hasta con el perico por parte de varios arribistas aprovechados que no se les vio en campaña, pero luego del triunfo le agarraron mucho amor al alcalde. En su salud lo hallarán...”.

La reacción institucional ante al alud de críticas –mismas a las que hizo mención Polo en un posteo- fue tibia. Rodrigo González Barrios comentó, respecto a un supuesto costo de 920 mil pesos del tour, que en su momento las páginas web de la comuna publicarían el costo real del viaje y que no incluirían a quienes no ostentaran un cargo oficial en el Ayuntamiento.
Por lo pronto, “Marco Polo” Domínguez le asesta un golpe letal al discurso en pro de la austeridad a su trienio. Un ejercicio de autodestrucción de imagen que seguramente tendrá costos dolorosos de aquí al 2017.

DE BUENA FUENTE: Por cierto, en ningún momento del viaje hubo encuentro entre Polo y su séquito con el alcalde de Medellín, Aníbal Gaviria. ¿Visitantes de segunda? Le faltó olfato político a quien armó la agenda.

Twitter: @ehq