Caso El Monteón: Unas preguntas

Al hacer el recuento del problema de El Monteón, me surgieron varias dudas que compartí con mis amigos internautas ayer:
Los ejidatarios inconformes con la venta de un predio de 3.5 hectáreas -11 de 562- presentaron el amparo 1557/08 en el Juzgado Tercero de Distrito en Tepic en el que obtuvieron la suspensión provisional.Si ya habían apelado a la vía legal, ¿Quiénes y porqué decidieron ir por la vía de hechos? (En la imagen de la derecha una bomba molotov en el vehículo de uno de los activistas) ¿Sabrían acaso que su pretensión era endeble o inviable en la perspectiva jurídica? ¿Porqué protestar invadiendo propiedad privada? ¿Porqué no optar por un activismo pacífico?Igualmente anunciaron que denunciarían por la vía penal a los integrantes del Comisariado Ejidal de La Peñita Genaro Gómez Díaz, presidente; Gabino Rendón Vázquez, secretario; Gilberto Hernández Robles, tesorero, y el presidente del Consejo de Vigilancia, Pedro Palomino Vallín por la venta del inmueble, aprobada en asamblea del 5 de abril. ¿En verdad presentaron la querella? ¿Ya hubo alguna determinación ministerial en ese caso? ¿Cometieron algún delito las autoridades ejidales?

LITIGAR EN LOS MEDIOS TIENE SUS RIESGOS
Veo que los campesinos disidentes Flavio Gómez Covarrubias –el cabecilla-, Sabino Infante Montes, Erika Vallejo, Ismael Jaimes Bañuelos, Felipe Palomera Contreras,Gumercindo Bravo Tapia, Ernesto Infante Montes, Sebastián Gómez Covarrubias, Roberto Gómez Estrada, Lucio Gómez Covarrubias y Jesús Isiordia Ortega decidieron abandonar el camino del derecho y recurrieron a la movilización social y a la presión mediática.
Quizá Flavio Gómez nunca se imaginó que litigar en los medios pudiera tener un efecto boomerang en su contra. Y es que ayer lunes se divulgó en la prensa local la negociación en lo oscurito que ha iniciado para obtener 14 millones de pesos de los empresarios adquirientes del predio de Playa Canalán.
Flavio Gómez cuenta con un título de concesión de parte del gobierno federal por conducto de la Semarnat a favor de su hijo Noel Gómez Dueñas, otorgada el 23 de febrero del año 2007 con una superficie cercana a 14 mil 712.58 metros cuadrados en zona federal, comprendida entre el estero y terrenos ganados al estero, mas no al mar.
¿Sabrán los campesinos que se movilizaron en su apoyo, de este intento de extorsión por 14 millones de pesos?
¿Sabrá esto el abogado de causas ecologistas Pedro León Corrales?
¿Qué están pagando justos por pecadores? Sí. Ojalá la autoridad aplique la máxima juarista de “justicia y gracia”. Y a Flavio Gómez, una vez que se le compruebe la extorsión, justicia a secas.

DE BUENA FUENTE: Uno de los argumentos utilizados por Flavio Gómez y sus seguidores fue que se canceló el acceso a Playa Canalán. Ayer investigué el dato y transcribo textualmente lo que me informó uno de los ingenieros a cargo de las obras de mejoramiento del nuevo acceso, situado a unos 30 metros de la servidumbre de paso tradicional: “Se está pavimentando el acceso a la playa por el Gobierno del Estado, se formalizará el estacionamiento y baños, que no tenían, y se está instalando la señalización muy clara para llegar a la playa. Van a salir a la misma playa de siempre y el camino estará terminado este martes o el miércoles”.