Cómo sí

La campaña “Cómo sí…” encabezada por el gobernador Ney González llega al escenario local justo cuando se hace presente el primer movimiento organizado de resistencia pacífica. El año preelectoral ya dijo “presente”.
Su objetivo es publicitar la solidaridad gubernamental con los desposeídos de la sierra. Más allá de la retórica, se fundamenta en el poderoso lenguaje de las imágenes. Su propósito es galvanizar a la sociedad contra la tentación de sumarse a la corriente política que promueve el no pago del impuesto por reemplacamiento vehicular.
Esta forma de replicar el discurso del PRD es saludable. El régimen pudo haber perdido el tiempo contestando de la forma tradicional: lanzando a la tribuna legislativa al diputado “Lolo” Galindo, u operando declaraciones de líderes sociales y políticos alineados, como Alfredo Madrigal del invisible Consejo Empresarial o Jaime Cervantes del PT.
Sin embargo, para no desgastarse en un debate mediático autista –en el que ninguna de las partes escucha los argumentos de la otra-, el Gobierno recurre a la propaganda que llega al corazón de la gente y le manda decir a la sociedad “para esto quiero que pagues tus contribuciones”.

LAS DUDAS DE CASTELLÓN
Indudablemente las imágenes que difundió el sábado el equipo de medios de Ney son la mejor invitación para que los propietarios de automóviles realicen los pagos de impuestos anuales: Niños indígenas de El Nayar, La Yesca y Jala sonrientes enchamarrados y con guantes para el frío, y adultos –que me hicieron recordar al inmortal Calzonzin de Los Supermachos- abrigados con cobertor.
Cubierto el expediente de la réplica mediática, queda pendiente operar el diálogo con los líderes del PRD que encabezan el “nó al placazo”. Este domingo en su blog el senador Javier Castellón de manera muy objetiva lanzó algunas interrogantes que perfectamente pueden dar pie a una explicación institucional.
“¿Que medidas puede ofrecer el Gobierno del Estado de Nayarit para compensar las alzas de impuestos?”, y “¿A cuanto asciende el monto de recursos que pretende obtener el Gobierno por el incremento de impuestos estatales?” pregunta el exrector.
Para ciertos sectores sociales –empresarios, académicos, opositores, estudiantes universitarios- son muchos más útiles las respuestas que los funcionarios de Ney puedan dar a las dudas de Castellón que las imágenes de la campaña “Cómo sí… aliviar el frío”.
De ahí que se antoje prudente una salida a medios por parte de Gerardo Gangoiti o Felipe Prado, a más de algunas otras acciones institucionales, como las que tienen que ver con la transparencia y la austeridad.

DE BUENA FUENTE: Oportuna la declaración de Omar Wicab al periodista Rafael González Castillo en el tema de los nuevos magistrados que operaron subrepticiamente una reforma constitucional para poder cobrar sus salarios como docentes en la UAN a la par que su salario en el Poder Judicial. Anunció que investigará el asunto y –de proceder- les cancelará el cheque.
Y es que en junio habrá nuevo rector y este tema mete ruido innecesario, pues abrió un debate inconveniente sobre los maestros de tiempo completo –como Pedro Enríquez, Miguel Madero o Manuel Salinas- que por atender cargos institucionales le quedan a deber un buen número de horas a la UAN y se limitan, cuando mucho, a pararse 15 horas frente a grupo, desatendiendo otras tareas relacionadas con asesoría, investigación y publicación.
Y en el caso específico de Enríquez, la nueva redacción –atribuida a su puño y letra- del artículo 90 de la ley fundamental local le permite además ingresar a sus cuentas bancarias un tercer cheque proveniente del Sistema Nacional de Investigadores de CONACYT, en donde alcanzó el nivel “C” en la convocatoria 2008.
La visión de la UAN como un “paraíso laboral” afecta al cierre de gestión de Wicab e introduce un tema de debate que no estaba en el guión de los aspirantes a la rectoría, ni de la sociedad nayarita.

DE BUENA FUENTE 2: No estaría nada mal que la Coordinación de Fortalecimiento Municipal de Griselda Esparza le diera utilidad a los 20 informes de resultados que presentó el talentoso titular del OFS Salvador Iñiguez Castillo en diciembre pasado sobre la actuación de los Ayuntamientos y a las 4 auditorías a organismos operadores de agua potable municipales, para diseñar acciones preventivas en este 2010.
Uno de los retratos mejor hechos sobre la realidad que viven los Ayuntamientos nayaritas son las 1257 cuartillas del estudio “Análisis de las Finanzas Públicas Municipales 2008” disponible en Internet. No estaría mal aprovechar la buena disposición de Íñiguez Castillo para que la dependencia que dirige Esparza supla la ausencia de un instituto local de administración pública que capacite y actualice.
La buena labor del OFS debe ser complementada por otros actores institucionales, pues en verdad están produciendo documentos de excelente nivel de calidad.

DE BUENA FUENTE 3: Será el Ballet Mexcaltitán el encargado de representar las tradiciones de nuestro país en el acto inaugural del pabellón de México en la Feria Internacional de Turismo (FITUR 2010) que arranca mañana martes en Madrid, seguramente con la presencia de algún miembro de la Casa Real de España.
La marca Riviera Nayarit estará presente en el evento, llevando además artesanos huicholes y ofreciendo café gratuitamente, claro además de las actividades con prensa especializada, tour operadores, inversionistas y degustaciones gastronómicas.

DE BUENA FUENTE 4: En este 2010 se incorpora al mundo de los blogs la cadena de restaurantes de mariscos “El Veneno” de Chicago, cuyo origen data de hace 3 décadas en Bucerías. Ya son 6 sucursales las que opera esta exitosa empresa de la familia Macías en esa urbe del lago Michigan.

La reforma de la "doble quincena"

O, doctores de ética extraviada

La funcionalidad política –cuando la mayoría legislativa pertenece al mismo partido de quien encabeza al Poder Ejecutivo- es campo propicio para que algunos actores aligeren sus convicciones éticas y den rienda suelta a las tentaciones sexenales.
El hecho de que cualquier iniciativa de Ley o reforma va a proceder automáticamente es un incentivo para acomodar el marco legal a necesidades particulares. En la reciente temporada vacacional decembrina -aprovechando que la gente piensa en posadas, aguinaldo y regalos- se procesaron algunas modificaciones constitucionales y legales que son “trajes a la medida”.
Es el caso de la “reforma judicial” desarrollada en apenas 13 días y que permite ahora a los magistrados del Tribunal cobrar adicionalmente sus cheques como docentes en la UAN o en otras instituciones educativas.
En la iniciativa que presentó el diputado Julio Mondragón el 4 de diciembre –pero cuya autoría intelectual se le adjudica a uno de los beneficiarios de la misma, Pedro Antonio Enríquez Soto- se echó abajo una prohibición que data de un decreto de 1995 que impedía a Magistrados del Tribunal Superior de Justicia, Jueces, Secretarios y Consejeros de la Judicatura en ejercicio, “recibir remuneración con motivo de actividades de tipo académico, científico, literarias o de beneficencia”.
La argumentación presentada para permitir ahora el cobro de salarios por dar clases –sin ninguna referencia a los marcos legales vigentes en la Federación u otros estados- es simplona y tibia: “…en virtud de que con ello, de ninguna manera se violenta la autonomía e independencia del Poder Judicial, sino que al contrario este tipo de actividades dan prestigio a la función judicial y fortalecen la institución”. Cero consideraciones éticas, cero referencia a modificaciones legislativas similares, cero ejercicios de Derecho Comparado o Correlativo.

APROBACIÓN “CON DISPENSA DE DEBATE”
Peor aún. El dictamen dado en la Comisión de Gobernación y Puntos Constitucionales y preparado, a su vez, por otro autobeneficiario de la “reforma”, Manuel Salinas Solís, ¡no incluyó ninguna reflexión sobre este apartado de la iniciativa! ¡Ni una sola valoración! Así se procesó: “En el artículo 90 su primer párrafo se modifica para hacer permisivo que los magistrados sean remunerados cuando realicen actividades docentes, literarias o científicas”. Punto. Nada más. Esto es un homenaje al cinismo.
En contraste, en el Poder Judicial de la Federación de conformidad con lo dispuesto en el artículo 101 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos se establece que los Ministros de la Suprema Corte, los Magistrados de Circuito, los Jueces de Distrito y los Consejeros de la Judicatura Federal, así como los Magistrados Electorales no pueden aceptar ni desempeñar empleo o encargo de la Federación, de los Estados, del Distrito Federal o de particulares, salvo los cargos no remunerados en asociaciones científicas, docentes, literarias o de beneficencia.
Antier por la tarde inquirí sobre el particular al doctor en Derecho Miguel Carbonell, Coordinador del Área de Derecho Constitucional del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM. Le expuse –vía Twitter- el arreglo hecho al marco legal vigente y si los magistrados que son catedráticos deberían renunciar a su remuneración docente. Su docta respuesta –que expuse en mi sitio de Facebook- fue contundente: “Sin duda. No pueden tener ingresos distintos a su sueldo". Y vaya que Carbonell es un experto, un doctor de a deveras.
Claro. Entiendo que en su momento tanto Pedro Enríquez como Manuel Salinas –engolosinados con la posibilidad de incrementar sus emolumentos quincenales- no advirtieron a sus superiores del contexto en que se gestaba esta medida poco ética que beneficia también a otros nuevos magistrados como José Miguel Madero Estrada y Thoth Aldrin Lomelí Aguilar, único funcionario que ha mostrado disposición para discutir aspectos de forma y fondo de la reforma judicial. Ambos igualmente docentes de la UAN. Esa es la moral que dan las maestrías y doctorados de nuestra alma máter.
Este viernes 15, esos magistrados-académicos seguramente anotarán en su agenda: “Cobrar quincena en el Tribunal y por la tarde en la UAN”. No se les vaya a olvidar.
En los ranchos la sabiduría popular aconseja: “Hay que ser puercos, pero no tan trompudos”.

DE BUENA FUENTE: Hay calma en la UAN. Se pactó trabajar exclusivamente en tareas institucionales de aquí a Abril. Después de semana santa entrará a la agenda el tema de la sucesión rectoral. Bien operado el asunto por el rector Omar Wicab. El “destape” hecho este miércoles por Luis Manuel Hernández Escobedo, líder de los trabajadores universitarios, no tuvo consecuencias. Ninguno de los aludidos mordió el anzuelo.

17 meses de grisura legislativa

Algo tendrá que hacer la 29 Legislatura que encabeza MANUEL NARVÁEZpara trascender positivamente, pues casi a la mitad de su período -quese cumple en febrero- los yerros pesan mucho más que sus aciertos. Si bien el análisis del fondo nos arroja un resultado regular, en losaspectos de forma los actuales diputados dejan mucho que desear.

Apenas habían logrado quitarse el estigma que les dejó el haberaprobado la famosa "ley mordaza" en diciembre de 2008 cuando les tocaoperar y asumir los costos de la "reforma judicial" del 4 al 17 dediciembre del 2009.

FUNCIONARIOS CON MENTALIDAD OBSOLETA

Gran culpa del adocenamiento con el que ha actuado el PoderLegislativo se debe a la institucionalidad ortodoxa de su exsecretariogeneral MANUEL SALINAS SOLÍS, un abogado formado en la vieja escuela, esa en la que se adoraban las órdenes emanadas de Palacio.La idea de que a los legisladores les iba a quedar grande su nuevasede se está confirmando por la vía de hechos.

En términos cualitativos, MANUEL NARVÁEZ vino a confirmar la regresión a un estilode operar el proceso legislativo como en los períodos anteriores alsexenio de ANTONIO ECHEVARRÍA, es decir, como cuando los líderes delCongreso eran FÉLIX TORRES o ALEJANDRO GONZÁLEZ SÁNCHEZ.

Curiosamente el diputado santiaguense fue parte de la 27 Legislatura -lidereada por MANUEL COTA- y que se caracterizó por actuar en absoluta autonomíarespecto del Poder Ejecutivo, sin embargo, ahora ni siquiera ha sido cuidadoso en cubrir las formas, pues es más que ostentosa la forma en la que la subsecretaría de asuntos jurídicos ha convertido al Congresoen una mesa de trámites.

Ciertamente le restan 19 meses a la 29 Legislatura para componer suimagen modificando sus criterios operativos. Tendrán que legitimarmejor sus productos legislativos, oxigenar más su agenda deiniciativas, marcar distancia con Palacio y ser el centro del debatelocal.

Uno de los vicios de los diputados locales es que se autoevalúan -aniveles de heroísmo- exclusivamente por sus hazañas en la gestiónsocial. No dudo que muchos creen que su desempeño ha sido excelente.

Son miopes para medir su trabajo en función de la participación ciudadana en la creación de las normas o en el nivel del diálogo social para diagnosticar los males de Nayarit.

En los próximos días se procesará la sustitución de MANUEL SALINAS, ahora magistrado, y probablemente opten por la línea del continuismo.

Es decir, 19 meses más para que los diputados hagan gestión social confrenesí electorero y la agenda legislativa se diseñe ahí cerca, enavenida México y Abasolo altos. Claro, los diputados harán la parte que les corresponda: levantar la mano... y cobrar sus dietas.

DE BUENA FUENTE: En las redes sociales se mantiene una postura unánimede rechazo a la "reforma judicial". Ayer se debatió ampliamente lanota principal de MERIDIANO sobre los 55 millones de pesos que serequieren para pagar sueldos, renta de oficinas y compra de equipo alos nuevos 10 magistrados y burocracia correspondiente.Ni un diputado -de los varios que interactuan en Facebook- ha salidoal quite, como tampoco ninguno de los nuevos magistrados con lasalvedad del talentoso THOTH ALDRIN LOMELÍ.

Se les olvida que en la Web 2.0 si uno no gestiona su imagen, otros seencargarán de gestionarla.

DE BUENA FUENTE 2: Y se estigmatizó pronto el movimiento social encontra del "placazo". Cometieron el error de no sembrar primero lainquietud social y luego liderar esa inconformidad. Lo hicieron alrevés.

Audiencia ciudadana 2.0

Para efectos sociales la Web 2.0 es un referéndum de facto. No importa que no tenga consecuencias jurídicas inmediatas. Es un termómetro válido, insoslayable. De hecho, el cúmulo de veredictos que se manifiestan en forma de posteos debe ser un insumo para los funcionarios, para orientar o reorientar su toma de decisiones.
Las prácticas 2.0 facilitan a la autoridad la labor de auscultar a la sociedad, con inmediatez y sin los costos de los ejercicios demoscópicos tradicionales (foros de consulta, encuestas o sondeos). Sin embargo, no se ha estandarizado su uso. Claro, no hay ley que obligue aún a los servidores públicos a hacer uso de las herramientas interactivas de la red, pero es un error no estar presente en éstas.
La Web 2.0 es un facilitador de la expresión ciudadana, un detonante del olvidado derecho a opinar. La comunidad virtual nayarita ya ha hecho del escrutamiento a polìticas y polìticos una práctica cotidiana. El concepto de opinión pública encuentra plena identificación con los adjetivos, veredictos, sugerencias que internautas locales exteriorizan en redes como Twitter o –sobre todo- Facebook. Algunos de los noveles periodistas de opinión locales, como el ingeniero Guillermo Méndez Salgado, han nacido en la web interactiva.

SEIS MESES DE AUDIENCIA SOBRE TRANSPORTE PÚBLICO
De ahí que el proceso de seis meses –un lapso algo prolongado- de audiencia ciudadana que ordenó el gobernador Ney González deba tener mucha atención a lo que se debata en Internet, sobre todo porque de entrada hay apertura para escuchar propuestas de todo tipo, como el servicio de taxis ecológicos con autos eléctricos, por ejemplo.
La idea de Ney es delinear un nuevo sistema de transporte público multimodal. Si –como intuyo que así será- mete el termómetro a la red, seguramente obtendrá una gran riqueza propositiva, pues la capacidad de manipulación es mínima.
Ojalá que el doctor Roberto Mejía, la subsecretaria de participación ciudadana Jocelyn Fernández y la Presidenta de la Comisión Técnica del Transporte, Griselda Esparza se decidan a dejar a un lado la inercia que caracterizó a la planta alta de palacio e instrumenten un esquema novedoso en este proceso de auscultación popular.
Ayer, por ejemplo, en Twitter el presidente norteamericano Barack Obama invitaba a sus seguidores a unirse a una semana –sí, una semanita nomás (el mundo virtual tiene otro ritmo)- de discusiones sobre políticas de la Casa Blanca mediante chats en vivo. Este martes a las 3 de la tarde hora del este, tocó su turno a Ben Rhodes del Consejo de Seguridad Nacional.
Aquí, ya de paso, sería genial que el gobernador pusiera en la agenda de fin de sexenio un debate sobre qué hacer con el Poder Judicial, toda vez que la reforma concebida formalmente por el diputado Julio Mondragón ha cosechado un repudio unánime en los foros virtuales y ya no se diga entre la burocracia del Tribunal Superior de Justicia y los gremios de letrados. Se ha gestado un claro escenario de contrarreforma, pues el momento para ejercer el veto ya pasó.

DE BUENA FUENTE: Un lector me envía un ejemplar de La República 239, el órgano de difusión del PRI, en el que José Luis Dónjuan, presidente de ese partido en nuestro estado, opina así sobre la reciente reforma judicial local: “…La población tiene ya una justicia más rápida, más accesible… Una justicia acorde a las necesidades de un estado que ha crecido tanto como Nayarit… El partido reconoce el sentido social y el estricto conocimiento y apego a la ley con el que se crearon, analizaron y aprobaron estas reformas… va dotada de un agudo sentido social… Es clara la intención de beneficiar a la gente… El PRI en Nayarit celebra todas aquellas acciones que, como esta reforma, derivan en un beneficio social tangible…”.
Las reflexiones del licenciado Dónjuan definitivamente requieren de un nuevo GPS. Anda algo extraviado. La opinión pública se manifiesta en otro sentido.

Un escenario ad hoc para Ney

El momento se presta para que el gobernador Ney González tenga un tema más con el que pueda entrar el debate nacional con posturas atractivas, facilitadoras de adhesiones. En la historia política de la alternancia aparece como uno de los 11 diputados federales que el 6 de diciembre del 2001 firmó la iniciativa preparada por un grupo de periodistas y académicos –el Grupo Oaxaca- de la primera Ley Federal de Transparencia en el país.
Antes y después Ney de ese hecho desplegó acciones personales en materia de transparencia. Allá por 1996 y 1997 fue el primer diputado local del país en tener una página web en la que publicitaba sus acciones legislativas. Y en 2002-2003, aún sin estar obligado por ninguna ley local, difundió en la red la nómina del Ayuntamiento de Tepic.
Tiene pues credenciales Ney González para entrarle con autoridad al asunto, sobre todo por el duro exhorto que hizo el viernes pasado el presidente Felipe Calderón en Los Pinos a los gobernadores: “Hago un llamado respetuoso a los gobiernos estatales a que asumamos sin cortapisas los estándares de transparencia y rendición de cuentas que en este caso está promoviendo la OCDE”.
La severa crítica de Calderón –“Basta de opacidad y derroche de los recursos”- no fue bien recibida en el PRI, pues la diputada federal María Esther Sherman reaccionó el mismo viernes por la tarde, señalando que el problema del país es la crisis, no la opacidad.
De ahí que sea necesario que alguien del partido tricolor mande señales a los electores fidelizados y switchers para erradicar la visión reinante de que el PRI le tiene flojera a la transparencia. Y ahí es donde puede encajar el perfil de Ney González.

LOS ORTODOXOS Y EL QUINQUENIO PERDIDO
Claro, no hay mucho que presumir a nivel local. Aquí Pedro Enríquez Soto diseñó una modificación a la Ley de Transparencia local que riñe con las buenas prácticas aceptadas a nivel nacional, al concebir un órgano garante unipersonal y no un ente colegiado. Y ni qué decir de la actuación de Miguel Madero en un lustro –el quinquenio perdido- al frente del CETAI y el ITAI, en donde mostró con toda amplitud sus escleróticas convicciones burocráticas. Actuó con fidelidad a su formación ortodoxa, setentera de plano.
Me consta que la visión de Ney –un nativo digital- es distinta de la que sus operadores –perfiles tradicionalistas- quisieron o pudieron instrumentar. Él, por ejemplo, maneja la idea de subir documentación pública a la red en tiempo real, tan rápido como se vaya generando.
El 23 de diciembre escribí en Meridiano: “No sería mala idea que, aprovechando su acreditado perfil de tecnopolítico, Ney González diera pasos para darle un nuevo sentido a algunas disposiciones de la Ley de Transparencia que le permitan a él y su gabinete aprovechar de manera óptima las prácticas 2.0”. Ejemplifiqué así: “…difundir información fundamental en redes sociales, o posibilitar la presentación de solicitudes de información pública en estas redes…”.
La transparencia va de la mano con el gobierno electrónico. Y Ney tiene formación y currículum para montarse en la discusión nacional, ofreciendo una legislación de avanzada.
Pese a todo, el escenario se presta para un nuevo abordaje.

DE BUENA FUENTE: ¿En qué se parecen la Riviera Nayarit y Natal, Brasil; San Diego, en California; Vancouver, Canadá; y Rodney Bay, en Santa Lucía? Pues son los 5 destinos más importantes para casas de descanso en el mundo, según la revista Haute Living, de acuerdo a un artículo titulado “Cinco Grandes Mercados para el Segundo Hogar.

DE BUENA FUENTE 2: Por otra parte, se espera que 2010 sea excelente para nuestras playas, pues la revista norteamericana Shermans Travel Magazine ubica a la Riviera Nayarit en el “top ten” de los destinos turísticos imprescindibles para este año, junto a otros lugares atractivos del mundo como Bangkok, Budapest, Jamaica, Las Vegas, Mendoza y la región vinícola de Argentina, Namibia, Panamá, Blue Ridge Parkway y Wasatch Mountain Range, en Estados Unidos.

DE BUENA FUENTE 3: Y pues para quiénes nos preguntábamos cuál sería el destino inmediato del profesor Filiberto Delgado Sandoval, ayer ya se despejó una incógnita al aparecer en un diario local una columna signada con sus iniciales FDS dedicada a analizar la aspiración del joven empresario Alejandro Galván. Ciertamente el exsecretario técnico del Despacho del Ejecutivo cumplió su palabra. Habría dejado entrever que el periodismo de opinión podría ser una de sus actividades futuras.

Ojo de vidrio

La detención en Puerto Valarta por autoridades de Jalisco del líder de los “Zetas” en ese puerto Antonio Herrera Ochoa alias “el ojo de vidrio” ha despertado una polvareda interesante que debe procesarse con visión autocrítica, en concordancia con los criterios vigentes en materia de corporaciones policíacas.
¿A qué nos referimos? A la acusación hecha por funcionarios del vecino estado sobre la protección de autoridades locales de Nayarit al grupo armado de los “Zetas” que intentaban apoderarse de la plaza de Puerto Vallarta.
El titular de la SSP Luis Carlos Nájera hizo la acusación en medios este sábado explicando que llevaron a cabo labores de inteligencia para lograr la detención de Herrera Ochoa. Es decir, aparentemente su afirmación está precedida de una investigación profesional y no de una simple actitud chovinista.
El nada diplomático dicho de Nájera, en la perspectiva política, fue imprudente. Desdeñó el protocolo con el que se deben procesar este tipo de asuntos. En lugar de proveer información valiosa a las autoridades nayaritas y federales, lanzó la piedra ostentosamente.
Tuvo razón Ney González en operar un acuse de recibo del dardo en términos de justificada molestia. A las 10:56 del sábado el mandatario posteó en Facebook el siguiente comentario: “LAVARSE LAS MANOS Y ENSUCIAR A OTROS NO ES UNA OPCIÓN. ALGUIEN ESTÁ ASESORANDO MAL A NUESTROS VECINOS. REITERO EL RESPETO DE NAYARIT Y LOS NAYARITAS A PUEBLO Y GOBIERNO DE JALISCO, HAGAMOS EQUIPO, ANTES RECONOZCAMOS NUESTROS RESPECTIVOS PROBLEMAS Y SU VERDADERA DIMENSIÓN. DIFAMAR NO AYUDA”.
Como veterano internauta, Ney redactó su mensaje con mayúsculas, lo que tiene un significado especial en el mundo virtual. Usualmente el gobernador postea y chatea en la forma usual, incluyendo minúsculas.
Su comentario recibió pronto más de medio centenar de adhesiones, algunas demasiado enmieladas. Sin embargo, algunos atinadamente rescataron el mensaje central del posteo de Ney: su sereno llamado al gobierno de Jalisco a hacer equipo.

ANTE EL SILENCIO, LA DUDA
Sin embargo, hay que reconocer que existen datos en nuestra realidad para intuir que hay algo de veracidad en la “difamación” de Nájera. Por ejemplo, la falta de publicidad a los resultados de la investigación ordenada por Ney González para detectar si hubo o nó cobros ilegales de multas por parte de elementos de la policía estatal y la Procuraduría local, le dan a la ciudadanía elementos para que confirme su duda sobre la honestidad de los cuerpos de seguridad pública.
Si los nayaritas ya supiéramos las conclusiones y las sanciones, otro gallo estuviera cantando.
Socialmente persiste un ambiente de desinformación que mueve a los ciudadanos a no emitir veredictos exoneradores sobre sus autoridades locales, esas a las que acusó antier el señor Nájera de vender protección.
La acertada llegada de Oscar Herrera a la Procuraduría es y debe ser sólo el principio. Si hubo acciones condenables en el pasado por parte de malos elementos, echar la basura bajo la alfombra no es opción.
Recordemos que de no desactivarse algunas percepciones que hoy existen en el imaginario colectivo nayarita (Jiménez Arcadia, caso YouTube, multas para el DIF, etc.) las autoridades sexenales –por omisión- estarán contribuyendo suicidamente a configurar un juicio histórico nada favorable.
El señalamiento de Nájera debe ser operado con sentido de oportunidad. Los datos que obtuvo la SSP de Jalisco mediante acciones de inteligencia deben servir para iniciar una investigación seria para aplicar sanciones a malos servidores públicos de Nayarit… o bien, para acreditar que es un funcionario difamador.
Cuestionar la forma era obligado. Ahora hay que atender el fondo.

DE BUENA FUENTE: Rodeado de los suyos, ayer el senador Gerardo Montenegro festejó su cumpleaños 44 en donde juega siempre como local, su natal Ixtlán. Fue grande el desfile de amigos y partidarios de su proyecto político que fueron a desearle parabienes desde varios puntos de la geografía nayarita.
Su Blackberry tuvo una incesante actividad, pues registró las llamadas de felicitación de muchos personajes de la vida política del país.

DE BUENA FUENTE 2: Son de película algunos casos del municipio de San Pedro Lagunillas. En la localidad de El Platanar vive un solo habitante. En Agua Caliente, Casa Blanca, El Paso de las Ramadas y Las Paredes, viven 2 personas apenas. En Huaynamota viven 5 y en San José 12.
Un drama para la autoridad municipal que debe proveer servicios a estas comunidades. ¿Cuántos casos parecidos hay en Nayarit? ¿Tiene alguna línea de acción específica el Congreso local o la Coordinación de Fortalecimiento Municipal para éstas realidades?

Un tal Rodolfo Adrián

El 17 de diciembre del 2009 atestigüé junto a mi amigo Carlos Hernández Olimón, funcionario del Congreso, la lectura de las ternas presentadas un día antes por el gobernador Ney González para ocupar las 10 magistraturas aprobadas mediante reforma constitucional por el pleno de la 39 Legislatura el sábado 12 de diciembre previo.
Al estilo tradicional, quien preparó el documento con los 30 nombres –Pedro Antonio Enríquez, subsecretario de asuntos jurídicos- recurrió a la vieja fórmula de proponer a un personaje preponderante acompañado de otros dos abogados de menor presencia social.
Conforme el secretario de la mesa directiva daba lectura a las ternas, el público iba deduciendo rápidamente quién sería finalmente el ungido. Debo confesar que varios de los asistentes con quienes conversé nos equivocamos en una: la integrada por Ana Isabel Velasco García, Rene Margarito Gómez, y Miguel Soltero García. Erróneamente colegimos que los diputados se decantarían por Soltero, como una cuota de poder a los gremios de litigantes. No fue así.
Aparentemente el PRD eficazmente operó el voto de los legisladores a favor de Ana Isabel Velasco, pues este partido se sumó a la votación unánime, e incluso, la diputada Noemí Ramírez fue una de los 2 oradores a favor del dictamen de la Comisión de Gobernación.

EL PERSONAJE DESCONOCIDO
La única terna que a muchos nos dejó sin saber cómo se resolvería fue la integrada por Martín Preciado Huerta, Enrique Pérez Torres y Adrián Rodríguez Alcántar, pues al enunciar sus nombres la reacción de la audiencia fue de duda. En la butaquería de la sala de sesiones “Benito Juárez”, varios nos buscamos la cara para tratar de encontrar una pista, no de quién sería el designado de los tres, sino de quiénes eran esos desconocidos.
Después de la sesión, un periodista de medios impresos me comentó algo sobre Martín Preciado, al parecer era dirigente de una organización de abogados, ligada a los partidos de izquierda. De los otros dos nadie me supo decir nada.
Por la tarde, para sorpresa de muchos, me enteré que el nuevo magistrado electo para el período 2009-2019 era un tal Rodolfo Adrián Rodríguez Alcántar. “Después indago quién es”, pensé mientras encontraba mi lugar en el IV Informe de Ney.
Antier busqué a un amigo exmagistrado del Tribunal local, notario público y excatedrático de la UAN. Supuse que lo conocería. –No tengo idea de quién sea- fue su respuesta, similar a otras de personajes ligados al ambiente político.
Google fue la siguiente parada entonces. Hice una búsqueda avanzada con su nombre completo: “Rodolfo Adrián Rodríguez Alcántar”. Grande fue mi sorpresa al descubrir que la pesquisa cibernética solamente arrojó 3 resultados y sólo uno de estos me resultaba escasamente útil para darme una idea sobre su perfil profesional. Y yo que me preparé una rica botana de jamón y queso para acompañar lo que parecía ser una larga sesión de minería de datos.
Decidí entonces restringir la investigación suprimiendo su primer nombre. Apenas obtuve 9 resultados, 7 de los cuales aparecieron en Internet a partir de las notas de prensa con motivo de su propuesta y designación.
Las otras 2 menciones tampoco me eran de mucha utilidad. Una de ellas me remitió a un archivo PDF de la nómina del gobierno estatal, en la que aparece como “asesor agrario” adscrito a la Secretaría Técnica del Despacho del Ejecutivo con número de empleado 18023.
La otra me llevó a un link también en formato PDF de un periódico vallartense que da cuenta de una reunión en Palacio de Gobierno sobre un problema con las autoridades del ejido Valle de Banderas en el 2007.
Me quedé pues, con ganas de conocer el pensamiento jurídico, la tesis profesional, los antecedentes curriculares, el bagaje académico, la trayectoria en el ejercicio privado del Derecho o en el servicio público, y las propuestas de innovación institucional del empleado 18023 Rodolfo Adrián Rodríguez Alcántar, magistrado desde hace 3 semanas y a quien nunca escuché mencionar jamás en mis 40 años de vida –todos en Tepic- y mis 22 años involucrado en el mundo jurídico.
Si llega don Rodolfo Adrián a leer estas notas, sepa que cordialmente le invito un café. Digo, para conocerlo. Que haya sido hasta el mes pasado el empleado 18023 no me dice nada acerca de él.

DE BUENA FUENTE: Bien empieza el 2010 para los derechohabientes del ISSSTE con la designación del maestro en salud pública Jorge Armando Benítez Correa como nuevo director del hospital “Aquiles Calles” en Tepic. El prestigiado galeno llega a esa delicada posición con el respaldo del personal de base y confianza, pues durante años lo ha caracterizado su caballerosidad y capacidad para hacer amigos, entre los que me cuento yo. Que haya éxito en su gestión.