Calderón y Manlio Fabio, ¿Y aquí?

Ayer se cumplió un mes de uno de los actos más trascendentes del sexenio; la reunión del gobernador Ney González con legisladores del PRI y de oposición. Sí, el 14 de junio Martha Elena García, Guadalupe Acosta Naranjo, Francisco Javier Castellón y Ivideliza Reyes apoyaron la moción del mandatario nayarita para pedir el envío de efectivos policíacos al gobierno federal.
Después de ese acto plausible, civilizado, plural vino lo de siempre. Una reforma electoral sacada adelante sin el concurso de los diputados locales del PAN y PRD, y cada quien a lo suyo.
El juego de señales es terrible. La gente decodifica que ni siquiera la situación inédita de violencia en las calles ha sido capaz de mantener a los líderes políticos de la entidad desahogando una agenda unitemática.
Y podríamos pensar que desde el lunes pasado en la mira de los partidos sólo está la elección del 3 de julio del 2011.

RETOMAR EL DIÁLOGO PLURAL
El frenesí nayarita por lo electoral debería ser moderado desde Palacio para dar paso a los temas institucionales. Sería sano que el doctor Roberto Mejía retome el expediente abierto el 14 de junio, para mantener la unión plural de esfuerzos en materia de combate a la inseguridad.
El ejemplo lo puso el presidente Felipe Calderón, quien este martes se reunió con el poderoso Manlio Fabio Beltrones, coordinador de los senadores del PRI, para retomar el diálogo que permitar legislar en materia de las reformas estructurales que requiere el país.
Si las autoridades no dan muestras de profesionalismo en la gestión de temas de interés social, entraremos en una dinámica electorera que mandará a un segundo plano el protagonismo del Gobierno.
Es decir, ante lo atractivo que resulta el tema de temas de cada 6 años (¿Quiénes serán los candidatos?), las autoridades necesitan hacer algo más que lo usual para mantener su presencia e influencia en la opinión pública.
Y la agenda de seguridad pública puede ser un buen pretexto para que el régimen se muestre activo e incluyente en medios y redes sociales; y, sobre todo, que esté en sintonía con su población, pues se percibe que al tema que más preocupa a los nayaritas debería ser merecedor de más tiempo en la agenda de las autoridades.

DE BUENA FUENTE: Este verano el gobernador Ney González y sus asesores deberán reflexionar bien sobre las siguientes jugadas que se pueden gestar al interior del Tribunal Superior de Justicia. Una de ellas es la sustitución del magistrado Oscar Saúl Cortés Jáuregui, quien dejaría ese espacio –ha trascendido- a una abogada ligada a los derechos humanos recientemente.
El otro movimiento visible es la elección de un nuevo Presidente, en 2 meses más. Dejaría este puesto Jorge Armando Gómez Arias en manos de algunos de los nuevos magistrados designados en septiembre y diciembre del 2009; se dice que podría ser Manuel Salinas Solís. En ambos escenarios el movimiento de las piezas debe hacerse con máximo cuidado, pues la lógica endogámica con la que se han procesado la novación y el crecimiento del Pleno tienen muy lastimados a los integrantes de la carrera judicial.
Lo deseable es que si desean operar la sustitución de Cortés Jáuregui le den oportunidad a alguno de los funcionarios judiciales con mayor reconocimiento, y que enfríen las calenturas de los nuevos magistrados que desean presidir al Tribunal, pues no es bien visto que hagan ostentación de poder. Si el Tribunal tiene nuevos dueños, ¿Para qué presumirlo quedándose con la Presidencia?

DE BUENA FUENTE 2: El nuevo Secretario de Gobernación, Francisco Blake Mora, fue compañero de legislatura federal de Ney González, del 2000 al 2003. Cuando menos eso puede permitir que los asuntos en la agenda no se atoren. Uno de ellos es el envío de fuerzas federales para combatir la guerra entre grupos delictivos.

DE BUENA FUENTE 3: Se dice que la Procuraduría General de la República investiga nexos de elementos de agencias policíacas estatales con el crimen organizado. Y que en estos días podrían llevarse a cabo algunas detenciones.

DE BUENA FUENTE 4: El reciente lance de Julio Mondragón contra Alejandro Galván saca a flote la sospecha que hay en varios políticos locales: que éste le tira a la gubernatura para tratar de negociar otra posición menor. Sabido es que Julio no desea ser gobernador, pero sí le late su corazón por la alcaldía de Tepic. De ahí que vea a Galván como una figura amenazante.
Por lo pronto, tras varios meses de promoción de imagen, finalmente le salió el primer respondón al empresario radiofónico. Y, como suele suceder, no será en último. A ver cómo sortea este tipo de embates el amigo Galván.

PRI: Cambio de estrategia en 2011

Uno de los saldos de las elecciones del 4 de julio, en las que el PRI perdió 3 gubernaturas que implican dejar de influir en 8 millones de habitantes, es que de cara a la elección presidencial del 2012 Beatriz Paredes tendrá que cambiar su estrategia para decidir el año entrante a sus abanderados a las gubernaturas de Nayarit, Estado de México, Guerrero, BCS y Coahuila, a fin de minimizar riesgos e ir a la segura, con candidatos ganadores. En síntesis, los gobernadores del tricolor ya no tendrán la potestad absoluta para decidir a los aspirantes a relevarlos.

GOBERNADORES PONEN DELFINES
En un análisis difundido por la agencia Proceso este lunes, Jesús Cantú nos revela que “la apuesta del PRI, sobre todo la de su dirigente Beatriz Paredes y la del gobernador del Estado de México, Enrique Peña Nieto, era llegar a la elección presidencial de 2012 con 24 gobernadores, cuyas entidades agruparían casi dos terceras partes del padrón electoral, pero la pérdida de sus bastiones en Puebla, Oaxaca y Sinaloa acabó con esa estrategia. Ahora, aun cuando en 2011 el partido ganara las cinco gubernaturas que estarán en juego, apenas controlarían 54% del padrón electoral, el mismo porcentaje que tenía en 2006”.
Agrega el articulista: “El éxito electoral de 2009 hizo suponer a los priistas que la estrategia de delegar el control de la elección a los gobernadores les permitiría recuperar Los Pinos en 2012… Confiada en los resultados del año pasado, la cúpula del PRI repitió la estrategia este 2010: dejó que sus gobernadores nombraran a sus delfines y se responsabilizaran de los resultados.”
A su vez, Leo Zuckerman en Excelsior nos ilustró este lunes acera de las conclusiones que tendrá que sacar el PRI de las elecciones últimas: “Me parece que una de ellas estará relacionada con el método para elegir a sus candidatos. Ya se vio que no alcanza darle a los gobernadores el derecho de designar quién será el político que aparecerá en la boleta bajo el logo del PRI para competir por sucederlos”.

ESCOGIERON A LOS AMIGOS: ABUNDIS
El también comentarista de radio y televisión cita en su artículo al respetado encuestador Francisco Abundis, de la consultora Parametría, quien detectó “que los gobernadores del PRI no estaban escogiendo a los políticos de su partido mejor evaluados en las encuestas”.
En Oaxaca, por ejemplo Eviel Pérez, el candidato del PRI en febrero pasado tenía menos del 20% de posicionamiento, mientras que Gabino Cué, el opositor, aparecía con más del 90 por ciento. Aún así, Ulises Ruiz operó para designar a Eviel. Puntos más, puntos menos, pero circunstancia similar fue retratada en Puebla y Sinaloa.
Sintetiza magistralmente Zuckerman: “Los gobernadores Ruiz, Marín y Aguilar demostraron soberbia al dejar como candidatos, no a los mejores, sino a sus preferidos. Se dice que lo hicieron para tratar de seguir gobernando tras bambalinas o para que sus compadres les cuidaran las espaldas una vez que salieran del palacio de gobierno. No lo sé. Se trata de especulaciones. Lo cierto es que se equivocaron. Y muchos, incluso dentro del PRI, alertaron de que esto podría conducir a una derrota. Trataron de convencer a los gobernadores pero éstos se montaron en su macho con la falsa creencia de que la "poderosa" maquinaria priista podría elegir a cualquier candidato, sin importar lo malo que fuera, o lo bueno que fuera el opositor”.
“¿Y qué hizo el PRI nacional para corregir estos errores? Nada. Porque el PRI decidió darle poderes amplios a los gobernadores para dejar a sus sucesores… La pregunta es si es sostenible el método del dedazo en el PRI con el riesgo que conlleva el hecho de que un solo individuo (el gobernador) tome la decisión”.

LA DIFÍCIL ECUACIÓN DEL PRI PARA EL 2011
Si trasladamos esta visión de las urgencias del CEN del PRI, podríamos inferir que en Nayarit la decisión de impulsar a un candidato ganador pasaría por las encuestas y por el factor unidad. Además, con la visible reedición de la alianza triunfadora del 99, el margen de decisión del gobernador Ney González aparecería acotado. De las 4 o 5 posibilidades que hoy se barajan, probablemente las opciones pertinentes queden en apenas un par.
A sus 48 años de edad, el futuro político de Ney González dependerá –en gran medida- de la forma en que opere la sucesión en Nayarit. Y si bien el sueño del mandatario es dejar a un amigo –así lo confesó el 24 de junio-, él sabe que su boleto para el 2012 estará supeditado a los resultados del 3 de julio del 2011. Así, trabajará con todo su ánimo para que gane el PRI, aunque el candidato vencedor no sea, precisamente, su amigo.

DE BUENA FUENTE: Una buena y una mala le dieron a Agueda Galicia, lideresa del SUSTSEM: que va a poder basificar en dependencia del gobierno estatal a alrededor de 500 empleados en este y el año que entra; la noticia no grata es que está en marcha un plan para basificar adicionalmente a alrededor de 2,500 servidores públicos identificados con, sí, adivinó usted, con la “ola roja”. Al menos esto es lo que se comenta en los pasillos de Palacio.

DE BUENA FUENTE 2: El desaire que hicieron los ganadores del premio al abogado del año es sintomático del mal ambiente que hay en el gremio de los letrados por diversas decisiones institucionales. La “reforma judicial” simboliza el desdén por la opinión de los juristas locales y la falta de respeto a la carrera judicial; y ni qué decir del cerrado coto de poder en que se ha convertido el colegio de notarios, ícono de la endogamia. Además, hay pendientes en la agenda que no han sido bien llevados, como la famosa “colonia del abogado”, tema en la que se generaron expectativas inexactas.

DE BUENA FUENTE 3: Los rumores sobre la salida de Fernando Gómez Mont, de quien se dice será relevado este miércoles, probablemente va a significar el empantamiento de la petición hecha el 14 de junio por el gobierno de Nayarit al gobierno federal del envío de fuerzas federales para combatir la encarnizada lucha entre grupos delictivos.

Ser gobernador en el 2017

Todos los aspirantes a suceder a Ney González parecen optar por una estrategia cortoplacista. Aparentemente nadie valora la posibilidad de tejer un acuerdo que beneficie a otro y mejor buscar otra oportunidad en el 2017. Un plan B, pues.
Y esa falta de visión de mediano y largo plazo podría constituir un error en sus carreras políticas, pues las apuestas del todo o nada son –en la política y en el juego- de altísimo riesgo, sobre todo para quienes planean estrategias rupturistas de no obtener la nominanción por el PRI.
En realidad no serán más que 2 los candidatos por obtener una candidatura para gobernador con posibilidades de triunfo electoral. Todos se sienten con condiciones de ser ungidos, de acuerdo a esa tendencia miope de ver sólo las fortalezas propias, y nunca las debilidades. Y en base a esta sesgada visión bordan su accionar.
En especial los aspirantes del PRI, salvo Manuel Cota, a los demás se les percibe con un interés único por el 2011. O es la gubernatura ahora, o no quieren nada.

NEY, CASO ÚNICO
Y es que los asesores en marketing solamente trabajan para el corto plazo. No conozco a alguna agencia de este tipo que sea contratada para llevar proyectos transexenales. Ah, pero esa es labor de otro tipo de asesores y analistas, mucho más empapados del ambiente nayarita y sus peculiares bemoles.
El único político nayarita que ha diseñado una carrera político a largo plazo es Ney González. Incluso, en su momento -1997- le puso fecha a su cita con la gubernatura. Y no falló en su vaticinio-deseo.
Pero el de Ney es un caso único. Y aún así estamos hablando de una carrera política de 15 años, pues su debut en la política de grandes ligas se da en 1990 cuando gana su primer diputación local de mayoría.
En el caso de Gerardo Montenegro y Raúl Mejía vemos que su aparición en la política o la administración se da en 1987 y 1988 respectivamente, uno como diputado y otro como Gerente General de Tabamex. Es decir, más de 2 décadas de estar en la vitrina nayarita.
Más reciente y meteórica ha sido la trayectoria de Roberto Sandoval quien tiene un cargo de relevancia apenas hace 5 años, como diputado.

NO HAY EDAD PARA SER GOBERNADOR
Cualquiera de los 4 –Cota incluído, por supuesto- tiene edad y condiciones para prever un plan que implique pensar también en el 2017, por razones de lógica matemática, y además, por razones hasta de pertinencia política. Es decir, la visible alianza PAN-PRD en Nayarit podría quitarle lo apetecible, en esta ocasión, a la candidatura del PRI.
De no tener un buen plan que incorpore como variante a 2017 podrían llegar a formar parte de la amplia legión de políticos locales que pese a tener la influencia en el centro (Salvador Sánchez Vázquez, 2005), el liderazgo en las encuestas (Alvaro Vallarta, 1999), el apoyo del gobernador saliente (Lucas Vallarta, 1993), o una gran estructura local (Félix Torres, 1987), simplemente nunca pudieron lograr la meta de despachar en Palacio de Gobierno.
Es decir, en política es un error jugar al todo o nada. Los clásicos dicen, “esto es una carrera de resistencia, no de velocidad”. Y no hay edad para ser gobernador, además.

DE BUENA FUENTE: Difícil panorama tendrá el PRI en Bahía de Banderas, pues aparentemente el diputado Rafael Cervantes Padilla del PAN tiene todo para imponerse en ese municipio, encuestas en mano. De hecho algunos priístas badebadenses reconocen que el legislador es todo un fenómeno de popularidad. Tan seguro está de que su aspiración tiene futuro que ya anunció con caridad que solicitará licencia en diciembre para separarse de la 29 Legislatura.
A esto se suma el ambiente de división que hay entre las corrientes del PRI, pues se registra un golpeteo fuerte entre la llamada “Ola Roja” y el grupo político del alcalde Héctor Paniagua.

¿Siguen sirviendo a dos amos?

Una percepción se empieza a horizontalizar en estos días en Nayarit. La de instituciones policiales pasivas, permisivas, ante el crecimiento de los grupos delictivos. Hoy más que nunca es de vital importancia para el gobierno de Ney González que sus mandos del área de seguridad pública den un campanazo urgente, un golpe efectista, pues de no hacerlo se corre el riesgo de que el veredicto sexenal sobre la policía estatal preventiva (PEP) y la agencia estatal investigadora (AEI) sea desastroso.
Nayarit cumple ya un semestre en el que el tema número 1 en la agenda ciudadana es el del desbordamiento de la violencia. Muchos nos hemos quedado pasmados ante el evidente enraizamiento que tenía el narcomenudeo en nuestras calles. La gente decodifica que hubo omisión y tolerancia oficial para atacar este boyante negocio.

DEPURAR POLICÍAS: MISIÓN IMPOSIBLE
El estilo de vida de no pocos servidores públicos ligados a actividades ministeriales y policíacas parece confirmar la idea de que parte de las utilidades por venta de alcaloides y mariguana fueron a parar en calidad de sobresueldo a muchas autoridades de diversos rangos. Valientemente el propio gobernador ha deslizado la teoría –socialmente aceptada- de que muchos elementos sirven a dos amos.
De hecho, la percepción de Nayarit como una entidad menos insegura del país –documentada en la encuesta del ICESI de marzo del 2009- merece ahora otra interpretación: no había violencia en las calles porque no hubo combate frontal al crimen organizado.
Para colmo de males, los diseñadores de la ley estatal de seguridad pública candadearon los artículos transitorios de ésta de forma tal que prácticamente eximieron a la actual administración de la obligación de depurar a las policías mediante la práctica de exámenes de control de confianza.
A nivel nacional figuramos junto con Quintana Roo como los estados más lentos en certificar a los centros estatales que evaluarán a los policías.
Hoy que es urgente la depuración de las corporaciones que brindan seguridad pública y persiguen delincuentes, técnicamente es imposible hacerlo. Y estando el fin del sexenio a la vuelta de la esquina no se ve cómo los elementos de la PEP y la AEI van a ayudar a restaurar la imagen del gobierno estatal más o menos en los términos en que lo hizo la Marina con el presidente Felipe Calderón al liquidar a Arturo Beltrán Leyva en diciembre del 2009. Fue oxígeno puro para el gobierno federal.
Será muy difícil para Guillermo Martínez, titular de la AEI, y para Fernando Carvajal, Secretario de Seguridad Pública, lograr operar una o varias acciones salvavidas que tengan efectos contundentes en la opinión pública, pues a éstas alturas del sexenio los intereses creados pesan mucho más que la lealtad institucional o, incluso, el compromiso sexenal.
La gente comenta en foros virtuales que no es posible que sean más eficaces los particulares enrolados en las mafias para detectar a narcomenudistas de bandos contrarios que las mismas policías locales.
Algo tendrán que hacer los funcionarios de Ney para salvar el veredicto popular sobre este sexenio en materia de seguridad pública y combate a los grupos delictivos. Mientras, parece que siguen sirviendo a dos amos.

DE BUENA FUENTE: Parece que finalmente el tema de la deuda pública será abordado por autoridades estatales. No ahora, más adelante. Pero de que habrá una réplica interesante, la habrá. Es sano que el gobierno meta en su agenda un tema que preocupa a muchos.

El último año del sexenio

Los signos del inicio del sexto año se atisban ya. Se endurece el reclamo. En un sexenio clásico, se estila recomponer el estado de la relación con los grupos o personajes con los que no hubo química en el lustro previo. Los amigos se ocupan más en la bajada que en la subida.
El gabinete de Ney González debe saber tramitar la transformación que se gestará en el entorno social, máxime con lo atractivo que para muchos resulta la adivinable alianza PAN-PRD para el 2011. El fantasma de la alternancia, sin duda, será un aliciente para que se potencien las voces críticas, los señalamientos, las revanchas. En sentido contrario, la idea de la continuidad es garantía de que el último año de un sexenio será apacible. Pero la prospectiva más bien da pistas en torno al primer supuesto.

LA DIFERENCIA: NEY Y SU GABINETE
A Ney le reconozco aplomo. Conoce los códigos sexenales. Lo sabrá sortear sin problema. Tiene madera para cincelar frases afortunadas, para llevar el diálogo a sus terrenos. Ignoro, sin embargo, si su equipo entiende el fenómeno social que se avisora.
Es deseable que lejos de refugiarse en su zona de confort –digamos, la Ola Roja, la prensa aliada, los gremios amables- vertebren argumentos para el diálogo áspero que se vendrá. Algo que muchos le criticamos al gabinete es su falta de tablas para moverse en entornos críticos. Prefieren el ostracismo.
Un gobernador requiere en la salida sexenal alfiles que convenzan, que argumenten con credibilidad, que –incluso- sepan tejer acuerdos para ponerle fronteras al diálogo con los opositores.
En los días recientes, por ejemplo, Ney González puso en la mesa el tema de la deuda pública. Fue –o es- una oportunidad espléndida para que sus operadores aborden un tema que desde la época lopezportillista se asocia con crisis y dolores de cabeza. Más vale soltar argumentos a favor ahora, que esperar los embates de los opositores a principios del año, cuando los reflectores ya no estén en los hombres de gobierno, sino en los partidos y candidatos.

LA VERDAD EN MÍ, LA VERDAD EN SÍ
Pero se nota, se percibe, que la inercia sexenal es el monólogo de los logros y nó el debate público. Salvo excepciones, los hombres y mujeres del régimen no aceptan los veredictos críticos, por extendidos que estén. Traen un discursito muy ensayado que pondera casi en términos heroicos las hazañas de la actual administración.
Recientemente, por ejemplo, las llamadas telefónicas de la periodista Denisse Maerker –interesada en el tema de la suspensión adelantada de clases- puso nerviosos a los funcionarios locales. Incluso llevaron a cabo reuniones de trabajo específicas para ponerse de acuerdo en los argumentos para darle respuesta.
Por si fuera poco, los publicistas sexenales cincelaron frases que perdieron aplicatoriedad con el tiempo y con la realidad: “El todos somos Nayarit” y luego el “Estamos en paz y trabajando” son ahora recursos de los cuales no se puede echar mano. Recientemente la campaña del “Cómo sí” –ideada para apoyar el reemplazamiento y el pago de tenencia- cayó en desuso ante la contundencia de los hechos: En los primeros 5 meses del año la caída en la captación de la tenencia vehicular cayó un 73.4 por ciento respecto de lo recaudado en 2009 en el mismo plazo. Nayarit es de los 5 estados del país donde más se desplomó la captación de ingresos por este impuesto.
Cuando la población hace uso irónico de la propaganda institucional es señal de que no anda en sintonía con la visión gubernamental.
Así pues, de aquí a septiembre del 2011 se viene una etapa de comunicación de metas y logros que reclamará del gabinete de Ney capacidad para algo que no se ha practicado hasta hoy: el debate. Se acabó el monólogo, vienen las réplicas y dúplicas.
Así son los sextos años y ni modo.

DE BUENA FUENTE: “Como veo doy” seguramente pensó Ney González al regresarle “la cortesía” a Emilio González Márquez, su homólogo de Jalisco, quien la semana pasada dijo que la situación de violencia en Nayarit fue la causa de la alerta consular norteamericana para prevenir a los norteamericanos de visita en esta región.
Ahora Ney tuvo la oportunidad y se la regresó, al telegrafiarle que se ponga a hacer su trabajo en materia de limpieza de playas, tal como sí lo hace Nayarit.

DE BUENA FUENTE 2: Ayer por la tarde se supo que hubo alegría y
satisfacción en el gobernador Ney González y el equipo de trabajo que
ha operado el expediente de las playas limpias -Luis Carlos Tapia,
Omar Reynozo, Edwin Hernández y Héctor González Curiel- pues esperaban
la notificación que certifica que Sayulita, uno de los destinos más
atractivos de Nayarit es la quinta playa libre de contaminación, de
acuerdo a COFEPRIS, la entidad de la Secretaría de Salud que mide la
calidad del agua de mar.

El Candidato de la Ola Roja

La militancia del PRI dejó la institucionalidad histórica: antes la gente se afiliaba en movimientos y sectores, hoy las “olas” se han consolidado como los nuevos ejércitos del tricolor y su ausencia de disciplina se manifestó en el 2009 al no apoyar a los candidatos de “su” corriente. Jocelyn Fernández y Alfredo Zmery resintieron el celoso credo del priísmo de hoy.
De cara al 2011, y ante la clara intención del PAN y PRD para coaligarse, muchos ven con preocupación el rol que va a jugar la ola roja, la ola blanca y la corriente magisterial si el ungido no surge de sus filas.

UNA CORRIENTE, ¿TRES PRECANDIDATOS?
Específicamente llama la atención lo que van a hacer los partidarios de la ola roja, identificada con Ney González, quienes aparentemente se encuentran divididos por simpatías diversas: unos confiesan que “hay línea” para acompañar a Alejandro Galván en su proselitismo emergente; otros creen que el PRI favorecerá al senador Raúl Mejía –el candidato natural de esta corriente-, en tanto, a otro numeroso sector –no obstante las señales cupulares- le late fuerte el corazón por Roberto Sandoval, pese a que éste ya creó su propia base de fidelizados. Hay confusión.
En otros cuarteles, la definición está dada: los maestros van por un Gerardo Montenegro en ascenso y la ola blanca apuesta al todo o nada por Roberto Sandoval.
En 2005, 2006, 2008 y 2009 la ola roja tuvo claridad respectos a cuáles candidatos habría que apoyar. Lograron una gran cantidad de posiciones en cabildos y el Congreso. Quizá en el pecado llevaron la penitencia. El tamaño del cucharón con el que se despacharon dejó irritación en otras corrientes, e incluso en los sectores y movimientos estatutarios del PRI.
Muchos militantes no encontraron justificación curricular o meritocrática para –por ejemplo- entender la candidatura de Paty Sandoval primero como regidora luego como diputada en el tercer distrito, o la de Georgina López Arias como alcaldesa suplente en Tepic, o incluso la inclusión de Leticia Hernández de Corrales en una demarcación de la capital como regidora o el reclutamiento de Griselda Esparza en la presidencia del partido.

CONTRACAMPAÑAS, RIESGO LATENTE
En 2005 la idea de devolver al PRI a Palacio de Gobierno logró unificar a todas las tribus locales. Sin embargo, en 2008 y 2009 hubo claros ejemplos de contracampaña: priístas apoyando candidatos de otros partidos.
Con esos antecedentes, muchos se preguntan qué va a hacer ese ejército nutrido y bien estructurado en 2011 si el designado no es de sus simpatías, como no lo fue Zmery en 2009.
Y qué van a hacer la ola blanca y el grupo magisterial en caso de que el designado sea uno de los favoritos de la ola roja, dado el nivel de fobias mutuas que nadie ha atinado a atemperar tras dos elecciones sucesivas.
La situación interna del PRI es vista con gusto en militantes del PAN y PRD que prematuramente sienten que serán invencibles si se coaligan para el 2011.
Ignoro si la creación de la ola roja obedeció a metas transexenales.
Lo cierto es que hombres y mujeres que en campañas y eventos institucionales lucen orgullosos sus casacas rojas hoy están en la incertidumbre total, no tanto por saber si la candidatura para suceder a Ney González será para ellos –como lo han sido la mayoría de las posiciones a cargos de elección popular desde el 2005-, sino por las justificadas dudas sobre la unidad partidista que se va requerir en el 2011, unidad que no se ve cómo se pueda lograr.
En la perspectiva histórica, es poco el tiempo y muchos los retos del PRI rumbo al 3 de julio del año venidero.

DE BUENA FUENTE: En el clima de desaseo en que se gestó la reforma judicial, un nuevo dato circula con desaprobación entre funcionarios del Tribunal y del Poder Ejecutivo, respecto al rol del magistrado Pedro Enríquez como revisor oficioso de convenios y documentos diversos que llegan ¡a la Secretaría General de Gobierno! Su antefirma se sigue estampando con singular ligereza en numerosas fojas oficiales del Poder Ejecutivo. Para Ripley.

Alianzas: Nayarit en la mira

Ayer lunes, temprano, en entrevista con W Radio, César Nava, dirigente nacional del PAN reveló que en cuanto pase el periodo post electoral, se sentará con su homólogo perredista, Jesús Ortega, para definir una posible alianza en el Estado de México para 2011. “El reto ahora es hacer bueno gobiernos y cumplir, analizaremos Nayarit y Estado de México, es una posibilidad viva”, dijo.
A su vez, en Twitter, Jesús Ortega anunció “Estamos considerando alianzas Nayarit, Gro y EdoMex. Estoy contento y satisfecho”. Su revelación circuló rápido por la red.

TODO A FAVOR DE UNA COALICIÓN
Si en el caso de la entidad mexiquense el gran atractivo de aliarse es derrotar a Enrique Peña Nieto, en el caso de Nayarit hay diversas razones que hacen pensar la factibilidad de una coalición PAN-PRD:
1-El electorado local asocia el concepto de alianza con el de triunfo electoral. 2-El peso que tiene esta elección en el futuro político de Guadalupe Acosta Naranjo (aunque no sea candidato a gobernador), de forma tal que no puede darse el lujo de permitir un triunfo del PRI. 3-El triunfo de la corriente política de la diputada Martha Elena García en la elección de la nueva dirigencia del PAN. 4-Una reforma electoral mal operada que dio pie a que PAN y PRD hicieran causa común para tratar de bloquear su aprobación; 5-El buen desempeño histórico que han tenido PAN y PRD en las recientes elecciones locales y federales, al lograr ambos 4 alcaldías y una diputación federal de mayoría. Y 6-El visible resquebrajamiento que tendrá el PRI de aquí al 2011, pues no se vislumbra una candidatura de unidad (como si la hubo en Chihuahua, por ejemplo).

¿QUÉ DEBE HACER EL PRI? ¿QUÉ EL GOBIERNO?
Frente al entorno que se atisba ya, se antoja un plan previsor que rompa con la inercia que empieza a enfadar y a poner nerviosos a muchos priístas de Nayarit, quienes no ven que la designación de Griselda Esparza haya sido la solución a los problemas de división interna, ni tampoco entienden el efecto nocivo que las “Olas” han tenido al liquidar a la tradicional militancia institucionalizada de sectores y movimientos, ni logran descifrar el extraño papel de un Alejandro Galván que irrumpe en el escenario sucesorio aparentemente con recursos ilimitados provocando irritación en aspirantes más consolidados.
Igualmente, en el escenario de una muy posible alianza, hay retos que deben ser asumidos por el gobierno saliente, pues queda claro que el discurso de campaña de los partidos coaligados contra el PRI –sobre todo en Oaxaca y Puebla- fue de crítica constante al gobernador. De ahí que quizá sea tiempo de poner en la mesa temas como el tamaño de la deuda pública estatal y la pertinencia de reducirla, o las obras inconclusas que generaron expectación ciudadana, o pensar en acciones efectistas derivadas de la autocrítica, como sancionar ejemplarmente a algunos servidores públicos que han actuado deshonestamente, o tomar decisiones tajantes en materia de austeridad.
Pese a que estudiar marketing político es una moda sexenal, nos queda claro que si los líderes priístas y los operadores institucionales se siguen centrando en ver y vender los logros del Plan Estatal de Desarrollo como el argumento principal para que en 2011 la gente vote por el PRI, estarán incurriendo en un error de perspectiva.
En una entidad con tantos pendientes históricos acumulados, todas las metas sexenales logradas y rebasadas son apenas paliativos, insuficientes para mitigar en el electorado el apetito por la alternancia, detectado ya en encuestas recientes.

DE BUENA FUENTE: Ya sabíamos que Emilio González Márquez no es ducho en eso de la diplomacia. Pero ayer algunos medios de Puerto Vallarta reprodujeron su interpretación de la alerta lanzada el jueves pasado por el consulado de EU en Guadalajara a los visitantes norteamericanos, con motivo de los hechos de violencia registrados en este distrito consular que incluye a Jalisco, Nayarit y Aguascalientes. Fue “un error de geografía”.
Así lo explicó: “Qué sucede, que el Consulado de Estados Unidos cubre los estados de Jalisco, Michoacán, Colima, Nayarit, Zacatecas y algunos otros más, pero cuando reportan a Washington, lo hacen con el nombre de Guadalajara y cuando ven en el mapa dicen Jalisco y cuando detallan las razones por la alerta que se ha presentado dicen, bueno, ‘tan hay problemas que en Nayarit suspendieron las clases’, pero resulta que Nayarit no es Jalisco y Puerto Vallarta no está en Nayarit, sino en Jalisco”.
Lo increíble de su declaración es que justo después de hacerla, Emilio viajó a... ¡La Riviera Nayarit! El lugar donde el mandatario jaliciense tiene su residencia, ahí en Punta Pelícanos en La Cruz de Huanacaxtle. Muchos -por no decir que todos- fines de semanas, ahí los disfruta, en completa calma y tranquilidad.