Y cesó la crítica

Una lección importante que deja la atención que dio el Gobierno a la crisis ocasionada por las inundaciones (y que fue muy bien comunicada en redes sociales y el portal web institucional) es que cuando la autoridad atiende eficazmente los problemas evidentes del presente, se desarma a la crítica.

Este fin de semana pulsé la opinión de los nayaritas vía Internet y me sorprendí de encontrar un tácito escenario de “cese al fuego”. El armisticio verbal tiene una razón. No hay argumento posible para cuestionar a la autoridad cuando ésta cumple sus obligaciones fundamentales.

Incluso, algunos ajenos a la entidad tuvieron palabras de elogio a la emisión constante de reportes que hizo el gobernador Ney González vía Facebook y Twitter, que en verdad de mucho sirvieron para alimentar la tranquilidad de muchas familias y la toma de decisiones de algunos viajeros.

Ayer domingo, por ejemplo, a las 5:05 de la madrugada Ney emitió información sobre Guayabitos y San Pancho, y apenas 3 horas después actualizó datos sobre el tema, sacrificando horas en sueño a favor de la transparencia informativa que –demostrado está- es lo que mejor funciona en contingencias de salud o metereológicas.

AFORTUNADOS MENSAJES

Bueno, hasta hubo chance de que el Gobierno difundiera una muy afortunada gráfica sobre la democratización del acceso al helicóptero oficial. Una mujer embarazada de Zacualpan –población incomunicada por tierra- fue trasladada para dar a luz en el hospital de San Pancho.

Un detalle no menor es la difusión de una fotografía tomada por Ney, en la que se aprecia un traje de casimir azul marino y una corbata de seda roja, en rayas diagonales. Era el traje que usaría en el quinto informe de labores de Enrique Peña Nieto en Toluca. Semióticamente manda dos mensajes importantes, y en ambos obtiene utilidad política: Primero a Peña: “Mi deseo era asistir”; y luego a los nayaritas: “Mi prioridad es atender la emergencia”.

¿Y EL TEMA DE LA INSEGURIDAD?

En conclusión, desde el 31 de agosto a las 3 de la mañana, cuando Ney anunció el desplome de un tramo del puente sobre el Río Ameca, hasta ayer domingo, la gestión de todo el tema relativo a la afectación de vialidades por la inclemencia de la naturaleza ha sido muy exitosa.

Paralelamente en estos días las críticas usuales contra la autoridad casi desaparecieron.

Claro. Al trabajar Ney y sus colaboradores en atender lo urgente ni chance de caer en escenarios que a la gente no le gustan. Ni de destapes o autodestapes; ni de frases desafortunadas en el tema de la seguridad; ni de retórica de auto elogio; ni de reyertas con motivos electorales.

Ya que pase la emergencia por causas metereológicas será bueno calcar los criterios vistos en estos días en el abordaje de la crisis que más preocupa a los nayaritas, y que más críticas (y costos en popularidad) ha causado: la inseguridad pública.

DE BUENA FUENTE: El jueves, en el espléndido restaurant argentino Puerto Madero, algunos hombres de negocios nayaritas militantes del PRI compartieron el churrasco y la chistorra con Rafael Ranero, Presidente Nacional del Instituto Político Empresarial de ese partido, con quien acordaron reactivar ese ente en octubre próximo.

Nada se sabe aún de quién pudiera ser el nuevo líder de los empresarios tricolores. Si prospera el continuismo, no duden que vayan a impulsar a Alfredo Madrigal, el constructor líder de ese fantasma sexenal llamado Consejo Empresarial de Nayarit, con lo que quedaría garantizada la ineficacia del organismo, pues si algo logró Madrigal fue unir a otros gremios en su contra.

Otros nombres que podrían encajar –por su filiación política- son Miguel Sierra, Jorge Sánchez Ibarra, José Maldonado, Francisco Solís Hernández o Alejandro Galván.

Ney, el puente roto y la inseguridad

Dio gusto ver al gobernador Ney González operando el expediente del puente Ameca con astucia, iniciativa y transparencia informativa. Hizo propuestas acertadas, concibió soluciones oportunas y comunicó muy bien –de hecho, jemplarmente- cada paso dado en este asunto.
Nos recordó a aquel momento de la crisis de la influenza H1N1 en Nayarit en el que supo mantener a la población atenta a los anuncios y medidas sugeridas por la autoridad.
Lo mejor de todo es que hizo una pausa en la agenda de los programas masivos -que bien podrían caminar sin su presencia- y asumió el liderazgo de un problema que bien pudo traer consecuencias nefastas para el turismo.
Es cierto que la agenda de los beneficios populares –las becas, las despensas, los útiles escolares- es algo que gusta a las autoridades; es satisfactorio ver caras sonrientes, recibir abrazos y muestras de gratitud. Sin embargo, en ciertas coyunturas es dable hacer a un lado los programas que -en teoría- dan votos, para asumir otro rol, de mayor seriedad, el de un gobernador que no va tras los puntos en las encuestas, sino que construye soluciones profesionales a la problemática social.

¿DAN VOTOS LOS PROGRAMAS MASIVOS?
Tras los resultados electorales del 2008 y del 2009, a muchos nos quedó claro que la efectividad de los programas masivos quedó en entredicho. De ahí que se antoje necesario otro tipo de estrategias para recuperar puntos en la calificación ciudadana y en la credibilidad del pueblo en el Gobierno.
Muchos de los beneficiarios de esas acciones están inconformes con los resultados gubernamentales en ciertos renglones, especialmente el de la seguridad pública.
¿Por qué no dedicarle días completos de la agenda oficial al tema de la seguridad pública? Desde que se inauguró la era de la violencia callejera en Nayarit tal parece que la crisis ha sido tramitada inercialmente por los servidores públicos de corporaciones policiales y de la fiscalía estatal.
Hay muchos empleados gubernamentales –agentes del ministerio público, policías estatales, por ejemplo- que anhelan un encuentro con el gobernador Ney González para hacer alguna lluvia de ideas para mejorar la situación que Nayarit vive.

NAYARIT BAJO LA LUPA NACIONAL
La circunstancia local empieza a manejarse ya en los medios nacionales y gradualmente Nayarit estará bajo la lupa de políticos y periodistas de todo el país, con motivo de la elección del 2011.
Ayer, por ejemplo, la columna de trascendidos de Eje Central el portal informativo que dirige el experimentado comunicador Raymundo Rivapalacio citaba a fuentes priístas que ven como perdido a Nayarit en las elecciones locales del año que entra, algo que parece extraño a la luz de la estadística electoral pero posible en función de las circunstancias actuales.
Así pues, ojalá que el asunto de la inseguridad suba algunos escalones en la agenda institucional y que se le dedique tiempo y prioridad como el asunto del puente sobre el río Ameca, en el que Ney mostró las tablas que tiene.

DE BUENA FUENTE: Manuel Pérez Cárdenas usa una estrategia interesante en redes sociales. Invitó a jóvenes y niños a formular propuestas para mejorar la entidad rifando un codiciado Ipad a la mejor idea.

DE BUENA FUENTE 2: De cara al 2011 se registra ya una campañita negra que es lanzada desde alguna oficina del estado de Puebla. Lo interesante de esto es que el destinatario de la misma rápidamente logró identificar al remitente… y hasta le mandó saludos.

Emiliano Zapata, Magistrado

Ayer se culminó un proceso que anuncié –muy a pesar de la ofuscación de algunos- como un acto de justicia. Emiliano Zapata Sandoval Blasco tomó protesta como nuevo magistrado del Tribunal de Justicia Administrativa; ejercerá el cargo hasta diciembre del 2014.
Con su designación se rompe el esquema que prevaleció (¿O prevalece?) de recurrir a 2 criterios básicos para designar a los altos funcionarios de los poderes públicos: la endogamia y la cuota de poder.
Habrá que reconocerle al gobernador Ney González el haber incluído a Emiliano en la terna. Habla muy bien de él; recordemos que el nuevo magistrado se destacó en redes sociales por verter opiniones críticas respecto de no pocas decisiones sexenales. El mismo gobernador lo reconoció –de buen humor incluso- el 30 de septiembre del año pasado, durante su conferencia en el Facebook Developer Garage en Guadalajara.

MERITOCRACIA AÑEJA
Ciertamente Emiliano buscó la oportunidad que ayer se fraguó. Pero pecaríamos de miopes si consideramos que sólo hizo méritos sexenales. Claro que no.
Siendo estudiante de Derecho, hace 2 décadas, su inquietud por impulsar la justicia en el campus de la UAN lo llevó a luchar por instaurar la Comisión de Defensa de los Derechos Universitarios. Uno de sus arquetipos profesionales, Jorge Carpizo, conoció personalmente su innovadora propuesta.
En 1994 fuimos compañeros en el Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM. Solemne, más que serio, se extasió dialogando con los autores de los libros con los que cursó la carrera. Yo me limité a tomarle fotografías con algunos de ellos.
Su carrera profesional se desarrolló en el Tribunal Superior de Justicia, donde vio a varios de sus compañeros ascender al cargo de juez, como Héctor Benítez y Juan Manuel Treviño. Tuvo una pausa para ausentarse de la geografía nayarita y cursar estudios policiales. Pronto regresó, tras su decepción del alto nivel de corrupción que imperaba entonces en las fuerzas federales.
Tras 10 años como agente del ministerio público dejó huella. Usó la mano dura en los casos contra mujeres y niños. En esa década, Emiliano vio enriquecerse a varios de sus pares, morir a otros. Él optó por la medianía. No posee auto propio, ni un metro cuadrado de suelo a su nombre. Su mayor lujo es un Iphone.

A REALIZAR SUEÑOS PENDIENTES
Hoy a sus 40 años y 29 días de edad, quizá por primera vez en su vida, tendrá un sueldo decoroso y la oportunidad de seguir aplicando el Derecho en beneficio de los carenciados, de los marginados, de los oprimidos.
No cambiará sus costumbres. Ni de amigos. Lo conozco. Seguirá acudiendo todas las tardes a recoger su periódico La Jornada en Abasolo y México; comprando la revista Proceso los domingos; tomando café en el Diligencia y cortándose el cabellos con “los polivoces” de la calle Zacatecas.
-¿Qué harás con el sueldazo que vas a recibir?- le inquirí el fin de semana. Culto, sensible, idealista, soñador, no pensó un segundo la respuesta: “Conocer París Quiqui”. Bon Voyage hermano Emiliano.

DE BUENA FUENTE: Ayer, vía Twitter, un ciudadano tepicense, vecino de la colonia Heriberto Casas, Ricardo Rodríguez (@theosmx) le planteó una queja muy válida al gobernador Ney González. Una espera de 8 horas –hasta el momento de tuitear su situación- en el hospital central para recibir un simple certificado médico.

El memorándum de Narváez

En la tradición de yerros jurídicos locales, la cereza en el pastel es el memorándum enviado por el Presidente de la Comisión de Gobierno Legislativo de la 29 Legislatura, Manuel Narváez, al Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación la semana pasada.
El documento, al cuál no se le dio publicidad por parte de sus autores, planteaba una supuesta causal de improcedencia. El Congreso le hizo saber a la Corte que debe abstenerse de resolver la causales de improcedencia 11/2010 –interpuesta por el PAN-, y las acumuladas 12/2010 y 13/2010 –del PRD y Convergencia, respectivamente-.
Narváez compró la idea, sugerida por el magistrado local Pedro Enríquez, de que la nueva Sala Constitucional Electoral –esa entelequia- del Tribunal Superior de Justicia de Nayarit es la instancia legitimada para conocer de este tipo de controversias, y que un memorándum del Congreso provocaría que la Corte se abstuviera emitir un veredicto remitiendo las actuaciones al Poder Judicial de la entidad.

EXTEMPORÁNEO E IMPROCEDENTE
El tratamiento que los Ministros le dieron al citado memorándum confirma la idea de que los poderes públicos nayaritas se siguen inspirando en criterios jurídicos extraviados, ajenos a la pertinencia y la razón. Incluso, al talento.
Los señores Ministros dejaron en claro que la promoción del Congreso se hizo de manera extemporánea, y que además ni siquiera entraron al estudio de la petición desesperada –el asunto ya estaba listado, listo para resolución-, dado que en materia electoral la Constitución General de la República faculta a la acción de inconstitucionalidad ante la Suprema Corte –y no ante algún Tribunal local- como la única vía de impugnación, lo cual constituye una excepción a la regla.
Si quien concibió este memorándum quería exhibir al Congreso, lo logró. Los argumentos vertidos en la sesión del Pleno del jueves 26 de agosto deberían avergonzar a los abogados que redactaron la extravagante petición.
De hecho, cuando esta “estrategia” de defensa jurídica circuló en los pasillos del palacio legislativo, no pocos abogados al servicio de los diputados locales expresaron su extrañeza.
Trascendió incluso la molestia mayúscula del diputado Narváez, una vez conocido el desdén con que fue tramitado el famoso memorándum. Y es que seguramente le vendieron otra idea.

LOS EXPERTOS, DESDE LEJOS
Ese es el problema del monopolio de la opinión jurídica a nivel local. Las autoridades han endosado en un grupo de 3 o 4 profesionales del Derecho la potestad de concebir las “soluciones” jurídicas que reclama Nayarit. Y hete aquí que en su engolosinamiento han producido una serie de instituciones estrafalarias que nadie solicitaba –como un Pleno de 17 magistrados, como el “amparo local”, como un capítulo de Derechos fundamentales en la carta local o elevación de los programas masivos a rango constitucional-.
La reforma electoral fue el preludio a la cereza en el pastel: el famoso memorándum del Congreso que resultó tan inocuo como los otros productos jurídicos concebidos del 2005 a la fecha.
Verdaderos expertos en cuestiones de Derecho local –Joel Rubén Cerón Palacios, Alfonso Nambo Caldera-, con el plus de ser doctos procesalistas, a diferencia de los teóricos nuevos magistrados, seguramente deben estarse riendo de lo lindo al conocer tantos yerros que alimentan el anecdotario jurídico de Nayarit.
Pidamos, vía Ley de Transparencia, una copia de esa joya, de este memorándum que no pegó.

DE BUENA FUENTE: La declaración pública del Tribunal Superior de Justicia a favor del paquete de iniciativas anunciadas –unas- y sugeridas –otras- el miércoles pasado por el gobernador Ney González no es mas que una expresión que simboliza la reedición de los viejos tiempos.
Mal operado el asunto, por supuesto, pues ni siquiera el PRI tuvo un gesto de apoyo tan elocuente y desmesurado.
Con este tipo de adhesiones estridentes y poco republicanas se inaugura el preámbulo a la designación del nuevo Presidente del Tribunal, que será –sin dudarlo- un fidelizado.

Buenas reformas... de inicio de sexenio

El paquete de iniciativas de reformas constitucionales y legales presentado ayer por el gobernador Ney González intrínsecamente tiene pocos aspectos cuestionables.
Nadie puede negar que la existencia de nuevos derechos como el de proponer leyes al Congreso directamente o la facultad ciudadana de elegir qué tipo de obra pública debe construir el Gobierno o votar por la continuidad o nó de algún funcionario son herramientas que empoderan al ciudadano.
Dudo que haya algún ciudadano nayarita que no esté de acuerdo con reglas claras para que la autoridad otorgue los cargos públicos a personas con perfil idóneo. Y por supuesto, que a muchos les debe dar gusto el saber que pronto tendremos disposiciones para fijar topes a los salarios de la burocracia.
Otras medidas plausibles –una vez que las apruebe la actual Legislatura- son la de dotar de autonomía financiera al Poder Judicial y de autonomía técnica a la Procuraduría de Justicia.
Y, sin duda, un gran avance será la acción piloto para implantar en nuestra realidad los juicios orales, en materia de justicia de adolescentes, por lo pronto.
En materia de desempeño –uno de los temas contemporáneos de la administración pública- se le dotarán facultades al Congreso para medir el cumplimiento de metas de los objetivos del Plan Estatal de Desarrollo, para sancionar a quienes no documenten la eficacia en sus dependencias.
Gran parte de las iniciativas anunciadas ayer por Ney González, sin embargo, hubiese rendido excelentes réditos políticos si se hubiesen presentado al inicio, y no al fin de su sexenio.
Viéndolo positivamente, la jugada de Ney le viene a ahorrar algo de trabajo al siguiente gobernador, pues este tipo de modificaciones constitucionales y legales son típicos de un arranque sexenal.

EL HUBIERA NO EXISTE
La expectativa era grande. Así anunció Ney las propuestas de ayer: “Hoy presentaré mi propuesta de reformas rumbo al proceso electoral de 2011. Incluye aquellas que partidos y ciudadanos han impulsado. En los anuncios que haré este día, dibujaré un Nayarit competitivo, un Nayarit seguro, un Nayarit aspirando a los primeros lugares. Moderno.”
No pocos asistentes al evento se preguntaron “¿y por qué hasta ahora?”. Un pequeño ejercicio de “y si hubiera” nos permite determinar que el rumbo del sexenio puedo haber sido otro, si la autoridad hubiese tenido instrumentos de captación de la voluntad popular más allá del lenguaje de las urnas.
Muy probablemente los tepicenses habrían dicho “sí a los estadios bicentenarios y nó a la ciudad de las artes”, por ejemplo, en un referéndum. O por medio de un plebiscito habrían determinado el cese de no pocos funcionarios. Hasta eso, hay que reconocerle a Ney su buen olfato para hacer sustituciones y enroques en tiempo prudente, salvo en uno que otro caso.
Y, evidentemente, de haber tenido la iniciativa popular en nuestro marco legal, seguramente tendríamos ahora otra reforma judicial, por supuesto, sin los 17 magistrados que no se necesitan, y con más funcionarios en los juzgados y procedimientos orales.

¿FALTÓ OXIGENAR EL CONTENIDO?
Algo que percibo es que, sin llegar al extremo de la fábula de Esopo (“El parto de los montes”), el anuncio de ayer pudo haber tenido algunos otros ingredientes. Un poco de outsourcing hubiera sido sano para oxigenar la visión de la arquitectura legal que Nayarit requiere.
Ojalá que en el proceso de discusión de estas iniciativas exista apertura para nutrir el contenido de lo que sí anhelan los nayaritas –sanciones a malos funcionarios, reglas para gobernar con austeridad, transparencia en tiempo real, gobierno electrónico, entre otros tópicos-

DE BUENA FUENTE: Sin duda fue inadecuado –por fondo y forma- elegir el laboratorio estatal ubicado en la Ciudad de la Salud como sede del evento de anuncio de las reformas constitucionales ayer.
En cuanto al fondo, un aspecto semiótico. Pocos entendieron el nexo entre una instalación de salud y el calibre de las modificaciones propuestas.
Y respecto a la forma, sencillo: Demasiada gente, auditorio inadecuado, y un clima artificial no apto para refrescar a tanto invitado.

TRIFE: Inconstitucional la reforma electoral de Nayarit

Con el oficio TEPJF-P-177/10, firmado por la Magistrada Presidenta del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, María del Carmen Alanís Figueroa, cuyo asunto señala: “Opinión relativa a la acción de inconstitucionalidad 11/2010”, fechado en la ciudad de México el 29 de julio de 2010, y dirigido a los también Ministros José de Jesús Gudiño Pelayo y Luis María Aguilar Morales, podemos darnos una idea del cauce que tendrá la recién aprobada y aparentemente ya publicada Reforma Electoral en Nayarit.
Veamos algunos párrafos que el documento de 40 páginas tiene:

“… cualquier condición que se imponga al ejercicio de los derechos político-electorales deberá basarse en calidades inherentes a la persona, así como en criterios objetivos y razonables y, por lo tanto, el ejercicio de tales derechos por los ciudadanos no puede suspenderse ni negarse, salvo por los motivos previstos en la legislación y que sean razonables y objetivos.”

IRRACIONAL: RENUNCIAR SIN QUE HAYA INICIADO EL PROCESO ELECTORAL
“… la restricción prevista en la modificación constitucional local, no resulta una medida necesaria, idónea y proporcional, de conformidad con los criterios para determinar la validez de las restricciones a derechos fundamentales.”

“Ahora bien, esta Sala Superior considera pertinente precisar que si bien es cierto, resulta deseable que los funcionarios públicos que aspiren a ser candidatos a un cargo de elección popular se separen del ejercicio de su cargo durante todo el proceso electoral para evitar la existencia de alguna influencia en la ciudadanía por tal circunstancia, también lo es que no existe razonabilidad en exigir que su separación se dé en un periodo de sesenta días previos al inicio del proceso electoral.”

“Sin embargo, la restricción no es necesaria y permite una medida alternativa menos gravosa para el interesado”.

“… no existe razón justificada para exigirle a un servidor público sin existir ningún proceso electoral en curso, se separe de su fuente de trabajo para estar en aptitud siquiera de ser considerado dentro de los aspirantes de su partido político a ser precandidato.”

“En efecto, implica un sacrificio excesivo del derecho a ser votado, en atención a que toda aquella persona que se desempeñe en alguna de las categorías previstas en la disposición constitucional modificada debe dejar su encargo sesenta días antes del inicio del procedimiento electoral, sin siquiera tener certeza de si su partido habrá de participar o no en la elección que se trate.”

“Es decir, se exige a un ciudadano que, por tener la calidad de servidor público, se separe de su encargo con una anticipación injustificada, incluso superior a la instalación del Consejo Local Electoral, sin saber siquiera la condiciones en que se habrá de desarrollar el procesos electoral, si su partido irá por sí mismo o en coalición, etcétera.”

LA REFORMA AFECTA LA LIBERTAD DE TRABAJO
“Sin embargo, el establecimiento del requisito en cuestión afecta la libertad de trabajo de los servidores públicos, dado que les exige que en un periodo previo al inicio del proceso electoral, se separen de sus funciones sin que medie justificación jurídica alguna, salvo el razonamiento de salvaguardar en esos sesenta días la equidad en un proceso electoral que aún no da inicio.”

“No sólo se afecta el patrimonio jurídico del servidor público involucrado, sino el de la función pública que desempeñe y el de su entorno social y familiar. Dado que debe renunciar a percibir un ingreso que le permita sostener a sus dependientes económicos, con la única perspectiva de probablemente ser considera en un proceso interno de selección de candidatos de un partido político.”

“Sin embargo, si el partido político en el que milita o simpatiza, no decidiera participar en el proceso electoral, o bien decidiera ir a un método de selección de candidatos cerrado, o determinara ir en coalición o candidatura común con otro partido y otro candidato, la razón de ser de la separación del servidor público perdería sentido y en cambio los efectos negativos que dejaría en su entorno económico y familia, perdurarían.”

“Luego entonces, se debe privilegiar el principio de libertad de trabajo de los servidores públicos en ese período, pues la medida no es proporcional para garantizar la equidad en el proceso electoral.”

“…RESULTA CONTRARIO A LA CONSTITUCIÓN…”
“En razón de todo lo anterior, este órgano especializado en materia electoral concluye que la restricción impuesta en el decreto controvertido consistente en que para ser postulados como candidatos los servidores públicos deben separarse del ejercicio de su encargo cuando menos sesenta días anteriores al inicio del proceso electoral, incorporados a los artículos 29, 62, fracción III, y 109 fracción IV, del decreto que se objeta de inconstitucional, resulta contrario a la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos al oponerse al artículo 133 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, por contravenir los tratados internacionales suscritos por el Presidente y ratificados por el Senado que forman parte del sistema jurídico nacional, que han sido precisados en el cuerpo de esta opinión.”

En cuanto al porcentaje de 1.5% que preocupa a los partidos de oposición en Nayarit, el cuarto concepto de invalidez, la Magistrada Presidenta María del Carmen Alanís Figueroa considera que “la modificación efectuada a las fracciones II y III del artículo 27 de la Constitución Local en el decreto en cuestión es acorde con la Constitución Política de los Estados unidos Mexicanos”, o sea, que sí vale ese punto.

Cabe señalar que esta es sólo la relativa postura a la acción de inconstitucionalidad que presentara el Partido Acción Nacional en la persona de su Dirigente Nacional, César Nava, hay otras dos, el del Partido de la Revolución Democrática (número 12/2010) y el del Partido Convergencia (número 13/2010).

Así pues, es adivinable el sentido del fallo que tomará la Suprema Corte de Justicia de la Nación. En caso de confirmarse, por tratarse de una reforma aprobada en un período extraordinario, no pocos integrantes de la bancada priísta en la 29 Legislatura seguramente querrán insistir en promoverla en el actual período ordinario, pues la Ley Orgánica faculta al Pleno a conocer de un mismo asunto en el siguiente período de sesiones.

El trago amargo lo deberá tramitar Manuel Narváez, del PRI, quien operó la aprobación de esta iniciativa de reforma constitucional sin el apoyo del PAN ni del PRD. Un revés jurídico que se suma ya a una serie de yerros –como la “reforma judicial”- que dañan ya de manera irreversible el balance de resultados de la actual Legislatura. Será interesante saber quiénes prepararon el documento vapuleado por el TRIFE. ¿Pedro Enríquez acaso?

DE BUENA FUENTE: El líder del PRD Jesús Ortega, acompañado de la plana mayor de ese partido, estará hoy en Tepic, para refrendar los acuerdos que han tomado los diputados Guadalupe Acosta Naranjo y María Elena García, así como el senador Javier Castellón respecto de la sucesión del año entrante. Hasta donde se sabe, entre los precandidatos a la gubernatura de Nayarit existe un pacto de sumarse al más popular en las encuestas para que sea el postulado a gobernador en el 2011.

A 13 meses, ¿Un golpe de timón?

Debo decir que estoy asombrado. Percibo una animosidad contra el régimen que no es la típica de un sexto año de gobierno. Hay enjundia en el reclamo, en la crítica. En cualquier tema que se procese en redes sociales brinca el enfado de los nayaritas contra la inseguridad.
Los “ya basta” se repiten, cada vez más generalizados. Eso entre los internautas. Pasa lo mismo entre los líderes de las corrientes políticas. Muchos de ellos conocen encuestas. Saben que la calificación de la sociedad a las autoridades en este 2010 dista mucho de los 90 o más puntos de hace 2 años. Hay una caída de algunos 25 puntos.
Y en ese entorno, es dable un golpe de timón.

CAMBIAR, NECESARIO
El último año de un sexenio, aconsejan los enterados, debe procesarse de manera distinta. Con mesura, ánimo incluyente, criterios de aministía, operaciones cicatriz y tendido de puentes.
De mantenerse la inercia que se gestó a partir del segundo y tercer años –los hechos contradiciendo al slogan “Todos somos Nayarit”- el discurso y las acciones gubernamentales unirán a muchos, pero en contra.
El tema de la inseguridad ha potenciado la confrontación que ya vivía Nayarit. Por un lado los del “cómo sí” (los buenos) y en otro los del “cómo nó”, los malos. Lo que en un inicio fue una campaña para promover el reemplazamiento se tornó en una manifestación de fidelidad y adhesión al proyecto político presente y –recientemente- al transexenal.
Cualquiera que entienda un poco los códigos de la esfera pública podría sugerirle a Ney González que explote una de sus fortalezas: su capacidad de reacción para adaptarse a nuevos entornos.
Queda claro que hay 2 vertientes de trabajo obligadas: una que tiene que ver con darle más espacio -hechos, no retórica (y menos aún, retórica desafortunada)- al tema de la inseguridad en la agenda gubernamental, en detrimento de asuntos que –en contraste con la realidad coyuntural- pueden catalogarse con frívolos o triviales.

EL HORNO NO ESTÁ PARA BOLLOS
Y la otra que implica recalibrar el estilo gubernamental para adaptarlo a lo que debe ser un sexto año. Es decir, un golpe de timón. Cosa más difícil. La verdad es que detrás de los íconos de la lealtad sexenal –la ola roja, por ejemplo- existe un proceso de adoctrinamiento fundado en la dicotomía amigo-enemigo. De ahí que muchas veces la resistencia a dialogar simplemente (ni pensar en pactar o acordar) esté fundada en la idea de la traición. Es decir, en el credo de los fidelizados –y las redes sociales son vitrinas claras de esto- persiste la vieja escuela de que el adversario político es un enemigo al que hay que combatir. En el mismo tenor yo pregunto ¿Y si el ejército contrario es claramente superior?
Todo lo anterior viene a colación por un asunto que pudiera entenderse como trivial, pero que es –sin duda- simbólico. Un amable ejercicio propuesto por Ney en su página de Facebook para proponer mejoras a un spot televisivo sobre playas limpias, detonó una lluvia de agrios comentarios sobre la situación de violencia que vive Nayarit. Varios aliados del mandatario que conminaban a la cordialidad y la mesura fueron atropellados por la prosa iracunda (“Ya basta”) de un buen número de internautas. La teoría de los complots –que no admite la espontaneidad de los internautas-, la verdad, no ha sido comprada por la ciberaudiencia.
Por si no fuera suficiente con las encuestas, este tipo de datos nos hacen ver que se antoja un viraje en el estilo de hacer las cosas.

DE BUENA FUENTE: Un fuerte abrazo a mi madre, Armida Quintero, hoy en su cumpleaños. Que siga sana y activa muchas décadas más.