Diario Buendía:

Un editorial demoledor

Transcribo a ustedes el comentario editorial del Diario Buendía de ayer jueves. Creo que hay poco que agregar, salvo lamentarnos que un tema fundamental de nuestra época sea gestionado institucionalmente con escleróticos criterios de otras décadas. Los archivos no se abren, las autoridades se sienten cómodamente cobijadas por la miopía cómplice del ITAI maderiano.

Hé aquí el texto que acompañó mi café matutino:

Editorial: EL ITAI SOLO SIRVE PARA QUE MADERO COBRE

Francamente no entendemos para qué demonios está sirviendo el organismo llamado pomposamene Instituto de Transparencia Acceso a la Información que preside el doctor Miguel Madero pues a ciencia cierta de nada sirve que exista, pues la sociedad nayarita sigue tan desinformada como ayer y no creemos que con este ente burocrático que nos cuesta un ojo de la cara podamos resolver algún problema de alguna comunidad o colonia de Tepic o de algún municipio del interior del estado.

No creemos que con esta dependencia sepamos cómo andan las cosas en algunos ayuntamientos y el congreso entre otros organismos públicos.

De este organismo solo sabemos que saben dar muy buenas conferencias quienes lo encabezan, firmar convenios de colaboración en la transparencia de supuesta información, pero ante los oídos y los ojos de los nayaritas que somos quienes les pagamos con nuestros impuestos, Miguelito como que no sabe nada ni nos dice nada.

Eso si que sí, le encanta salir en la foto y además de gorra, pues ni siquiera se ha tomado la molestia de invitar a la prensa al menos para saber qué hace el organismo que preside, como cuánto nos cuesta al mes y si de veras lo necesitamos, porque la verdad a lo mejor resulta que a la mera hora es un elefante blanco como muchos otros que ya desaparecieron o deben desaparecer, pues la sociedad no tiene ningún beneficio de ellos y resulta que son una carga más para el erario público.

Como que crear burocracia nos perjudica y más valdría que en cambio hubieran financieras de apoyo a los campesinos y pescadores marginados de nuestro estado, o una entidad responsable de apoyar con créditos a los jóvenes empresarios que hay muchos, pero todo indica que este organismo el ITAI fue diseñado simplemente para presumir que ahí está, pero que al pueblo trístemente no le dice nada ni le representa nada.

Siempre cerquita de la ubre presupuestal hasta exprimirle la última gota, yo le apuesto pesos contra tostones que si le preguntamos a Miguel Madero cuánto nos cuesta que su dependencia funcione, cuánto gasta mensualmente en gasto corriente, qué beneficios ha logrado para los nayaritas, para la raza del mero pueblo y cuánto gana él y sus principales achichincles. Yo le puedo decir que sin temor a equivocarnos a que no nos contesta ni pio pau.

Y la primera que nos va a decir es que el ITAI debe recibir una solicitud formal, en un formato, en horarios de oficina, donde se especifique claramente y además con un monto de requisitos, copias por aquí y acullá y después de recibidos tendremos que esperar algunos meses para la respuesta nos la hagan llegar, misma que ni en tres meses sepamos qué pasa.

No, el Instituto de Transparenta y Acceso a la Información como pueblo no nos dice nada, ni nos representa nada, sólo sabemos que ahí cobra y bien Miguel Madero, pues se dice que anda pegándole a los cien mil al mes cuando la gente en los comercios y en el campo no ve junto ese dinero, ni la mitad en un año de mucho esfuerzo y sacrificio.Si se trata de hacer recortes presupuestales, pues que los amigos diputados del PRI y del PAN comiencen a revisar si el ITAI nos ha dejado algo que valga la pena señalar en estos años.

Link a este comentario: http://www.diariobuendia.com/nota.php?id=20687

Una noticia no penitenciaria

Ayer por la mañana Javier Lozano Alarcón, Secretario del Trabajo y Previsión Social, comentó con Carlos Puig, conductor de “Hoy por Hoy” en W Radio, la catástrofe laboral por la que atraviesa el país. En el contexto de la entrevista estaban las cifras del INEGI de enero: la tasa de desocupación a nivel nacional se disparó a 5% de la Población Económicamente Activa (PEA), lo que significa un nuevo nivel máximo histórico.
Lozano no refutó el dato: “es la primera vez que tenemos perdidas en enero, perdimos 128 mil empleos”. Mencionó a nuestra entidad como una de las regiones en donde no hay noticias tristes para el sector laboral. “Si uno revisa la tasa de desocupación en enero, los estados que reporta una alta tasa de desocupación son Coahuila, Aguascalientes, Nuevo León, mientras que se genera empleo al inicio del año en Nayarit, Hidalgo, y Oaxaca, no pierden".
En ese sentido hay que reconocer que varias de las políticas públicas concebidas por Ney González apuntan al establecimiento del mejor nivel de diálogo que haya habido en muchos sexenios entre Gobierno y empresariado (local y foráneo). Quizá el mejor precedente local sea el período de Celso Delgado, en el que el símbolo del mejoramiento del clima para las inversiones lo constituye la creación del municipio 20, Bahía de Banderas. Y plausible es también la creación de las universidades tecnológicas durante la administración de Antonio Echevarría.

APERTURA RÁPIDA DE NEGOCIOS
Hay que recordar que el Instituto Mexicano para la Competitividad (IMCO) –es decir, una voz autorizada- presentó su estudio 2008 en el que Nayarit aparece como el estado de la República donde es más rápido abrir un negocio, entre otras fortalezas.
Creo que la clave de Ney González ha sido conjuntar un macizo de acciones institucionales de diversa índole pero que apuntan a posicionar a Nayarit como un estado amable para la recepción de inversiones.
Por ejemplo, somos segundo lugar nacional respecto de la menor generación de residuos peligrosos por año, y tercer lugar nacional respecto de la funcionalidad de su sistema político (el gobernador tiene mayoría en el Congreso).
Con tanta noticia relativa al traslado de pillos peligrosos al penal de El Rincón, fue grato escuchar una noticia agradable sobre Nayarit en voz de un Secretario de Estado.

DE BUENA FUENTE: Eduardo Ruelas Gutiérrez, Presidente de la COPARMEX en Nayarit, dio la nota contrastante ayer, el criticar el “exceso de impuestos” locales y señalar a éstos como una de las causas por las que Nayarit “no es atractivo” para los inversionistas locales y foráneos.
Una vez más se pone de relieve un asunto en el que no ha habido tacto en los últimos años: los problemas del Congreso local para mejorar sus niveles de cabildeo con los nichos con interés en las reformas legales que ahí se fraguan.

Autocríticas en la red

Pocas cosas gustan tanto a los ciudadanos como los gestos autocríticos de sus gobernantes. La retórica del “todo anda bien” suele cansar a la gente. Recientemente vi en TV una entrevista de Ciro Gómez Leyva a Enrique Peña Nieto sobre la resolución exhoneradora de la Suprema Corte a los policías del “caso Atenco”.
Me sorprendió la mesura del gobernador mexiquense. No festinó, por el contrario, reconoció que pese a que los cuerpos de seguridad habían avanzado en materia de capacitación del 2006 a la fecha, no estaba conforme con los resultados y dijo que había mucho por hacer aún. Ciro Gómez lo quiso provocar con una pregunta que buscaba una respuesta jubilosa, para demolerlo, pero Peña mantuvo un tono parco, prudente, sensato.
Justo en estos días, algunos medios locales –impresos y electrónicos- han comentado los gestos autocríticos que ha tenido Ney González respecto de algunos asuntos de la agenda gubernamental, detalles que quizá se han presentado antes, en reuniones oficiales o en mails dirigidos al gabinete.

UNA VENTANA A LA DINÁMICA GUBERNAMENTAL
Pero ahora, uno de los instrumentos simbólicos de la Web 2.0 –el Twitter- ha sido la ventana en la que los nayaritas pueden asomarse para atestiguar casi casi en tiempo real, tanto la actividad desplegada por los funcionarios, como las opiniones del gobernador respecto a algunos asuntos.
A las 12:48 horas del lunes, por ejemplo, el Ejecutivo sintetizó su visión de la gira por la sierra: “Buen trabajo del Sector Salud. Saldo negativo para el sector educativo”. El 18 de febrero, Ney había expuesto en ese mismo espacio: “Encontré cerrada la Universidad de la Sierra, cuanto daño hace la simulación y la autocomplacencia...”.
Para muchos nayaritas, jóvenes sobre todo, es la primera vez que entran en contacto con la dinámica gubernamental. Grato debe ser otear sin barreras de ninguna índole los misterios que a muchos de mi generación nos llegaban de rebote, lejanos, adulterados.
La interactividad de la red permite que los ciberconectados se puedan asomar con facilidad al mundo oficial. Y que participen. No son espectadores estáticos, mudos. El mundo virtual, a veces, permite –incluso- un mejor ejercicio de los derechos ciudadanos que el mundo real. En éste, aún hay secretarias aislantes, oficinas cerradas y Secretarios “en reunión de trabajo”. En la Web 2.0 no hay posibilidad de excusas.

DE BUENA FUENTE: Este viernes la constructora ICA por una parte y Carlos Slim –por medio de la empresa IDEAL- presentarán a la subsecretaría de infraestructura de la SCT las ofertas técnicas y económicas para construir la vía Jala-Puerto Vallarta. No es probable que se registre un tercer postor, así que una de esas 2 llevará a cabo la magna obra que llevará más turismo hacia la Riviera Nayarit.

Dejemos de hacernos pend…

En 2008 la mitad de las elecciones municipales se definieron con el triunfo de llamado voto de castigo. 10 de 20 ediles fueron reprobados pues. Unos ayuntamientos pasaron del PRI al PRD, otros del PAN al PRI. La gran lectura es que hubo decepción ciudadana.
Evidentemente que en materia de administración municipal estamos en pañales. La famosa autonomía que otorga el 115 constitucional en los hechos es una amplia licencia para que los alcaldes cometan una infinidad de tropelías en vitrina, sin pudor.
En la parte política del asunto, las dirigencias partidistas parecen no traer una agenda para ceñir las decisiones de los ediles a un marco de mínima prudencia. Es evidente que este tipo de diálogos o asuntos son de índole privado. Pero si juzgamos por los resultados recientes, podemos inferir que los señores presidentes municipales se toman muy a pecho eso de la autonomía, y que mantienen su estilo de gobernar al margen de cualquier escrutinio por parte de sus líderes partidarios. José Luis Donjuan de la Peña, del PRI, sería uno de los obligados a operar la mesura de sus cuadros gobernantes.

CIUDADANOS REBASAN A LOS PARTIDOS E INSTITUCIONES
Ayer Reforma nos alegró la mañana al informarnos de la existencia de una nueva agrupación denominada DHP, es decir “Dejemos de Hacernos Pendejos”. Desde ayer pertenezco a ese grupo cuyo cordón umbilical lo liga a Facebook, la red social más popular del Internet. Integra a más de 5 mil ciudadanos sin filiación política, e instaló seis mesas receptoras en distintos parques de la capital mexicana, así como en las cabeceras municipales de Nuevo León y Yucatán.
¿Cuál es el fin de DHP? Echar abajo el acuerdo de la Cámara de Diputados que resolvió condonar a los legisladores federales el Impuesto Sobre la Renta de su aguinaldo correspondiente a 2008.
La realidad municipal nayarita da para que se puedan constituir varios DHP, ante la inconformidad ciudadana con algunas decisiones de sus autoridades, como los incrementos salariales de los regidores, un hecho pésimamente defendido por los acusados.
En un año de crisis severa, el tema salarial de los representantes populares no debe ser un asunto menor. No basta con que tenga costos políticos para los que se arriesguen a incrementarse sus percepciones.
Si los partidos o la XXIX Legislatura no abordan el tema con sentido preventivo, no sería nada raro que los ciudadanos los rebasen. Creo que hay mucha gente tentada a aglutinarse contra la insensibilidad de sus “representantes”.
A quienes le interese el tema visiten: http://www.dejemosdehacernospendejos.org/

DE BUENA FUENTE: Cosas de la globalización. Ayer la prensa de Nueva Zelanda le dio espacio a la salsa martajada en molcajete que se prepara en el restaurant-hotel Las Brisas de Chacala, Nayarit.

Google no miente

El viernes sostuve una cibercharla con un periodista radiofónico local. Entre ambos cuestionamos la inexistencia de la oposición. O mejor dicho, la nula agenda de los opositores con poder constitucional.
Diputados y regidores ajenos al PRI en Nayarit han carecido de una estrategia que trascienda, al menos, por mantener algún tema en los medios (nadie recuerda una lucha específica) o -lo que parece mucho pedir- por captar la simpatía popular.
Por supuesto que la abulia opositora tiene consecuencias graves: la más importante es que las políticas públicas sexenales se mantienen ajenas a críticas socializadas, lo cual es una licencia tácita para que el gobernador Ney González publicite sin dificultad la idea de un “buen gobierno”. Frente al espectacular crecimiento de la Riviera Nayarit, los pasos a desnivel, las tarjetas de internet gratuito, el seguro de vida a campesinos, las despensas a los adultos mayores o las becas a estudiantes, los adversarios políticos –que no enemigos personales, Churchill dixit- ¿qué argumento convincente han cincelado y ofertado? Ninguno.
¿Cómo pretende la oposición reconquistar el poder si carece de banderas atractivas para el electorado? La estrategia visible de los actores políticos no priistas pasa por reuniones micro, de 20 o 30 vecinos, muy al estilo cardenista de hace exactamente 20 años, aunque a escala diferente.
¿Pueden los cónclaves barriales impactar exitosamente en la opinión pública nayarita? Por supuesto que no. La “contra” política con representatividad no ha buscado a los medios tradicionales, ni las herramientas alternativas del mundo virtual para divulgar sus inconformidades privadas contra las autoridades priistas.
Han hecho más por la causa opositora algunos cuantos articulistas, blogueros y ciberperiodistas que las figuras del PRD o del PAN en puestos oficiales.

NI EN LOS MEDIOS, NI EN LA RED
Por ejemplo, Google nos dice que en el último año se registran 14,300 resultados al buscar a Ney González, contra solo 599 registros en la búsqueda de Miguel Ángel Navarro Quintero, la principal figura de oposición. Una diferencia de 23 a 1. Igual comportamiento se ve en los medios tradicionales.
Este desequilibrio nos da una idea de cómo se gesta el ciclo suicida de los adversarios al partido gobernante: 1-No hay agenda de temas críticos; 2-No se difunden las banderas opositoras; y 3-Los logros gubernamentales avasallan al hacer un análisis de medios tradicionales y virtuales.
El gran éxito del PRI local en 2002 y 2005 se basó en la tenacidad por mantener en la opinión pública posturas críticas contra la autoridad en turno, logrando el “máximo avance” posible en medios grandes, enamorando a los medios chicos, y no pocas veces recurriendo al rumor social como herramienta equilibradora.
Andrés Manuel López Obrador tuvo una interacción interesantísima con los medios… hasta antes del 2006. Dar conferencias de prensa a las 6 de la madrugada le permitió estar antes que nadie en la radio y la TV, y “mover” a la prensa de mejor manera que Vicente Fox y sus recurrentes torpezas.
El 2011 se ve como una meta lejana para los partidos opositores al PRI. Lo demuestran con su ausencia de estrategia. No están en los medios, ni en la red. Por ende, no pesan en la opinión pública. Los nayaritas no tienen en la mente un mitin, una marcha, una carta abierta (salvo las de la maestra Rosalina Martínez de la Paz), un tema en los medios, un discurso memorable o una página web gestada por los señores y señoras opositores. Y vaya que no es un asunto de recursos económicos, pues ¿a poco el PRI tuvo mucho dinero después del trágico 99?

DE BUENA FUENTE: Hoy festeja su cumpleaños el exómbudsman local, Oscar Humberto Herrera López, un tepicense de toda la vida, recientemente reintegrado al ejercicio privado de su profesión. Hombre conciliador, técnico, con tacto, podrá mostrarnos este lunes una de las facetas en la que su desempeño histórico ha sido insuperable: la anfitrionía.

El “debate” legislativo a la TV

De 1990 a 1993 fui un asiduo visitante de la sede legislativa local, por razones laborales. Debo decir que era una delicia asistir a la sesiones del pleno. Había ingenio en la palestra. Admiraba la oratoria candente de Miguel González Ibarra y las puyas de Guadalupe Acosta Naranjo del PRD. Por el PRI un irónico y genial Víctor Pineda Dávila solía ser su principal interlocutor de los perredistas. También subían Roberto Lomelí y Ney González al contra ataque. Ni cómo aburrirse.
No sé cuando a la bancada mayoritaria dejó de interesarle ganar los debates. Se empezó a conformar con ganar la votación. El salón de plenos dejó de tener audiencia ciudadana. Solo se aparecían por ahí periodistas y auxiliares de los diputados. Ah, y pedigüeños profesionales.
Me parece que del 99 al 2002 volvió a reactivarse un diálogo de calidad en la Cámara. En los últimos años he atestiguado trámites legislativos desabridos, sin pasión. Los diputados opositores han pecado de condescendientes. Ya no los hacen igual que antes.
Cada 3 años he estado renovando mi decepción. No sé de quién sea culpa. Quizá soy yo el que está mal. A lo mejor la política evolucionó y lo moderno es que haya consensos en todo. De verdad extraño los discursos que producía la XXIII Legislatura. No sé si Chava Cuevas o Morquecho también los extrañen.

QUEDAN A DEBER
Esta vez esperaba más de los diputados de oposición, debo confesarlo. Creo que muchos nayaritas nos sentimos como que nos quedaron a deber. Ayer comentamos el tema. Alguien reparó en el hecho de que no sólo los legisladores estaban mal, sino en general la oposición dejó de luchar, dejó de ser contrapeso. “Ve a los regidores que no son del mismo partido del Alcalde, se ponen en paz si les garantizan buenos sueldos y prestaciones”, observa un catedrático de la UAN.
Un funcionario federal establece empíricamente un paralelismo entre los mega-salarios y la extinción de la oposición legislativa. Irónico, suelta: “Es hasta de mal gusto criticar si cobran tan buenas dietas”.
-¿Y si las sesiones del Congreso se transmitieran en TV?-, propongo a manera de solución. Nadie contesta. Todos toman un sorbo de café para procesar mi apunte.
Les explico que lo que digan o dejen de decir los diputados no trasciende, pues las sesiones se han vuelto un asunto clandestino. Es como que si cantan o nó en la regadera de su casa.
En cambio, si las sesiones se pasan por un canal de TV, sentirían algo de vergüenza con sus silencios, con sus tácitas renuncias al debate, con su aprobación automática a las dispensas de trámites, o con sus sumas incondicionales a consensos fraguados en la pagaduría.
Me parece que es un asunto en el que ganaríamos todos. Claro, menos los diputados que tendrían que prepararse mejor para lucirse.
Antes no había canales del Congreso, pero si conciencia política. Nadie se confundía respecto del rol que debía jugar.
Me sugieren que presente una ponencia en los foros a los que ha convocado el diputado Manuel Narváez. Lo pensaré. Como ciudadano moderno, no comulgo con los foros tradicionales. Quizá me anime a sugerir mi opinión el día que abran un ciberforo.

DE BUENA FUENTE: Son días de recordar a Jonás Flores. Charlé poco con él, pero sustancioso. Hará unos 12 años me dio una cátedra sobre la importancia de la justicia premial. Sostenía que las autoridades debían reparar más en su aplicación, pues solo impulsaban acciones de justicia social y justicia punitiva.
Alguna vez lancé una pregunta a mis alumnos sobre el Poder Judicial. Uno de ellos me respondió con realismo autocrítico: “Yo imparto justicia en materia penal y familiar. En cuestiones civiles y mercantiles me limito a impartir legalidad”. Era Ricardo Flores -“hijo de tigre pintito”- a quien le envío un abrazo de condolencia.

Internet y el 2011

La semana pasada estuve en el DF. En un tiempo libre tuve oportunidad de ver la película “Frost/Nixon”, elogiada por los críticos y candidateada ya a acaparar nominaciones y estatuillas en la noche de los oscares.
Es sencilla su trama. Recrea la entrevista de Richard Nixon 3 años (en 1977) después de dimitir a la Presidencia de Estados Unidos tras el escándalo Watergate con un hombre de TV, no un periodista, sino un showman británico. Para entender bien, no un Zabludovsky, no un López Dóriga, no un Loret de Mola, sino alguien muy similar a Adal Ramones.
Sin haberse inspirado en los geniales politólogos italianos Giovanni Sartori o Michelangelo Bovero, autores de los conceptos “videopolítica” y “telecracia”, el filme retrata la desventaja que tuvo el expresidente con su entrevistador: éste conocía las reglas de la pantalla chica, el poder de la imagen, los efectos del rating.
Los resultados de la entrevista fueron demoledores para Nixon. Los millones de televidentes vieron a un político derrotado; su rostro delataba los pecados cometidos. David Frost tuvo el acierto de sacar de sus casillas al experimentado político y grabar en videotape sus silencios culposos, su ira, su tristeza.
En un momento de la película, Nixon confiesa que el veredicto de quienes vieron en TV su debate con el candidato demócrata Hubert Humphrey fue distinto al de quienes lo escucharon por radio, pues éstos no vieron el copioso sudor en su rostro (signo universal de nerviosismo). Los televidentes pensaron que perdió, los radioescuchas que ganó.

LOS MEDIOS Y LAS ELECCIONES EN NAYARIT
No pude evitar recordar el peso que ha tenido la televisión nayarita en la política local. En especial aquel famoso debate de 1999, Echevarría-Vallarta. “La señal que mandó Lucas al no saber manejar diligentemente las hojas de impresora fueron terribles para el electorado joven, acostumbrado al uso cotidiano de las computadoras”, concluyó un columnista local en aquella ocasión.
Hoy, tras el paradigmático triunfo de Barack Obama, hay una tendencia a que lejos de ser escenario-piloto, Internet es una arena que condensa muy bien las filias y fobias del electorado que define triunfos y derrotas. 53 por ciento de la lista nominal de electores nayaritas tiene entre 18 y 39 años.
El 2011 es una meta en la que los políticos locales competirán entre sí por gestionar su imagen con eficacia frente a internautas interactivos que postearán opiniones, que abandonarán páginas aburridas, que retransmitirán cadenas de mails, y que sentirán empatía o desagrado con las habilidades tecnológicas de los precandidatos.
Muchos menospreciarán el peso específico de la red en el escenario político. Que le apuesten al proselitismo tradicional entonces. Tendrán problema para difundir eficazmente sus mensajes.
Antes la TV, ahora la Web 2.0

DE BUENA FUENTE: Se afinan detalles del nuevo edificio legislativo. Muchos se preguntarán si la agenda que salga de los foros temáticos que organiza el Congreso estará a la altura de tan imponente sede.