¿Siguen sirviendo a dos amos?

Una percepción se empieza a horizontalizar en estos días en Nayarit. La de instituciones policiales pasivas, permisivas, ante el crecimiento de los grupos delictivos. Hoy más que nunca es de vital importancia para el gobierno de Ney González que sus mandos del área de seguridad pública den un campanazo urgente, un golpe efectista, pues de no hacerlo se corre el riesgo de que el veredicto sexenal sobre la policía estatal preventiva (PEP) y la agencia estatal investigadora (AEI) sea desastroso.
Nayarit cumple ya un semestre en el que el tema número 1 en la agenda ciudadana es el del desbordamiento de la violencia. Muchos nos hemos quedado pasmados ante el evidente enraizamiento que tenía el narcomenudeo en nuestras calles. La gente decodifica que hubo omisión y tolerancia oficial para atacar este boyante negocio.

DEPURAR POLICÍAS: MISIÓN IMPOSIBLE
El estilo de vida de no pocos servidores públicos ligados a actividades ministeriales y policíacas parece confirmar la idea de que parte de las utilidades por venta de alcaloides y mariguana fueron a parar en calidad de sobresueldo a muchas autoridades de diversos rangos. Valientemente el propio gobernador ha deslizado la teoría –socialmente aceptada- de que muchos elementos sirven a dos amos.
De hecho, la percepción de Nayarit como una entidad menos insegura del país –documentada en la encuesta del ICESI de marzo del 2009- merece ahora otra interpretación: no había violencia en las calles porque no hubo combate frontal al crimen organizado.
Para colmo de males, los diseñadores de la ley estatal de seguridad pública candadearon los artículos transitorios de ésta de forma tal que prácticamente eximieron a la actual administración de la obligación de depurar a las policías mediante la práctica de exámenes de control de confianza.
A nivel nacional figuramos junto con Quintana Roo como los estados más lentos en certificar a los centros estatales que evaluarán a los policías.
Hoy que es urgente la depuración de las corporaciones que brindan seguridad pública y persiguen delincuentes, técnicamente es imposible hacerlo. Y estando el fin del sexenio a la vuelta de la esquina no se ve cómo los elementos de la PEP y la AEI van a ayudar a restaurar la imagen del gobierno estatal más o menos en los términos en que lo hizo la Marina con el presidente Felipe Calderón al liquidar a Arturo Beltrán Leyva en diciembre del 2009. Fue oxígeno puro para el gobierno federal.
Será muy difícil para Guillermo Martínez, titular de la AEI, y para Fernando Carvajal, Secretario de Seguridad Pública, lograr operar una o varias acciones salvavidas que tengan efectos contundentes en la opinión pública, pues a éstas alturas del sexenio los intereses creados pesan mucho más que la lealtad institucional o, incluso, el compromiso sexenal.
La gente comenta en foros virtuales que no es posible que sean más eficaces los particulares enrolados en las mafias para detectar a narcomenudistas de bandos contrarios que las mismas policías locales.
Algo tendrán que hacer los funcionarios de Ney para salvar el veredicto popular sobre este sexenio en materia de seguridad pública y combate a los grupos delictivos. Mientras, parece que siguen sirviendo a dos amos.

DE BUENA FUENTE: Parece que finalmente el tema de la deuda pública será abordado por autoridades estatales. No ahora, más adelante. Pero de que habrá una réplica interesante, la habrá. Es sano que el gobierno meta en su agenda un tema que preocupa a muchos.

El último año del sexenio

Los signos del inicio del sexto año se atisban ya. Se endurece el reclamo. En un sexenio clásico, se estila recomponer el estado de la relación con los grupos o personajes con los que no hubo química en el lustro previo. Los amigos se ocupan más en la bajada que en la subida.
El gabinete de Ney González debe saber tramitar la transformación que se gestará en el entorno social, máxime con lo atractivo que para muchos resulta la adivinable alianza PAN-PRD para el 2011. El fantasma de la alternancia, sin duda, será un aliciente para que se potencien las voces críticas, los señalamientos, las revanchas. En sentido contrario, la idea de la continuidad es garantía de que el último año de un sexenio será apacible. Pero la prospectiva más bien da pistas en torno al primer supuesto.

LA DIFERENCIA: NEY Y SU GABINETE
A Ney le reconozco aplomo. Conoce los códigos sexenales. Lo sabrá sortear sin problema. Tiene madera para cincelar frases afortunadas, para llevar el diálogo a sus terrenos. Ignoro, sin embargo, si su equipo entiende el fenómeno social que se avisora.
Es deseable que lejos de refugiarse en su zona de confort –digamos, la Ola Roja, la prensa aliada, los gremios amables- vertebren argumentos para el diálogo áspero que se vendrá. Algo que muchos le criticamos al gabinete es su falta de tablas para moverse en entornos críticos. Prefieren el ostracismo.
Un gobernador requiere en la salida sexenal alfiles que convenzan, que argumenten con credibilidad, que –incluso- sepan tejer acuerdos para ponerle fronteras al diálogo con los opositores.
En los días recientes, por ejemplo, Ney González puso en la mesa el tema de la deuda pública. Fue –o es- una oportunidad espléndida para que sus operadores aborden un tema que desde la época lopezportillista se asocia con crisis y dolores de cabeza. Más vale soltar argumentos a favor ahora, que esperar los embates de los opositores a principios del año, cuando los reflectores ya no estén en los hombres de gobierno, sino en los partidos y candidatos.

LA VERDAD EN MÍ, LA VERDAD EN SÍ
Pero se nota, se percibe, que la inercia sexenal es el monólogo de los logros y nó el debate público. Salvo excepciones, los hombres y mujeres del régimen no aceptan los veredictos críticos, por extendidos que estén. Traen un discursito muy ensayado que pondera casi en términos heroicos las hazañas de la actual administración.
Recientemente, por ejemplo, las llamadas telefónicas de la periodista Denisse Maerker –interesada en el tema de la suspensión adelantada de clases- puso nerviosos a los funcionarios locales. Incluso llevaron a cabo reuniones de trabajo específicas para ponerse de acuerdo en los argumentos para darle respuesta.
Por si fuera poco, los publicistas sexenales cincelaron frases que perdieron aplicatoriedad con el tiempo y con la realidad: “El todos somos Nayarit” y luego el “Estamos en paz y trabajando” son ahora recursos de los cuales no se puede echar mano. Recientemente la campaña del “Cómo sí” –ideada para apoyar el reemplazamiento y el pago de tenencia- cayó en desuso ante la contundencia de los hechos: En los primeros 5 meses del año la caída en la captación de la tenencia vehicular cayó un 73.4 por ciento respecto de lo recaudado en 2009 en el mismo plazo. Nayarit es de los 5 estados del país donde más se desplomó la captación de ingresos por este impuesto.
Cuando la población hace uso irónico de la propaganda institucional es señal de que no anda en sintonía con la visión gubernamental.
Así pues, de aquí a septiembre del 2011 se viene una etapa de comunicación de metas y logros que reclamará del gabinete de Ney capacidad para algo que no se ha practicado hasta hoy: el debate. Se acabó el monólogo, vienen las réplicas y dúplicas.
Así son los sextos años y ni modo.

DE BUENA FUENTE: “Como veo doy” seguramente pensó Ney González al regresarle “la cortesía” a Emilio González Márquez, su homólogo de Jalisco, quien la semana pasada dijo que la situación de violencia en Nayarit fue la causa de la alerta consular norteamericana para prevenir a los norteamericanos de visita en esta región.
Ahora Ney tuvo la oportunidad y se la regresó, al telegrafiarle que se ponga a hacer su trabajo en materia de limpieza de playas, tal como sí lo hace Nayarit.

DE BUENA FUENTE 2: Ayer por la tarde se supo que hubo alegría y
satisfacción en el gobernador Ney González y el equipo de trabajo que
ha operado el expediente de las playas limpias -Luis Carlos Tapia,
Omar Reynozo, Edwin Hernández y Héctor González Curiel- pues esperaban
la notificación que certifica que Sayulita, uno de los destinos más
atractivos de Nayarit es la quinta playa libre de contaminación, de
acuerdo a COFEPRIS, la entidad de la Secretaría de Salud que mide la
calidad del agua de mar.

El Candidato de la Ola Roja

La militancia del PRI dejó la institucionalidad histórica: antes la gente se afiliaba en movimientos y sectores, hoy las “olas” se han consolidado como los nuevos ejércitos del tricolor y su ausencia de disciplina se manifestó en el 2009 al no apoyar a los candidatos de “su” corriente. Jocelyn Fernández y Alfredo Zmery resintieron el celoso credo del priísmo de hoy.
De cara al 2011, y ante la clara intención del PAN y PRD para coaligarse, muchos ven con preocupación el rol que va a jugar la ola roja, la ola blanca y la corriente magisterial si el ungido no surge de sus filas.

UNA CORRIENTE, ¿TRES PRECANDIDATOS?
Específicamente llama la atención lo que van a hacer los partidarios de la ola roja, identificada con Ney González, quienes aparentemente se encuentran divididos por simpatías diversas: unos confiesan que “hay línea” para acompañar a Alejandro Galván en su proselitismo emergente; otros creen que el PRI favorecerá al senador Raúl Mejía –el candidato natural de esta corriente-, en tanto, a otro numeroso sector –no obstante las señales cupulares- le late fuerte el corazón por Roberto Sandoval, pese a que éste ya creó su propia base de fidelizados. Hay confusión.
En otros cuarteles, la definición está dada: los maestros van por un Gerardo Montenegro en ascenso y la ola blanca apuesta al todo o nada por Roberto Sandoval.
En 2005, 2006, 2008 y 2009 la ola roja tuvo claridad respectos a cuáles candidatos habría que apoyar. Lograron una gran cantidad de posiciones en cabildos y el Congreso. Quizá en el pecado llevaron la penitencia. El tamaño del cucharón con el que se despacharon dejó irritación en otras corrientes, e incluso en los sectores y movimientos estatutarios del PRI.
Muchos militantes no encontraron justificación curricular o meritocrática para –por ejemplo- entender la candidatura de Paty Sandoval primero como regidora luego como diputada en el tercer distrito, o la de Georgina López Arias como alcaldesa suplente en Tepic, o incluso la inclusión de Leticia Hernández de Corrales en una demarcación de la capital como regidora o el reclutamiento de Griselda Esparza en la presidencia del partido.

CONTRACAMPAÑAS, RIESGO LATENTE
En 2005 la idea de devolver al PRI a Palacio de Gobierno logró unificar a todas las tribus locales. Sin embargo, en 2008 y 2009 hubo claros ejemplos de contracampaña: priístas apoyando candidatos de otros partidos.
Con esos antecedentes, muchos se preguntan qué va a hacer ese ejército nutrido y bien estructurado en 2011 si el designado no es de sus simpatías, como no lo fue Zmery en 2009.
Y qué van a hacer la ola blanca y el grupo magisterial en caso de que el designado sea uno de los favoritos de la ola roja, dado el nivel de fobias mutuas que nadie ha atinado a atemperar tras dos elecciones sucesivas.
La situación interna del PRI es vista con gusto en militantes del PAN y PRD que prematuramente sienten que serán invencibles si se coaligan para el 2011.
Ignoro si la creación de la ola roja obedeció a metas transexenales.
Lo cierto es que hombres y mujeres que en campañas y eventos institucionales lucen orgullosos sus casacas rojas hoy están en la incertidumbre total, no tanto por saber si la candidatura para suceder a Ney González será para ellos –como lo han sido la mayoría de las posiciones a cargos de elección popular desde el 2005-, sino por las justificadas dudas sobre la unidad partidista que se va requerir en el 2011, unidad que no se ve cómo se pueda lograr.
En la perspectiva histórica, es poco el tiempo y muchos los retos del PRI rumbo al 3 de julio del año venidero.

DE BUENA FUENTE: En el clima de desaseo en que se gestó la reforma judicial, un nuevo dato circula con desaprobación entre funcionarios del Tribunal y del Poder Ejecutivo, respecto al rol del magistrado Pedro Enríquez como revisor oficioso de convenios y documentos diversos que llegan ¡a la Secretaría General de Gobierno! Su antefirma se sigue estampando con singular ligereza en numerosas fojas oficiales del Poder Ejecutivo. Para Ripley.

Alianzas: Nayarit en la mira

Ayer lunes, temprano, en entrevista con W Radio, César Nava, dirigente nacional del PAN reveló que en cuanto pase el periodo post electoral, se sentará con su homólogo perredista, Jesús Ortega, para definir una posible alianza en el Estado de México para 2011. “El reto ahora es hacer bueno gobiernos y cumplir, analizaremos Nayarit y Estado de México, es una posibilidad viva”, dijo.
A su vez, en Twitter, Jesús Ortega anunció “Estamos considerando alianzas Nayarit, Gro y EdoMex. Estoy contento y satisfecho”. Su revelación circuló rápido por la red.

TODO A FAVOR DE UNA COALICIÓN
Si en el caso de la entidad mexiquense el gran atractivo de aliarse es derrotar a Enrique Peña Nieto, en el caso de Nayarit hay diversas razones que hacen pensar la factibilidad de una coalición PAN-PRD:
1-El electorado local asocia el concepto de alianza con el de triunfo electoral. 2-El peso que tiene esta elección en el futuro político de Guadalupe Acosta Naranjo (aunque no sea candidato a gobernador), de forma tal que no puede darse el lujo de permitir un triunfo del PRI. 3-El triunfo de la corriente política de la diputada Martha Elena García en la elección de la nueva dirigencia del PAN. 4-Una reforma electoral mal operada que dio pie a que PAN y PRD hicieran causa común para tratar de bloquear su aprobación; 5-El buen desempeño histórico que han tenido PAN y PRD en las recientes elecciones locales y federales, al lograr ambos 4 alcaldías y una diputación federal de mayoría. Y 6-El visible resquebrajamiento que tendrá el PRI de aquí al 2011, pues no se vislumbra una candidatura de unidad (como si la hubo en Chihuahua, por ejemplo).

¿QUÉ DEBE HACER EL PRI? ¿QUÉ EL GOBIERNO?
Frente al entorno que se atisba ya, se antoja un plan previsor que rompa con la inercia que empieza a enfadar y a poner nerviosos a muchos priístas de Nayarit, quienes no ven que la designación de Griselda Esparza haya sido la solución a los problemas de división interna, ni tampoco entienden el efecto nocivo que las “Olas” han tenido al liquidar a la tradicional militancia institucionalizada de sectores y movimientos, ni logran descifrar el extraño papel de un Alejandro Galván que irrumpe en el escenario sucesorio aparentemente con recursos ilimitados provocando irritación en aspirantes más consolidados.
Igualmente, en el escenario de una muy posible alianza, hay retos que deben ser asumidos por el gobierno saliente, pues queda claro que el discurso de campaña de los partidos coaligados contra el PRI –sobre todo en Oaxaca y Puebla- fue de crítica constante al gobernador. De ahí que quizá sea tiempo de poner en la mesa temas como el tamaño de la deuda pública estatal y la pertinencia de reducirla, o las obras inconclusas que generaron expectación ciudadana, o pensar en acciones efectistas derivadas de la autocrítica, como sancionar ejemplarmente a algunos servidores públicos que han actuado deshonestamente, o tomar decisiones tajantes en materia de austeridad.
Pese a que estudiar marketing político es una moda sexenal, nos queda claro que si los líderes priístas y los operadores institucionales se siguen centrando en ver y vender los logros del Plan Estatal de Desarrollo como el argumento principal para que en 2011 la gente vote por el PRI, estarán incurriendo en un error de perspectiva.
En una entidad con tantos pendientes históricos acumulados, todas las metas sexenales logradas y rebasadas son apenas paliativos, insuficientes para mitigar en el electorado el apetito por la alternancia, detectado ya en encuestas recientes.

DE BUENA FUENTE: Ya sabíamos que Emilio González Márquez no es ducho en eso de la diplomacia. Pero ayer algunos medios de Puerto Vallarta reprodujeron su interpretación de la alerta lanzada el jueves pasado por el consulado de EU en Guadalajara a los visitantes norteamericanos, con motivo de los hechos de violencia registrados en este distrito consular que incluye a Jalisco, Nayarit y Aguascalientes. Fue “un error de geografía”.
Así lo explicó: “Qué sucede, que el Consulado de Estados Unidos cubre los estados de Jalisco, Michoacán, Colima, Nayarit, Zacatecas y algunos otros más, pero cuando reportan a Washington, lo hacen con el nombre de Guadalajara y cuando ven en el mapa dicen Jalisco y cuando detallan las razones por la alerta que se ha presentado dicen, bueno, ‘tan hay problemas que en Nayarit suspendieron las clases’, pero resulta que Nayarit no es Jalisco y Puerto Vallarta no está en Nayarit, sino en Jalisco”.
Lo increíble de su declaración es que justo después de hacerla, Emilio viajó a... ¡La Riviera Nayarit! El lugar donde el mandatario jaliciense tiene su residencia, ahí en Punta Pelícanos en La Cruz de Huanacaxtle. Muchos -por no decir que todos- fines de semanas, ahí los disfruta, en completa calma y tranquilidad.

Dos lecciones de Oaxaca

A un año de distancia de la elección local del 2011 conviene que la clase política local tome nota de los incidentes retratados ayer por medios y redes sociales. El caso de Oaxaca, sobre todo, es ilustrativo. De cómo la oposición supo capitalizar en las urnas los yerros de Ulises Ruiz, el gobernador saliente.

EL DISCURSO DE CUÉ: ERRORES DE ULISES
La revancha de Gabino Cue –el candidato perdedor hace 6 años- se apoyó en las debilidades de Ulises Ruiz: prometió impulsar la transparencia, crear un observatorio ciudadano, iniciar una ley de austeridad y gasto eficiente, y conformar un consejo para la competitividad.
En los hechos, se reeditó la lucha del 2004, entre Ulises y Gabino. Todo el discurso de campaña de éste fundamentado en las omisiones y yerros de aquel.
Desde hace algunos años, varios comentaristas de la vida nayarita, articulistas, blogueros y protagonistas de las redes sociales han insistido en temas locales que no han tenido espacios en la agenda del diálogo.
Bien valdría la pena que los colaboradores de Ney González revisen los expedientes de fin de sexenio, pues creo que es dable operar la apertura del Gobierno a críticas sin acuse de recibo –impropio, por tanto, hablar de debates- que pululan en el ámbito local: que si el tamaño de la deuda; que si el uso del transporte aéreo; que si la legalidad en las licitaciones; que si la depuración de las corporaciones policíacas; que si la ciudad satélite; que si los nuevos estadios; que si la ciudad de las artes… ¿Para qué alimentar desde ahora el discurso opositor?

LA PAUSA PARTIDISTA
Otro hecho que me parece sano abordar es el sentido de la pausa partidista que anunció Ney allá por el 2005. Me queda claro que muchos colaboradores no entendieron el sentido de la frase. Es lógico que un gobernador no puede sustraerse a la dinámica decisional de su partido; empero, a los funcionarios les corresponde garantizar que la vida institucional no se mezcle con la actividad partidista.
En ese sentido, no me queda claro de quién fue el error cometido el 24 de junio cuando en un evento oficial –la inauguración del paseo del río Mololoa- la Presidenta del comité estatal del PRI, Griselda Esparza, sin nada de pena, presidió el acto desde el templete, junto a las autoridades.
¿A quién atribuirle ese yerro? ¿A los encargados de logística? ¿Al funcionario a cargo del evento? ¿A la novatez de Griselda?
Por detalles de ese tipo se enturbian los ambientes electorales. El horno no está para bollos. Griselda y los funcionarios de Ney deben recordar que el antecedente de los comicios del 3 de julio próximo son inadecuados: un marco constitucional depurado sin el consenso del PAN ni PRD.
En semanas pasadas los espías al servicio del gobierno federal –o del PAN- no dudaron en acreditar el papel protagónico de los gobernadores priístas tanto en las campañas del PRI como en algunos institutos electorales. En Oaxaca a Ulises Ruiz le costó mucho la exhibición de varias de sus conversaciones telefónicas.
De ahí que no me quede claro –dado el entorno- el porqué de la trepada de Griselda al templete. Dadas las condiciones, no es un detalle menor; sobre todo si sumamos el “fuego amigo” que hay en torno a su gestión al frente del PRI nayarita. No hay condiciones para que los líderes partidistas o los funcionarios locales cometan esas pifias.

DE BUENA FUENTE: Una vez aprobadas el marco constitucional de los comicios locales, se confeccionan ya las modificaciones a la ley electoral. Un aspecto es el que llama poderosamente la atención: si la 29 Legislatura modificará la fecha de inicio del proceso electoral. En el ordenamiento vigente es el 22 de febrero, por lo que los servidores públicos que aspiren a ser nominados por sus partidos tendrían que renunciar 60 días antes.
Pero no son pocas las voces que sugieren que sería saludable adelantar la fecha de inicio del proceso a la primer semana de enero –como rezaba el contenido derogado de la ley-, y de tal forma, la separación del cargo se tendría que llevar a cabo a fines de octubre.

Innovación: 100 años de atraso

Ayer el gobernador Ney González llevó a cabo un evento que se inscribe en uno de los aciertos de la agenda sexenal: Su buena relación con la UAN. En la Ciudad de Conocimiento coincidió con el rector, Juan López Salazar, durante la inspección del lugar donde se construyen centros de investigación de esa universidad, mediante una mezcla de recursos federales y estatales.
Mientras eso acontecía en Tepic, en la ciudad de México la firma consultora aregional presentaba el Índice de Innovación Estatal 2010, en el que concluye que las entidades federativas traemos un atraso –en promedio- nomás de 42 años respecto de la Comunidad Europea.
Uno de los directivos de la firma, Heriberto Ruiz Tafoya, especificaba que solamente el DF y Nuevo León superaban el promedio europeo en materia de innovación.

8 ESTADOS EN LOS ÚLTIMOS LUGARES
Tristemente, Nayarit es uno de los 8 estados que presentan escasez en este renglón y ocupan la parte baja de la tabla. Se calcula que a este grupo “les llevaría más de 100 años alcanzar la media europea, porque son estados que tienen escasa innovación y en los últimos años su crecimiento ha sido limitado.”
El diagnóstico de aregional es que “sus economías presentan rezagos estructurales, tanto por sus limitadas capacidades empresariales, comerciales y productivas, como por sus condiciones sociales, culturales y educativas”.
Este tipo de veredictos y diagnósticos profesionales deben ser retomados por el sector público insoslayablemente. Al igual que la triste radiografía del centro de estudios del Consejo Coordinador Empresarial que pinta a la burocracia nayarita como la campeona a la hora de solicitar diezmos.
Ayer escuché a un Ney crítico de lo que se hizo en el pasado en materia de apoyo a la ciencia y tecnología. Creo que tiene razón. Sin embargo, también es cierto que hoy falta un mayor diálogo Gobierno-sociedad, o cuando menos una actitud autocrítica que le permita a la autoridad acusar recibo de los señalamientos hechos por instituciones especializadas.

ESCUCHAR LA OPINIÓN EXPERTA
El 2 de junio, por ejemplo, el Tec de Monterrey presentó su índice de competitividad estatal, en el que Nayarit aparece muy bien calificado en términos generales, pero en el documento se precisan con mucha claridad las debilidades de nuestra entidad.
Las redes sociales –y el eco mediático- son una vitrina donde a menudo se plasman las visiones contrastantes de la realidad nayarita. Pero aparentemente no hay oídos para esos señalamientos. Mucho menos diálogo. Tampoco soluciones.
Hace bien Ney en hacer eco de las buenas notas. Empero, las calificaciones reprobatorias o las radiografías que muestran tumores también deben ser analizadas y comentadas, en un diálogo de cara a la sociedad.
Si aregional ayer nos pone en el costal de los estados con un siglo de atraso en innovación respecto a la media europea, cuando menos me gustaría saber si las autoridades locales están enteradas y si consideran este tipo de estudios un insumo válido para tomar decisiones.
De no hacerlo hoy, en otro sexenio alguna otra autoridad podrá hacer crítica de lo que no se quiso escuchar ahora, de la sordera institucional con la que se tramitaron algunos análisis expertos, y aplicar la “neyciña”, es decir, recurrir al discurso de plantear un antes y después, y criticar la omisión para escuchar algunos diagnósticos sobre el Nayarit de hoy.

DE BUENA FUENTE: Un error de cortesía política atribuíble a los funcionarios del COCYTEN en el evento de ayer fue haber omitido presentar al presidente del Tribunal Superior de Justicia, Jorge Armando Gómez Arias, y al diputado Pablo Montoya, en representación de la 29 Legislatura.

DE BUENA FUENTE 2: Para el día 31 de julio en el rancho el Quevedeño, Martha, Silvia y Antonio Echevarría García anuncian un festejo multitudinario para la diputada federal Martha Elena García, en ocasión de su onomástico. Ayer empezó a circular la convocatoria en redes sociales y –por el tamaño del evento- se espera algún anuncio de interés. Habrá que estar atentos.

Nayarit: Medalla de oro en... ¡diezmos!

Hace 2 meses el director del Centro de Estudios Económicos del Sector Privado (CEESP), Luis Foncerrada al presentar la iniciativa “Alianza contra la Corrupción” dio a conocer algunos datos que no deben pasarse por alto, pues revelan la inconformidad del empresariado con ciertas prácticas gubernamentales.
El muy influyente CEESP encuestó a 3 mil empresarios de México sobre las peticiones de soborno por parte de funcionarios; el estudio –incuso- contó con el patrocinio de la Secretaría de la Función Pública. Transcribo uno de los párrafos del periódico español El Mundo sobre este sondeo:
“El resultado del muestreo dibuja incluso un mapa de corrupción, donde las respuestas de las empresas señalan los estados más inclinados a exigir sobornos. Es el caso de Nayarit, Tabasco, Zacatecas, Hidalgo y Oaxaca, por este orden. En el otro extremo, los que pueden presumir de honestidad, siempre en opinión de los empresarios consultados: Colima, Yucatán, Tlaxcala, Quintana Roo y Campeche”.
Apenas la semana pasada, el líder de la CANACINTRA en Nayarit, Roberto Milton Rubio, retomó el tema al criticar la transparencia en licitaciones y recalcar que “la administración pública no es una fuente de enriquecimiento de funcionarios”.
A principios del 2009 un encuestador descubrió la alta preocupación que en el tercer distrito electoral federal –el sur de Nayarit- tenía el tema de la corrupción. Pintaba mucho en las encuestas. Y es que en la administración del doctor Jaime Cuevas como alcalde, del 2005 al 2008, se institucionalizó la industria del soborno con los desarrolladores de vivienda. Su hermano Juan Cuevas ha sido reiteradamente señalado como uno de los traficantes de influencias que se volvió millonario en 3 años.

EL TEMA DE LOS DIEZMOS
Es decir, en opinión del sector privado Nayarit sería el campeón nacional en el tema de los diezmos. Este asunto debe ser merecedor de un mejor tratamiento institucional que el que hasta ahora ha tenido. Realmente la lucha contra la corrupción en nuestra entidad no ha producido una sola noticia memorable, o ¿usted recuerda alguna?
Me consta que la investigación anunciada por el gobernador Ney González el 2 de marzo del 2009 para investigar y sancionar a quienes cobraron multas ilegales en la Procuraduría despertó el aplauso ciudadano. 15 meses las autoridades a cargo… siguen investigando.
Lo que pudo haber sido un éxito político del sexenio –sancionar a funcionarios corruptos- quedó en nada, en la abulia burocrática.

HONESTIDAD, UN TEMA DE IMAGEN
Y vaya que la lucha anticorrupción es una excelente herramienta para construir imagen. Pero ignoro por qué se ha hecho caso omiso del, creo yo, principal anhelo ciudadano, junto con el de la seguridad pública.
Retomando la opinión de un experto, Salvador Íñiguez Castillo, Auditor General del Órgano de Fiscalización Superior, la tarea primaria para reducir niveles de corrupción está en las instituciones que ejercen los recursos del erario, ya que el 100 por ciento de éstos pasan por las tesorerías o por los administradores, y más o menos un 70% son fiscalizados a priori por los contralores o auditores. Un porcentaje menor es el que revisa el OFS.
Ignoro el porqué las autoridades municipales y estatales no han atinado a diseñar una acción concreta, lucidora y efectista, en el tema de la higiene presupuestal. Pese a la reiterada publicidad que se le ha hecho al segundo lugar nacional que Nayarit tiene en el índice de transparencia fiscal, el estudio del CEESP acredita que la corrupción institucional se percibe entre los hombres de negocios.
Mientras no existan sanciones administrativas y penales a servidores públicos deshonestos, la gente seguirá percibiendo que la corrupción existe en Nayarit. Ojo, en el fin de sexenio es poco lo que se puede hacer por luchar contra la corrupción; lo factible es trabajar en la percepción que hay de este fenómeno. Eso sí es posible en 15 meses.

DE BUENA FUENTE: El estilo porril con el que fue impulsada la reforma electoral se nota ahora por parte de los defensores de la misma. La verdad no se que se pretenda lograr con las declaraciones vertidas por mis amigos Alejandro Galván y Dolores Galindo al denostar a quienes critican el contenido de las modificaciones constitucionales. Su actitud tiene nombre: intolerancia.
A muchos personajes cercanos al PRI y al Gobierno se les olvida que la prioridad ahora debe ser destacar los aspectos de fondo –la forma es indefendible- de la reforma. Es decir, habiendo argumentos valiosos para legitimarla, ¿Por qué irse por el camino fácil de la adjetivación del opositor?
En el caso del diputado Lolo Galindo pues se trata de su característico estilo. Sin embargo, esperábamos más de Galván, quien pese a su juventud, su perfil profesional y su actualización constante en materia política, declina unilateralmente al debate o al diálogo con los opositores y opta por la antiquísima práctica de la descalificación de quienes disienten.