miércoles, 28 de octubre de 2015

25% de los votantes quiere a AEG en 2017


La alternancia, un hecho

·         El PRI en crisis de taquilla: desunido y sin figuras rentables como en sucesiones previas
·         Ninguno de los otros aspirantes presenta una tendencia que preocupe a Toño
·         La marca “Echevarría García” mantiene una alta rentabilidad electoral desde 1999
·         Irrita a empleados del Poder Judicial el vehículo alemán de un nuevo Magistrado

Por Enrique HERNÁNDEZ QUINTERO / Exclusivo MERIDIANO

El pasado jueves Fernando Sánchez Zataráin, Presidente de la CANACINTRA, dio a conocer en XHKG un dato de encuesta que provocó reacciones más privadas que públicas y que puso a pensar a varios que sueñan con competir en 2017: A un 25 por ciento de los nayaritas les gusta que Antonio Echevarría García sea su próximo gobernador.
En orden decreciente le siguen en preferencia el famoso “Layín” con un 17% de simpatías, el senador Manuel Cota con 9 puntos y atrás de él Polo Domínguez con seis.
Enseguida aparecen la diputada Ivideliza Reyes, Gianni Ramírez, Pavel Jarero, Margarita Flores y Edgar Veytia, mencionados por los encuestados en porcentajes inferiores a los cinco puntos.
El estudio de opinión lo preparó la Consultora del Valle –propiedad nada menos que del hijo de Javier González Garza, Jefe de la Oficina de Miguel Mancera, Jefe de Gobierno del DF- en base a 590 entrevistas en 74 secciones electorales. No se necesita ser un sabio para inferir que el documento circuló en las altas esferas del PRD, incluyendo a Guadalupe Acosta Naranjo, quien ha dicho que no permitirá que AEG sea postulado por eso partido.

PAVEL CUESTIONA: “SUMAN 102, NO 100”
Uno de los pocos personajes que reaccionó a los números de la CANACINTRA fue el diputado Pavel Jarero, cuestionando que la suma total de los puntos porcentuales sea de 102 y no de 100.
Quienes suelen calcular porcentajes de muchos datos (en este caso 590) saben que es muy raro que salgan números enteros; afortunadamente en los programas de cómputo de estadística como Excel, normalmente se puede redondear para una lectura más fácil; sin embargo cuando eso sucede, los decimales remanentes se añaden o restan a la suma final y es muy común que el total arroje un número mayor o menor a 100; quienes no lo hemos utilizado es difícil que lo entendamos.
Por ejemplo, si Pavel Jarero obtuvo 2.56% de intención de voto, con el redondeo se va a 3%, es decir, le “gana” .44%. Pues ahí la suma del total se iría a 100.44 y si consideramos que son 9 los aspirantes evaluados, más los que deciden no responder, pues la probabilidad de que en el redondeo la suma nos de 100 exactos es muy baja.
Es decir, mi buen amigo Pavel demostró que está poco familiarizado con el uso de Excel –una herramienta muy propia de los tecnopolíticos- o con los criterios usuales en encuestadores profesionales.

EL PRI, SIN EL “PUNCH” DEL 2005 O DEL 2011
El dato de CANACINTRA es simple, si este domingo hubiera elecciones para gobernador y se postularan los 9 personajes señalados en la encuesta, sin considerar partidos políticos, Toño Echevarría García ganaría con un 25% de los votos. Para tranquilidad del resto de aspirantes faltan unos 20 meses, algunos crecerán, otros perderán respaldo y otros se mantendrán, para eso son las campañas, para mover o sostener los datos vigentes, así que en lugar de matar al mensajero, salgan a la calle.
Habrá quienes cuestionan el dato que ubica a AEG a la cabeza; a mí no me extraña porque él es beneficiario de una marca (la ECHEVARRÍA GARCÍA) que tiene al menos un cuarto de siglo trabajando la plaza, tienen su clientela, su red de simpatizantes, que en un contexto como el actual, con un PRI agobiado por el desgaste y personajes de muy bajo perfil en todos los frentes (el fenómeno de la cretinización), permiten que los Echevarría graviten en una base social de apoyo que les es suficiente para ir hoy a la cabeza de las preferencias. No hay un Ney González del 2005 ni un Roberto Sandoval de 2011 en el escenario tricolor.
La marca es tan sólida que, según las mismas mediciones de estos meses, si se permitiera una hipotética contienda electoral con sólo dos candidatos, Roberto Sandoval y el exgobernador Antonio Echevarría Domínguez, este domingo ganaría el patriarca del grupo Álica con al menos 4 puntos porcentuales.

EL SILENCIO DOCUMENTADO DE OTROS
El huracán Patricia fue un distractor excelente para que varios de los mencionados en la encuesta hicieran mutis. Al menos cuatro o cinco de ellos tienen en sus smartphones encuestas confiables que coinciden en cifras –puntos más, puntos menos- con la que divulgó Sánchez Zataráin.
De ahí que nadie haya pretendido desmentir con otra encuesta o mandar a algún sicario a desestimar los números de la Consultora del Valle. “Es un silencio documentado”, me explica Jorge Enrique González, veterano local en estudios demoscópicos. “Saben que la fotografía de este momento es similar a la que sus encuestadores de confianza les han mostrado”.
También cierto es que en este caso tampoco se sabe de un aspirante que pueda dar la sorpresa en base a la máxima “tendencia mata puntaje”. Cierto es que el potencial de crecimiento de la mayoría es grande. Sin embargo pasan semanas y meses y esos ganosos siguen viendo lejana –inalcanzable- la meta de llegar siquiera a los dos dígitos en la preferencia electoral. Principio del formulario

DE BUENA FUENTE: Sorpresa ha causado entre el personal que administra el estacionamiento de funcionarios del Tribunal Superior de Justicia ver llegar a uno de los nuevos magistrados en un flamante BMW. 

Twitter: @ehq

lunes, 13 de julio de 2015

Roy Gómez, diputado reprobadísimo

SEXENIO

·         El proyecto “Atlas Político” lo reprueba con 0.94 de 5 puntos posibles
·         Ocupa el lugar 439 de 500 legisladores federales: muy pobre desempeño
·         No presentó ninguna iniciativa y apenas dos veces subió a la tribuna en San Lázaro
·         Rumores del fin de semana: ¿El “Toro” a CONAGUA y Hugo Villagrán a CONAPESCA?

Por Enrique HERNÁNDEZ QUINTERO / Exclusivo MERIDIANO

No creo que pueda hacer mucho. Cobrar tres quincenas y ya. Y buscar chamba entre sus contactos en el gobierno federal. Sería mucho riesgo para Roberto Sandoval si le da cobijo en alguna posición en el gabinete estatal.
PRIMER YERRO:. LA ENTREVISTA CON ADN POLÍTICO
Aplica con Roy Gómez la célebre Ley de Murphy. “Si algo tiene probabilidades de fallar, fallará”. Cuando apenas era un político debutante –no tenía ni seis meses como diputado federal- el portal ADN Político subió a su sitio de YouTube la famosa entrevista en la que el representante popular nayarita no atinó a indicar los tres libros que marcaron su vida y confundió a Cuauhtémoc Cárdenas con Carlos Cuauhtémoc Sánchez, un autor de libros de superación personal para adolescentes. Era enero del 2014.
Año y medio después vino la debacle. Roy fue derrotado claramente por Polo Domínguez. Y ya no se pudo levantar. Se notó.
Tres egresados de Harvard en diversas disciplinas echaron a andar el proyecto Atlas Político para medir el desempeño de los legisladores mexicanos a partir de cinco indicadores.

UN DIPUTADO DEL MONTÓN
De cinco puntos posibles Roy Gómez apenas obtuvo 0.94 colocándose en el lugar 439 del total de diputados federales. El único aspecto positivo de su evaluación es la asistencia a sesiones con un 92.3%, pero en los demás aspectos actuación es bastante pobre.
Apenas subió un par de veces a tribuna, no presentó ninguna iniciativa, tampoco un solo punto de acuerdo, no hizo pública su declaración patrimonial, su declaración de impuestos, ni ha dicho nada sobre sus posibles conflictos de intereses.
Realmente no necesitábamos de la medición de Atlas Político para colegir que Roy nos quedó a deber. No estaba preparado para estar en esa curul. Ganó la elección por el “efecto Peña” del 2012, pero en 2014 los tepicenses le reprocharon –en las urnas- su gris actuación.
Otro caso más de debut y despedida. Quien llegó a ser considerado como el “delfín” para el relevo gubernamental del 2017 ahora está en una circunstancia política de mucha debilidad. Que se considere por bien pagado si logra ser cobijado en alguna delegación federal. Eso antes de que los reacomodos del 2017 y 2018 lo envíen de nuevo a su plaza de maestro de inglés en la UAN.

DE BUENA FUENTE: Esta semana –se rumora- podrían llegar Héctor González Curiel a la Delegación de CONAGUA y Hugo Villagrán a la representación de CONAPESCA en la entidad. Lo que es un enigma en los pasillos de Palacio es la identidad del nuevo Secretario de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural y Pesca del gobierno estatal.
Twitter: @ehq


lunes, 25 de mayo de 2015

Érase una vez un debate…

Imagen cortesía de Francisco Javier Sandoval Blasco

·         El PRI ortodoxo, el de las fobias y la paranoia, reventó el debate ciudadano
·         Operadores del tricolor estigmatizaron el evento: “lo organiza gente de Castellón”
·         El voto informado es una quimera en este Nayarit tan lleno de prejuicios
·         Castellón un valioso e involuntario aliado del PRI: está jalando simpatías de panistas

Por Enrique HERNÁNDEZ QUINTERO / Exclusivo MERIDIANO

A mediados de los noventa María Eugenia Jiménez Valenzuela, entonces activista del grupo ecologista Bioconservación A.C., se acercó al PRI estatal. Charló con el entonces presidente, el profesor Filiberto Delgado. Le expuso sus preocupaciones sobre el tema verde. Se despidieron con el clásico “luego la buscamos”. Jamás la contactaron después.

EL PRI, CON FOBIA A ACTIVISTAS SOCIALES
Lo demás es historia. Ella fue alcaldesa de Tepic y diputada federal por mayoría –derrotó a Celso Delgado en 2006- auspiciada por el PRD.
Esa fobia bien enraizada en el tricolor es hora que no desaparece ni se minimiza. La última historia es la del debate frustrado entre candidatos a diputados federales por el II distrito. El “pecado original” de dicho encuentro fue que su organizadora era 1-una mujer, 2-activista de diversas causas sociales y 3-protagonista de redes sociales: Katty de la Barrera. Demasiado para los prejuicios del PRI.
Al más puro estilo de las teorías del complot, alguien alertó a la dirigencia estatal de que se estaba organizando un debate ciudadano –con lo que choca ese calificativo a los priístas promedio de Nayarit- con el apoyo del IFE. “¡No lo permitiremos!” seguramente fue el grito de guerra de las huestes de Juan Carlos Ríos Lara, el líder estatal.

EL “BACHIS”, EXPERTO EN MOTINES ELECTORALES
En efecto, durante el mes de abril a iniciativa del mismo grupo que organizó el debate entre candidatos a la alcaldía de Tepic en 2014, se presentó a las oficinas distritales a plantear su interés en repetir la experiencia, ahora con los aspirantes a la diputación federal. Cosas del destino, en esos días había surgido una inquietud similar entre los representantes de algunos partidos.
Tanto el INE como el grupo de activistas pusieron manos a la obra, con Katty de la Barrera liderando el proyecto. Hubo avances. Mediante ejercicios de crowdsourcing se definieron temas y mecánica. El debate llegó a la fase embrionaria. Los organizadores invitaron a un grupo de líderes de opinión –definidos mediante comentarios de usuarios de redes sociales- para hacer eco antes, durante y después del ejercicio.
Ahhhh, ahí es donde aparecieron los celos de varios protagonistas de las comunidades virtuales. Al estilo Fouché, tarjetearon a los líderes partidistas por la vía más fácil: la diatriba. “Es gente de Castellón la que organiza”, “son aviadores de la UAN”, incluso hubo quién llegó al exceso de afirmar que tuvo copia de la factura de renta del local: “La pagó el candidato del PRD”.
Las falacias prendieron. El PRI recurrió al más hábil de sus operadores electorales, el legendario Roberto Lomelí, para reventar el evento con su añeja táctica: conformar un motín de representantes de partidos.

HASTA LOS “INDEPENDIENTES” MORDIERON EL ANZUELO
Al llamado del “Bachis” otros representantes se sumaron aunque fuese un suicidio tal gesta. Por ejemplo, el doctor Carlos Ibarra Ocampo perdió una magnífica oportunidad de ser el mejor, como lo fue en el encuentro organizado por la COPARMEX, pero su enviado en la junta distrital así lo quiso. Error, sin duda.
No pocos fueron chamaqueados con el cuento de que sí iba a haber debate sólo que en distinta fecha y bajo la total dirección del INE. No supieron, no saben leer el lenguaje de los hechos, más allá de lo establecido en las actas.
El PRI no quiso y punto. Aunque su candidato Gianni Ramírez es de los que más tablas tienen en entrenamiento de medios.
El episodio es uno de esos juegos de perder/perder. Nadie ganó.
Otra elección en la que votaremos sin debate. Eso del voto informado es una quimera aún.

DE BUENA FUENTE: Dicen los enterados que la propaganda del candidato Javier Castellón, del PRD, vinculándose al alcalde panista Polo Domínguez está resultando muy útil… ¡para el PRI!
Una medición hecha el fin de semana antepasado muestra que la confusión causada por la vinculación Polo-Castellón está desinflando la intención del voto para Alejandro Galván. De estar en un virtual empate técnico PAN y PRI, ahora Gianni Ramírez respira más tranquilo pues su involuntario aliado –el ex rector- se ha encargado de quitarle piedras en el camino.

Twitter: @ehq

lunes, 18 de mayo de 2015

¿Dos candidatos independientes en 2017?


                                  Lecciones del “Bronco” para Nayarit

·         El hartazgo contra los partidos ya lo capitalizó aquí Layín el año pasado
·         Varios nayaritas operan en Monterrey a favor de ambos candidatos
·         Aníbal Montenegro trabaja con el PRI; Carlos Saldate ¡con el Bronco!
·         Molesta a Emilio Gamboa que priístas de Nayarit jueguen las contras en NL

Por Enrique HERNÁNDEZ QUINTERO / Exclusivo MERIDIANO

Más que atractiva está resultando la campaña por la gubernatura de Nuevo León entre el candidato independiente Jaime Rodríguez “el Bronco” e Ivonne Álvarez del PRI, tanto que gente de todo el país hace tour a Monterrey para aprender con miras a trasladar esa experiencia a sus entidades.

DE TEPIC A MONTERREY
Los nayaritas no son la excepción. Varios expertos locales en campañas y encuestas han sido reclutados por los cuarteles de ambos contendientes. Se sabe que Jorge Aníbal Montenegro, por ejemplo, ha vuelto a la ciudad en la que cursó la carrera de Economía en los 90 (es egresado del Tec) para hacer ejercicios demoscópicos para la candidata del tricolor y que el exdiputado Carlos Saldate –paradójicamente del PRI- es punta de lanza de una brigada que está apoyando con todo la campaña ¡del Bronco!
Evidentemente Hilario Ramírez “Layín” –quién ganó la alcaldía de San Blas como candidato independiente- también ya hizo acto de presencia en la capital regiomontana, claro, para manifestar sus simpatías con el Bronco y –de paso- aprender algo del know how que maneja su equipo de campaña.
Las lecciones que deje esta elección norteña podrían ir despejando incógnitas en los aspirantes a la gubernatura de Nayarit en 2017. De entrada, se antoja que Layín de una vez por todas confirme su decisión de estar en las boletas como candidato independiente.

AEG, ¿CANDIDATO INDEPENDIENTE EN 2017?
Sin embargo, también se abre un panorama muy interesante para Antonio Echevarría García quien podría capitalizar con una candidatura independiente –en la que quepan todos los colores- su exitosa estrategia de posicionamiento.
Sabido es que se vislumbran bien localizadas dificultades para que Guadalupe Acosta Naranjo –el mandamás del PRD en Nayarit- conforme una alianza con el PAN si no va “su” alfil como candidato, es decir, si el ungido no es Polo Domínguez, o su esposa Sonia Ibarra o… ¡él mismo!
De ahí que de resultar exitosa la campaña del Bronco las candidaturas independientes adquieran un atractivo matiz para muchos aspirantes bien calificados en encuestas pero que son vistos con recelo por los líderes partidistas.
La parte más importante de la estrategia de un candidato independiente es la movilización de votantes el día de los comicios por la ausencia de una estructura electoral. Y aparentemente el experto en marketing político Memo Rentería –un viejo conocido de los nayaritas quien últimamente le hace trabajos profesionales a la Fiscalía local- pretende resolver el problema volviendo a contactar a los firmantes que avalaron el registro del Bronco como candidato y pidiendo a cada uno de ellos llevar a la urna a cuando menos tres simpatizantes del independiente.
Si Nuevo León queda en manos del candidato independiente es muy posible que veamos a más de un aspirante que recurra a esta vía en el 2017 para llegar a la gubernatura. Toño Echevarría podría ser uno de ellos.

DE BUENA FUENTE: Dicen los que saben que a Emilio Gamboa, padrino político de la candidata del PRI Ivonne Álvarez, no le agradó mucho saber que distinguidos priístas de Nayarit andan más que entusiasmados desarrollando tareas en la campaña del Bronco.
Si pierde el PRI en Nuevo León dé usted por hecho que ese detalle no pasará desapercibido para el poderoso senador yucateco.
Twitter: @ehq


lunes, 27 de abril de 2015

Polo: ocho meses de catástrofe


·         Ningún tema de la agenda local ha operado bien la alcaldía de Tepic
·         La estrategia de medios en Tepic: un parsimonioso suicidio político
·         En un escenario infestado de reyertas, Polo nos ofrece ¡más pleitos!
·         Retrógrada la alcaldesa de Santiago: Niega permiso para festival infantil

Por Enrique HERNÁNDEZ QUINTERO / Exclusivo MERIDIANO

Reflexiona bien el bloguero Jaime Cervantes junior –politólogo en ciernes, como se autodefine- sobre la incapacidad crónica del edil tepicense para modelar una buena percepción en los 250 días que lleva ya al frente de la alcaldía: “Un problema grave del gobierno de Polo Domínguez es su incapacidad para colocar temas en la agenda pública y política, ¡no ha colocado ninguno! Muy al contrario, se han dedicado a responder los ataques de adversarios. En 3 semanas: Viaje a Colombia, Mando único y el autopréstamo al cabildo... y para rematar, pésima su defensa”.

NI CONCILIACIÓN, NI ACERCAMIENTO, NI OPERACIÓN CON MEDIOS
Propios y extraños no entendemos el parsimonioso suicidio político por el que ha optado Polo al intentar una ruta inédita en la que combina cero conciliación, nula práctica de relaciones públicas y una extraña política de medios y redes sociales. La ecuación de esos factores da por resultado la percepción de un alcalde beligerante y sin interés en dar golpes de timón.
Recientemente el periodista René Ruiz –ciertamente identificado con el PRD- me sorprendió al afirmar que ha sido mejor tratado por Rafael Vargas Pasaye, Director de Prensa de Gobierno del Estado, que por el encargado de medios de la alcaldía, un tal Juan Carlos Guerrero. De igual forma el popular David Julio Aguilar Guerrero (AKA “Fajamaleón”) –pese a ser uno de los principales operadores antipriístas- ha manifestado su desagrado con la operación de medios de la presidencia municipal.
Lo cierto es que salvo pasajeros atinos –como la buena reacción para modificar el color de los arcos de la Alameda, los miércoles de audiencia pública o el funcionamiento de la Dirección del Registro Civil los domingos- a Polo no le ha funcionado su estrategia de medios.

ESCÁNDALO TRAS ESCÁNDALO
El viernes pasado –por ejemplo- nos regaló con otra publicitada reyerta entre su equipo: el regidor César Guzmán contra el encargado de Aseo Público.
Y antes de eso la comidilla de la semana antepasada y pasada fueron el desastroso viaje a Medellín y el plantón de los policías municipales menguados en sus ingresos merced a su salida de la Policía Nayarit.
Es cierto, todo político está expuesto a cometer errores. Pero lo que asusta es la terquedad de Polo para no modificar posturas ni estrategias.
Muchos soñamos el 6 de julio del 2014 con la irrupción de un político conciliador que capitalizaría un entorno de hartazgo con las confrontas.
Magistralmente el ex cronista del municipio de Tepic, Bernardo Macías, sintetizó el sentir de los capitalinos la noche del miércoles pasado: “Lástima, Nayarit. El rancho sigue ardiendo. No hay acuerdos, y se va a seguir gastando en polémicas a las que ya se les acabaron los argumentos. Ya nos sabemos de memoria lo que dicen unos y otros. Basta”.
Ese es el escenario que no supo leer Polo.
Lo que menos queríamos era un alcalde que armara camorra. Y justo ese triste espectáculo es el que nos ofrece.
Polo pudo ser la antítesis del prototipo político local. Para nuestro infortunio se convirtió en espejo de los demás. Uno más pues.

DE BUENA FUENTE: Luz y sombra. Mientras que el viernes el alcalde priísta de Acaponeta, Malaquías Aguiar y su distinguida esposa Silvia Vaca acompañaron a la familia Echevarría en la inauguración de un teatro y nuevas oficinas de la radiodifusora de su propiedad, el jueves la alcaldesa de Santiago Fátima Gómez mostró su lado retrógrada al no autorizar el uso de la plaza pública para un festival infantil de la Fundación Álica.

Twitter: @ehq

lunes, 20 de abril de 2015

¿Y si Franccesco Rólex fuera candidato?

Foto cortesía de Nayarit Sin Línea

  • 10 campañas en busca del voto sin lograr entusiasmar al electorado tepicense
  • En 2012 quien les hizo sombra a los aspirantes fue la bailarina Cherry Alonzo
  • El popular cirquero seguramente recibirá más votos que varios candidatos formales
  • Catalina Ruiz causa una primera buena impresión a líderes de opinión 

Por Enrique HERNÁNDEZ QUINTERO / Exclusivo MERIDIANO

En 2102 fue muy bien recibida la broma-sugerencia de que los operadores electorales recluten a una popular bailarina exótica originaria de Tuxpan y avecindada en Tepic para elevar el calor de los actos proselitistas: la famosa Cherry Alonzo.
Así retraté ese momento el 23 de abril del 2012 en Meridiano: “El peculiar éxito de este nuevo personaje local, sin duda, se debe a que –en parte- hay una sociedad desencantada con el nivel de oferta gestado por los aspirantes. Las campañas son, en rigor, competencias de estructuras electorales; lo que digan o hagan los abanderados parece que poco influirá en las urnas”.

¿POR QUÉ LAS CAMPAÑAS ABURREN?
A tres años de distancia, otra vez se presenta ese escenario de campañas políticas tradicionales que no logran despertar entusiasmo entre el electorado.
“¿Por qué no se nota que hay contienda electoral?” me preguntó al aire el periodista Salvador Arellano en su espacio noticioso del mediodía. Le expliqué que –al parecer- los candidatos más fuertes (Gianni Ramírez, Alejandro Galván y Javier Castellón) partían del diagnóstico de una elección competitiva a tres tercios. Por tanto, los tres tenían teóricamente posibilidades de ganar el 7 de junio.
De ahí que se hayan decantado por hacer campañas conservadoras, en tierra, visitando secciones con alta densidad de electores, sin arriesgar mucho, esperando que las encuestas de junio retraten alguna ventaja a su favor.
Es por ello que tanto Gianni como Galván desdeñaron el debate televisivo organizado por una cablera. Sólo Castellón acudió, más que nada, porque se sabe con más tablas para el debate que sus jóvenes opositores.

GIANNI Y GALVÁN APORTAN ALGO DE CHISPA
Quizá por su relativa juventud los aspirantes del PRI y el PAN han sabido generar mejores productos para el electorado ciberconectado (fotografías, videos, eslóganes). El jingle del panadero de Galván y los videos de Gianni haciéndola de albañil y futbolista han sido pegadores.
Aun así, poco pueden hacer contra el gran protagonista de estos tiempos electorales: el cirquero Franccesco Rólex.
Su prolongadísima estadía en Tepic ha producido una buena cantidad de memes en donde el artista tapatío de ascendencia italiana –su apellido es Calabrese- aparece con credencial de elector con domicilio en nuestra capital o ya incluso como candidato a diputado.

¿CUÁNTOS VOTOS PARA FRANCCESCO EL 7 DE JUNIO?
Detrás de las bromas de redes sociales el dato sociológico que debe preocupar a los candidatos es el anhelo colectivo de tener campañas menos aburridas y candidatos con mayor chispa.
No es posible que de 10 aspirantes haciendo proselitismo apenas Galván y Gianni logren desamodorrar un poco el ambiente. Pero fuera de ellos la ortodoxia con la que se promueven los otros ocho abanderados producen un marasmo potenciado por la época de estiaje mortal que vivimos.
Desde ahora puedo asegurar que Franccesco Rólex recibirá más votos el primer domingo de junio por parte de los analistas que varios candidatos testimoniales debidamente registrados ante el INE.

DE BUENA FUENTE: Sorprendió la Secretaria de Turismo Catalina Ruiz en su primer contacto con periodistas de opinión cumpliendo con el apotegma de que “no hay segunda oportunidad para causar una primera buena impresión”.
Quiénes no la conocíamos descubrimos a una funcionaria alejada del credo fundamentalista de varios de sus pares, crítica incluso de algunas apuestas institucionales en materia turística, con un excelente manejo del lenguaje y humilde al solicitar a líderes de opinión el beneficio de la duda.
Una anécdota desconocida por muchos es que ella es de las que fueron reclutadas a partir de su perfil y no por méritos en campaña. No va a pasar mucho tiempo para que se demuestre que Roberto Sandoval hizo una apuesta correcta al confiar en la joven abogada y violinista.

Twitter: @ehq



lunes, 13 de abril de 2015

“Marco Polo” Domínguez y su Colombia-gate



  • Inaudito: Esposas, hijas y amigas de funcionarios en misión oficial a Medellín
  • Increíble: El Secretario de Desarrollo Urbano de Tepic ¡no asistió a la gira!
  • Tibia reacción del Secretario del Ayuntamiento a críticas en redes sociales
  • El alcalde colombiano ignoró de plano a Polo y su séquito: no hubo reunión
Por Enrique HERNÁNDEZ QUINTERO / Exclusivo MERIDIANO

Fue un lindo viaje de amigos, unos con sus esposas –como el alcalde Polo Domínguez, su asesor Miguel Ángel Arce Montiel y el subdirector del Instituto de Planeación Freddy Castañeda-, el regidor panista Rodolfo Pedroza optó por llevar a su hijo –recién ascendido como funcionario municipal en septiembre pasado gracias al “cambio”-, mientras que la regidora Erika Jiménez invitó a su amiga, regidora como ella, pero del municipio de Santiago, Jassive Modad. Por supuesto, también el tesorero David Guerrero acompañó a su jefe. Ojo, el tema del tour eran las soluciones urbanas para detonar bienestar.

SE QUEDARON EN TEPIC LOS QUE SÍ SABEN DE URBANISMO
El periplo a Medellín fue organizado por la empresa SIGPOT S.A. de Juan Manuel Cancino –quién también viajó a Colombia- gracias al contacto que éste empresario tuvo con el alcalde de esa ciudad, Aníbal Gaviria, durante un evento en Barcelona.

Quizá por tratarse de cuates con alto peso específico en el PAN y PRD, fue marginado en el palomeo de pasajeros ¡el Secretario de Desarrollo Urbano y Ecología! En efecto, el ingeniero Jesús González Vega extrañamente no formó parte del pool. Ni aparece en las fotos, ni fue mencionado en los boletines de prensa oficiales. Y la verdad hubiera bastado con que él fuera el único acompañante de Polo. Pero subieron al avión a los políticos y dejaron a los técnicos con las maletas hechas.

NADIE APLAUDIÓ EL TOUR EN EL MUNDO 2.0
En redes sociales no hubo misericordia con el grupo de improvisados –neófitos en urbanismo- que volaron al sur. Uno de quienes ya estuvo en Medellín con similares propósitos (cuando trabajaba para el gobierno de Guanajuato), Jorge Aníbal Montenegro, apuntó con sarcasmo: “Medellín y Bogotá son ciudades de las que sin duda se aprende sobre gestión urbana, tienen décadas innovando en serio, no haciendo como que innovan. Tuve la oportunidad de ser enviado a esas ciudades por el finado Ramón Martín Huerta, entonces secretario de gobierno de Guanajuato, algo de lo que me hará falta vida para agradecerle hasta donde esté; ir a ver eso es sin duda una apuesta de aprendizaje real; pero llevar hasta al perico de la casa yo creo nada más estorba y no se cumple el propósito”. Es maestro en políticas públicas por el CIDE.

Una voz respetadísima en nuestros lares  por su expertise en temas ecológicos, Vicente Rocha, fue igual de contundente: “Mientras la ciudad de Medellín, Colombia, ya discute de qué manera se incorporarán la potenciación de las cualidades humanas y la promoción de un vivir pleno; esto es, la adopción de la cuarta generación de derechos humanos: “política de humanidad”, la “restauración moral del ser humano”, y la “nueva filosofía política ciudadana”, el pueblo tepiqueño apenas se conformaría con la resolución del problema de la basura, el abasto de agua y la atención de las vialidades. Para qué irse a Colombia pudiendo pudiendo visitar las ciudades de Aguascalientes, Querétaro o San Luis Potosí. Voy a permitirme una licencia poética y lo que sigue lo diré en precioso romance (hagan de cuenta castellano del Siglo de Oro de la literatura española): que no mamen”.

Incluso, hasta los de casa se sumaron a las condenas al derroche polista. René Ruiz, productor audiovisual ligado a Guadalupe Acosta Naranjo, sentenció: “Indefendible lo del gentío en Colombia... Veo incluso que muchos que apoyaron incondicionalmente el proyecto de Polo, protestan decepcionados por la forma en la que "nuestras autoridades", amigos y familiares hicieron este viaje. Claro, hay que esperar para escuchar la versión del ayuntamiento, pero no creo que NADA justifique el afán de turistear cargando hasta con el perico por parte de varios arribistas aprovechados que no se les vio en campaña, pero luego del triunfo le agarraron mucho amor al alcalde. En su salud lo hallarán...”.

La reacción institucional ante al alud de críticas –mismas a las que hizo mención Polo en un posteo- fue tibia. Rodrigo González Barrios comentó, respecto a un supuesto costo de 920 mil pesos del tour, que en su momento las páginas web de la comuna publicarían el costo real del viaje y que no incluirían a quienes no ostentaran un cargo oficial en el Ayuntamiento.
Por lo pronto, “Marco Polo” Domínguez le asesta un golpe letal al discurso en pro de la austeridad a su trienio. Un ejercicio de autodestrucción de imagen que seguramente tendrá costos dolorosos de aquí al 2017.

DE BUENA FUENTE: Por cierto, en ningún momento del viaje hubo encuentro entre Polo y su séquito con el alcalde de Medellín, Aníbal Gaviria. ¿Visitantes de segunda? Le faltó olfato político a quien armó la agenda.

Twitter: @ehq