5º Informe: Los logros y la sombra de los rudos

Debo confesar que me impresionaron las cifras del V Informe de Ney González. Muchos logros en materia de salud, de educación, en protección del entorno ecológico, en desarrollo económico y, en específico, en materia de turismo e inversiones en este rubro.

Solamente cuando se presentan en forma de compendio puede uno aquilatar lo que el gabinete, o –mejor dicho- los cuadros técnicos del gabinete han hecho. Cada dato citaba la fuente, para que no hubiese dudas respecto a posibles autoelogios.

El problema que cuesta trabajo entender a muchos elementos leales al sexenio de Neyes que la estadística exitosa, por sí, no impacta en gente que emite sus veredictos en base a emociones, en base a su bolsillo, en base a reacciones subjetivas (enfado, molestia, repudio).

Hace días, me llamó la atención que la buena –y sorprendente- calificación a la gestión deNey (un 76, en base 0-100) medida por Roy Campos haya causado tanta polémica en redes sociales. Al Director de Consulta Mitofsky le llovieron críticas vía Twitter, mismas que respondió con ejemplar tolerancia. En mediciones recientes los veredictos populares eran otros; la diferencia es de algunos 25 puntos hacia abajo, es decir, un contraste notable. Ese es el origen de la incredulidad de no pocos.

VOX POPULI: UN ASUNTO DE PERCEPCIONES

Lo cierto es que frente a las metas cumplidas trazadas en el Plan Estatal de Desarrollo, el manejo de las percepciones no fue el idóneo. Hubo yerros que afectaron la credibilidad en las instituciones y generaron molestias innecesarias.

Para ser didácticos, hay que entender que el origen de los problemas de imagen gubernamental se gesta en el quehacer que desarrollaron los “rudos” del gabinete, es decir, quienes se encargaron de la operación política, de las áreas de seguridad pública y justicia, de la agenda legislativa, y de ese ente electoral denominado “la ola roja”.

Ellos diseñaron los criterios autistas para marginar del diálogo a los “emisarios del pasado”, que a la vuelta de 4 años demostraron estar tan vigentes en el presente (¿y futuro?) como cualquier otra corriente política.

Fueron ellos quienes optaron por otorgar la dirección de las fuerzas de seguridad y la fiscalía local a elementos ortodoxos que sustrajeron a Nayarit de la dinámica nacional depuradora de corporaciones policíacas. Aquí nadie buscó cambiar para progresar.

También ellos son quiénes cincelaron “soluciones” jurídicas –como el amparo local, la ley mordaza o ley Quiqueto, un Instituto de Transparencia no colegiado, o un Pleno de 17 magistrados en el Tribunal de Justicia- deslegitimadas, mediante procesos intramuros nada incluyentes.

Y por supuesto que hay que endosarles a ellos la responsabilidad de haber catapultado a puestos administrativos y políticos a hombres y mujeres sin perfil para los quehaceres públicos. Chivo en cristalería. El desdoro cayó sobre muchos de sus recomendados, y –por ende- sobre sus padrinos y protectores.

Debe ser frustrante para una parte del equipo de colaboradores de Ney, el bando técnico –Felipe Prado, Héctor Ibarra, Roberto Mejía, Edwin Hernández, Alonso Villaseñor, Gerardo Gangoiti, Jorge Aníbal Montenegro-, ver que su plausible obra institucional no sea aquilatada por las masas por culpa de las pifias, ineficiencias, incompetencias y abusos de otros.

En el imaginario colectivo pesa mucho más una multa cobrada indebidamente, los caso visible de corrupción, un abuso policial, las reyertas políticas, las declaraciones poco afortunadas, los gastos superfluos, las designaciones endogámicas, las gasificaciones innecesarias, algún diezmo, o la miopía oficial frente a las irregularidades, que la mejor obra pública, los programas masivos, o los blasones por buena numeralia gubernamental.

Y en concreto, la gestión de las emergencias en materia de seguridad pública será definitiva para que la sombra de los “rudos” opaque –si es que no se hace algo extraordinario para recomponer el rumbo- los muchos e indiscutibles logros que en 63 meses ha conseguido el bando de los “técnicos” del gabinete de Ney González.

DE BUENA FUENTE: Sorpendió la presencia de Guadalupe Acosta Naranjo en el V Informe de Ney González el viernes pasado. Lo cierto es que sus currículums aparecen dos datos similares: haber sido diputados locales en las Legislaturas 23 y 25. Seis años compartiendo escenario.

La Fiscalía General: Un ejemplo de mal cabildeo

El frustrado intento de crear una Fiscalía General autónoma deja como moraleja principal las deficiencias en el cabildeo ante el Poder Legislativo.
La idea planteada por el gobernador Ney González el 25 de agosto en realidad era loable, trascendente. La segunda propuesta más importante lanzada ese día después de las que posibilitan la participación ciudadana (plebiscito, referéndum e iniciativa popular).
Sin embargo, sorprende que pese a estar inscrita como una solución a los problemas de inseguridad pública la propuesta haya sido tan débilmente cobijada en los poco más de 100 días que estuvo en el ambiente local.
En los pasillos de Palacio se señala a un par de Magistrados como los redactores de esta reforma en concreto, la de dotar de autonomía al Procuraduría. Pues si fueron ellos, erraron. El texto es ayuno en datos que hubieran sido valiosos para los diputados. Nadie supimos en cuántos estados del país se han hecho modificaciones constitucionales similares, ni cuáles son los resultados concretos de su operación.
Tampoco atinaron a traer a un fiscal de este tipo a ilustrarnos con su experiencia. Ni siquiera a una vaca sagrada del Derecho para conformar una corriente de opinión favorable a la iniciativa propuesta.

LA SOCIEDAD, DESINFORMADA Y AJENA
Por su parte, la sociedad estuvo ajena a esta discusión, pudiendo haberse constituído en un factor de influencia. Sin embargo, el "debate" -una vez más- fue intramuros. Un tema sólo para burócratas VIP.
Ni en el Congreso ni en Palacio hubo algún triste foro con el asunto en cuestión. Nada. Cero.
Y este es un error por parte de los operadores gubernamentales que olvidaron que una de las fortalezas históricas y presentes de Ney es su énfasis por mediatizar sus dichos y hechos.
No es posible que en 3 meses y medio ninguna autoridad haya acercado a los nayaritas -y a sus representantes populares, claro- argumentos a favor de crear una fiscalía autónoma.

ERRORES DE PRIMARIA
Otro error fue que se haya iniciado el viernes la sesión en la que se pudo haber aprobado íntegro el paquete de la reforma constitucional sin haberse cerciorado del apoyo de los diputados requeridos (dos terceras partes del Pleno).
El penoso -e inocuo- cabildeo de viernes, sábado y domingo fue "a posteriori". ¡Carajo! Se trataba de la iniciativa más importante del sexenio y la tramitaron con omisiones inconcebibles.
Si en 100 días no se preocuparon por acercar reflexiones irrebatibles para impulsar la pertinencia de una Fiscalía General en lugar de la Procuraduría actual, el trabajo emergente de 50 horas no podía rendir frutos.
Incluso los operadores pudieron haber saciado dudas deslizando nombres de juristas talentosos y probos (como Joel Rubén Cerón, Alfonso Nambo u Oswaldo Delgado) capaces de refundar al ministerio público, para mitigar la desconfianza de algunas corrientes políticas -ganada a pulso- con algunas decisiones trascendentes en este sexenio, en el que se ha privilegiado la lealtad muy por encima de la capacidad.
A final de cuentas, una buena idea se frustró por deficiencias en el cabildeo. Punto.
Si antes se optó -en otras reformas- por ganar la votación perdiendo el debate, esta vez ni debate ni votos. Que pena. 5 años y medio y se siguen enseñando.

DE BUENA FUENTE: Buen impacto causó el gobernador Ney González en su entrevista con Pepe Cárdenas en Tele Fórmula. Sobre todo en la red social Twitter -en la que el periodista es uno de los más seguidos del país- se plasmaron opiniones favorables.
Se percibe que hay buen ambiente para su V Informe.

Maquiavelo: "Nunca pierdas a tu aliado"

Una regla básica en materia de alianzas políticas es que para mantenerlas vigentes las decisiones se deben pensar para beneficio de ambos; cuando en los hechos uno de los aliados trabaja sólo para sí, la confianza se pierde y el pacto se agota.

De los pocos consejos de Maquiavelo válidos hoy –recordemos que él fue funcionario de un Estado totalitario- uno es el que se refiere a la conveniencia del Príncipe para no mostrarse neutral en los conflictos ajenos y mejor tomar partido.

Aparentemente ésta sugerencia del florentino choca con la idea local de mantenerse ajeno a las reyertas de los grupos políticos, aún cuando uno de los involucrados en la lid sea un aliado.

En la visión maquiavélica –dicho esto sin énfasis peyorativo-, es sabio que el hombre de poder intervenga en los conflictos, no cómo árbitro o mediador, nó, sino refrendando su apoyo al aliado, tomando las armas a su lado, yendo a la guerra con él.

Si el aliado gana, gana el Príncipe. Y –ojo con esto-, si el aliado pierde “usted todavía tiene un aliado en el perdedor”.

Si el aliado gana sin nuestra ayuda, lo perderemos, pues “el ganador no querrá como amigo a un aliado dudoso”.

El peor resultado es, siempre, perder al aliado.

PACTOS POLÍTICOS EN NAYARIT: DEL DICHO AL HECHO

En Nayarit, salvo algunos buenos ejemplos de la época de don Emilio M. González, no existe una cultura de alianzas políticas. Recientemente hemos visto coyunturas en la que los aliados se han comportado verdaderamente como enemigos encubiertos. El eslogan “A río revuelto…” parece definir el sentido de no pocas acciones en estos días. Fuego amigo le llaman.

Si en 2009 las contracampañas patrocinadas por los “aliados” le costaron al PRI un par de dolorosísimas derrotas electorales, en este 2010 el clima no ha mejorado. Muy recientemente se evidenció la fractura existente entre dos corrientes políticas locales. En un escenario de confrontación, un aliado se proclamó neutral y dejó a su suerte en el campo de batalla a su “socio”. De hecho, no pocos detectaron indicios de aliento al escenario de confronta.

Así pues, se siguen presentando momentos en el que los aliados solicitan actuar en apego a los códigos típicos de una alianza; sin embargo, es un hecho que ese tipo de acuerdos fenecieron tiempo ha.

Y un político no debe moverse en el campo del dicho (“somos aliados”), sino bajo el parámetro de los hechos (“carezco de alianzas”).

De ahí que se antoje muy recomendable procesar el status real de la relación entre aliados y extender el certificado de defunción de esa alianza o, hacer un último esfuerzo para reconstruirla, algo altamente aconsejable de cara al cierre de sexenio.

Algo no debemos pasar por alto. Es suicida llegar sin aliados a la sucesión. De ahí que se tenga que presupuestar un escenario de fácil vaticinio: En época electoral las corrientes políticas siempre buscarán socios para sus objetivos. No hay aliado imprescindible pues. Si se va uno, llegará otro.

DE BUENA FUENTE: No le va mal a Nayarit en el Índice de Desarrollo Democrático 2010 patrocinado por la COPARMEX y la Fundación Konrad Adenauer, pues aparece en 10º lugar nacional con un 6.697 de puntaje.

Hasta el momento, no se han socializado comentarios a este estudio por parte de la autoridad, algo inconveniente –sin duda- pues ya en enero dejará de ser un dato oportuno. Parece que las tareas del V Informe de Gobierno monopolizan totalmente la atención de los colaboradores de Ney González.

Nayarit bipolar

No conozco los motivos sicológicos que llevan a una persona a repeler cualquier crítica. Alguna explicación profesional debe haber.
Lo que sí conozco con certeza es el desastre que comúnmente se gesta con la persistencia en el error, con la resistencia a rectificar.
Nuestro entorno es rico en ejemplos de petrificación de criterios y acciones. Hay personajes que no admiten el error. No se deciden a dar un golpe de timón, aunque sepan que algo anda mal.
He visto cuando basta el halago de un fidelizado para -inductivamente- colegir que el rumbo es el indicado. Las encuestas con datos dolorosos, todas sin excepción, están mal hechas.
Las críticas tienen motivos que las deslegitiman. O están contaminadas por la política o la animadversión. En sentido contrario, sólo en el elogio y el aplauso hay objetividad.
Las expresiones de descontento están ayunas de razón.
No sé por qué a los políticos nayaritas les cuesta tanto trabajo rectificar. Entiendo que hay una tendencia cultural local a procesar como debilidad el hecho de concederle razón a alguien ajeno.

ENCUESTAS DEFECTUOSAS; CRITICAS DESLEGITIMADAS
Recientemente conocí resultados de encuestas y contrastan notablemente con los números que leen los políticos en "sus" encuestas. ¿Qué acaso Nayarit es un estado bipolar? ¿Vivimos dos realidades simultáneas entonces?
Es muy común -y significativo- que los políticos censuren en redes sociales a sus críticos. Los desaparecen del mapa, virtualmente, obvio. Creo que algo similar pasa cuando surge un dato "non grato". No lo ven. Miopía súbita (y comodina).
En septiembre El Universal divulgó los resultados de una encuesta telefónica a 600 nayaritas. La mitad de ellos desaprobaron la gestión sexenal, contra un 46 por ciento que la aprobó. Salvo el gobernador Ney González -quien sugirió perfeccionar el ejercicio incorporando a los usuarios de telefonía celular-, ninguna otra autoridad comentó las cifras.
La semana pasada INEGI circuló su encuesta nacional sobre inseguridad, que retrata el clima que se percibe en Nayarit: 68 de cada 100 habitantes calificaron a nuestra entidad como insegura.
Siendo la seguridad pública el "tema de temas" nacional y local, es momento que ningún funcionario ha dicho media palabra sobre la percepción fotografiada por los encuestadores de INEGI.
Si las malas noticias no merecen la atención de los políticos y servidores públicos es que andamos mal: unos viven en su Disneylandia eterna; otros toreamos la realidad juarista que nos rodea. Y no lo digo por el benemérito.
El caso es que los errores son la constante en los poderes públicos, pero sólo unos cuantos los vemos. La alta burocracia -esa que prepara el informe- no quiere saber ni comentar malas noticias.
Que vivan felices en "su" Nayarit. Algún día -como Jorge Enrique González- estudiaré sicología y comprenderé las razones que motivan a las autoridades perfectas.

DE BUENA FUENTE: La crítica del gobierno norteamericano al CISEN es válida para los sistemas de información política estatales. Aquí, por ejemplo, el chisme y el mitote tienen una jerarquía que asustaría al mismo William Colby.

5º Informe: Las encuestas y el eslogan

Al interior de las dependencias del gobierno estatal se vive el frenesí propio de los días previos a un informe de gobierno. Máxime que se trata del último que leerá Ney González sin que nada ni nadie le haga sombra. Todo mundo documenta el progreso en power point; otro en video; algunos más cincelan párrafos que serán escudriñados a fondo.

La parafernalia que en redes sociales se comenta ya, por parte de las autoridades y de varios fidelizados, nos permite adivinar que el texto que nos presentará el mandatario girará en torno a la idea del “seguimos cambiando”.

No tengo duda acerca de que algunos aspectos de la operación institucional efectivamente son distintos, como la exitosa promoción turística de la entidad; pero en general tengo mis dudas respecto a que si esos aspectos alcancen como para sustentar la tesis del cambio como divisa, cuando faltan poco más de 9 meses para que concluya el sexenio.

Todo fraseo propagandístico debe tener soporte, más que en estadística burocrática, en percepciones. Y, la verdad, los últimos datos públicos y conocidos que han circulado entre el círculo rojo nayarita son la encuesta que El Universal aplicó en todo el país para evaluar a los 31 gobernadores –difundida el 23 de septiembre- y la que el INEGI dio a conocer la semana pasada sobre la inseguridad en el país.

LA FRIALDAD DE LOS NÚMEROS

En la primera, la desaprobación a la gestión gubernamental se ubicó en el 50 por ciento (600 entrevistas), contra un 46% que la aprobó; y en el segundo estudio 68 de cada 100 nayaritas calificaron a Nayarit como “inseguro”, tal y como lo comentamos ayer.

Si esa es nuestra realidad, el eslogan del “Continuamos cambiando para progresar” se antoja totalmente descontextualizado, y –de hecho- se presta para su manejo irónico.

Ahora bien, si existen encuestas con diagnósticos más afortunados para el sexenio –como parece ser que los hay-, ¿por qué no se han difundido? Lo cierto es que aparentemente hay una desconexión entre el eslogan en torno al 5º informe y la realidad.

Hace algunos días vimos circular aquí la tesis de la “guerra no pedida”, una estrategia para endosar el costo político-social del combate al narcotráfico al gobierno federal. Sin embargo, la frialdad de los números nos revela 2 datos: el 23% por ciento de los nayaritas califica como el principal error de la autoridad local el no combatir la inseguridad (El Universal), y en la percepción del interés por mejorar la seguridad pública, en Nayarit sale mejor calificado el gobierno federal que el estatal (INEGI).

Si los asesores de Palacio le tienen fobia a las malas noticias –la numeralia incómoda-, pueden llevar al despeñadero histórico a la actual administración al diseñar una campaña para una utopía que no se ve en los hogares ni en las calles de nuestro terruño. Ojo.

Y si los errados son INEGI y El Universal, pues que los enterados circulen las encuestas diversas, con cifras halagüeñas, las que si bastan para acentuar la idea del cambio continuado.

DE BUENA FUENTE: Entre no pocos panistas existe la idea firme de la inelegibilidad de Guadalupe Acosta Naranjo como candidato a gobernador; y por tanto albergan esperanzas de que la candidatura de la alianza quedará en un panista, y propiamente dicho, en Manuel Pérez Cárdenas.

El diputado perredista ha aclarado que todo está en orden y que al revisar la Constitución local de Nayarit no encontró impedimento alguno para ser registrado como abanderado a la gubernatura.

Sólo que dentro del PAN son una legión los partidarios de Martha Elena García, la legisladora del PRD, muchos más incluso que los de Pérez Cárdenas.

67.8% dicen: "Nayarit es inseguro"

En marzo del 2009 el ICESI encuestó en Nayarit y en todo el país y aquí encontró que apenas 33 por ciento de los habitantes consideraban a nuestra entidad como “insegura”, el porcentaje más bajo del país. El estudio, que tiene un 95 por ciento de confianza, determinó que 85 de cada 100 defeños consideran insegura a la capital del país. En orden decreciente sigue Chihuahua con el 83%, el Estado de México y Baja California con 76% y un punto abajo Durango, con 75. En 2008, eran 35 de cada 100 nayaritas los que se sentían inseguros.

Ante la molestia de los gobernadores, el ICESI –una asociación civil especializada en inseguridad pública presidida por Luis de la Barreda, ex ómbudsman del DF- dejó de ser la instancia para medir la opinión popular y se le asignó esta tarea al INEGI.

La semana pasada este Instituto entregó sus resultados, producto de una encuesta nacional aplicada en agosto del 2010. En apenas 17 meses el porcentaje de pobladores de Nayarit mayores de 18 años que perciben inseguro al estado creció el doble.

Hoy, 67.8% de los entrevistados consideran que Nayarit es inseguro, un dato que supera la media nacional ubicada en 65 por ciento, la cual es idéntica a la detectada por el ICESI en 2009. Dejamos de ser el estado líder para entrar al “top ten” de entidades calificadas como inseguras por sus moradores.

DEJAR HACER, DEJAR PASAR

Esta percepción que condiciona e impacta el cierre del sexenio es producto de varios años de preeminencia de los criterios ortodoxos en materia de seguridad pública. Se endosó el poder de las corporaciones a personas formadas en los tradicionales ambientes de corrupción y pactos con los grupos delictivos.

Lamentablemente nunca se agendó un proyecto modernizador que diera resultados. En estos días nadie recuerda una hazaña titánica de las policías nayaritas. Ni una detención plausible, o un golpe magistral producto de investigaciones profesionales. Nada. Predominó la inercia. Lo de antes.

El lunes pasado Gerardo Laveaga, Director del Instituto Nacional de Ciencias Penales, comentó en Twitter la postura de resistencia que comento: “Converso con autoridades de Nayarit y me dicen que el sistema acusatorio fracasará; que el actual sistema es mejor. Pero, al ver las cifras, descubro que, en lo que va del año, Nayarit no ha resuelto ninguno de sus más de 400 homicidios... ¿se puede estar peor con el nuevo sistema?”.

Los operadores de la agenda jurídica estatal –Pedro Enríquez, Manuel Salinas, Miguel Madero- optaron por darle rienda suelta a la imaginación y proponer “soluciones” a problemas que no existían en las calles. Ni la constitucionalización de los programas sociales, ni esa entelequia del “amparo local”, ni el obeso Pleno de 17 magistrados, constituyeron avances apreciados por la población.

En el tema de moda, cometieron el error de confeccionar una ley estatal de seguridad pública que difirió a fines del sexenio y, en varios aspectos, al próximo gobernador, acciones para depurar cuerpos policíacos. Dejaron para el futuro las soluciones que urgen hoy.

Queda poco, pero creo que aún se puede hacer algo por revertir la percepción vigente. No sólo la que tiene que ver con la idea de la inseguridad, sino –cuando menos- con la de la impunidad de los malos elementos.

Lo que está en juego con ese tipo de porcentajes obtenidos por el INEGI es, ni más ni menos, el sitial que tendrá esta administración en la historia.

DE BUENA FUENTE: La orden de presentación que agentes federales entregaron a Luis Manuel Becerril Mina, Director de Seguridad Pública del municipio de Bahía de Banderas, sacó a flote –una vez más- el viejo expediente de las injerencias políticas en las administraciones municipales.

No son pocos los que piensan que el alcalde Héctor Paniagua debe nombrar a un funcionario probo, desligado de la influencia de algunos funcionarios de otro orden de gobierno interesados en mantener una red de complicidades.

Y, no estaría mal, que en otros ámbitos las autoridades revisen los pendientitos con la justicia de algunos altos funcionarios, egresados de esa noble y acreditada institución: la extinta policía judicial federal.

Rumores: ¿Un ensayo para el 2011?

Otra vez la ciberturba atípica, esa que sin conocerse concierta no
salir a las calles determinado día o para boicotear cierto evento. Una
vez más el rumor -concebido con o sin dolo- se esparce con eficacia en
la sociedad local, vía internet, vía redes sociales, vía mensajes de
texto.
Ayer por la tarde, los alumnos del Colegio de Ciencias y Letras de
Tepic festejaban la suspensión de clases para hoy jueves. En otros
ámbitos, algunas mujeres decidieron no ir a trabajar. Todo debido al
rumor de que algo grave iba a pasar hoy.
Evidentemente, tal como puntualmente lo aclaró el Procurador Oscar
Herrera, los delincuentes carecen de agenda. Sin embargo, sorprende la
capacidad de desestabilización que puede llegar a generar una persona
con conexión a internet, y -obvio- en un ambiente, como dije ayer,
donde el tema de temas sigue siendo el de la inseguridad.

PREPARANDO LAS CAMPAÑAS NEGRAS
No es de dudarse que la cadena de rumores lanzados hace días sobre los
internautas nayaritas sean un ejercicio previo, con fines electorales.
Sí. Ya desde hace tiempo, en Sinaloa, se piloteó un ejercicio
consistente en lanzar un mensaje de texto en forma masiva, a 10 mil
usuarios de telefonía celular, mediante un software especializado. La
estrategia tuvo como fin hacer destrucción de imagen. Los
destinatarios de los SMS los reprodujeron en cascada, por celular, por
redes sociales, por e-mail. Un caos.
Asi que no es descabellado que este rumor haya tenido como único fin
calibrar la capacidad expansiva de un mitote, como para reproducirlo
en 2011. Ojo con eso.
Lo cierto es que el debilitamiento del diálogo de los funcionarios de
seguridad pública con la sociedad, hoy mostró su vulnerabilidad para
atajar un rumor eficazmente. Me parece que reaccionaron tardíamente.
La velocidad de la Web 2.0 es otra.
En un ambiente atípico de violencia, la política de comunicación
social debe dinamizarse para potenciar la capacidad de reacción en la
coyuntura actual. El rumor prendió pues.

DE BUENA FUENTE: Un aliado mediático de la autoridad, torpemente acusó
ayer en redes sociales a personal de supervisión escolar de propagar
el mitote de la balacera anunciada. No es raro. El hígado le funciona
re bien a muchos fidelizados. "Dame nombres" le replicó el Secretario
de Educación, Jorge Aníbal Montenegro, "para que no quede en una
acusación desde la cobardía".

Aparentemente se trata de un sólo caso -casualidad pues, no causalidad-

y ya fue citado a los SEPEN para ser investigado.

La herencia de Madero (el otro)

Hace poco dí una charla sobre la transparencia en Nayarit invitado por Ramón Cambero, Presidente del PAN. Inicialmente pensé en titularla “La opacidad o cómo se gana una magistratura”. Me fui por el lado de la seriedad y preferí otro título.

Ayer llegó a mis manos un documento que acredita el gusto de cierto tipo de autoridades por mantener con candado sus archivos. Les gusta la opacidad y el hermetismo de antes.

Pese a su corta edad, la transparencia en Nayarit ya registró su primer temporada negra. De enero del 2008 a diciembre del 2009, bajo un nuevo diseño institucional concebido por Pedro Antonio Enríquez Soto a contrapelo de la tendencia nacional, Miguel Madero fungió como un cancerbero de los intereses meta institucionales, al recurrir a prácticas disuasivas cuando los ciudadanos interponían recursos contra la negativa de la autoridad a entregar documentación pública.

Madero tuvo a bien citar a todo mundo a ratificar los recursos de revisión, sin importarle si el recurrente era un discapacitado, un menor de edad, un anciano, o si residía en Australia o en Acaponeta.

Ese cobijo retrógrada impulso una cultura del hermetismo que ha sido puesta de relieve por el CIDE en la Métrica de la Transparencia 2010, un documento que cada año patrocina la conferencia que aglutina a los órganos garantes en México.

CANDADOS A LOS ARCHIVOS PÚBLICOS

Uno de los ejercicios llevados a cabo por la institución académica fue el de usuario simulado. Se plantearon por Internet 3 o 4 preguntas a algunos de los 44 sujetos obligados por la ley en febrero, marzo y junio de este año.

Cinco entes de 17 auditados olímpicamente ignoraron las peticiones de información pública.

Otras dependencias como la Comisión Estatal del Agua y la Secretaría de Finanzas respondieron fuera del plazo máximo permitido por la ley (20 dias hábiles): La CEA en 40 días hábiles (68 días naturales), y Finanzas en 21 y 23 d.h. (30 y 32 d.n.).

No sé que tan extensos sean los archivos que maneje el ingeniero Héctor González Curiel, titular de la CEA, pero me parece demasiada lentitud que su personal demore más de 2 meses en encontrar un documento.

La Secretaría General de Gobierno respondió dentro del plazo 3 solicitudes, aunque 2 de ellas fueron evaluadas como respuestas de contenido deficiente.

Igualmente la Secretaría de Seguridad Pública estuvo dentro del plazo en 3 solicitudes, pero 1 de ellas calificada como respuesta de utilidad nula.

La única dependencia del Ejecutivo en contestar dentro del plazo y satisfactoriamente fue la Secretaría de Salud, 3 respuestas en 20 d.h. (27 d.n.)

SE PAGA EL COSTO DE OPORTUNIDAD

La obligación institucional de aperturar archivos en Nayarit lleva 5 años 5 meses; es inaudito que sigamos en pañales. No es admisible que los titulares de las unidades de enlace con la ciudadanía desdeñen las solicitudes por Internet o permitan que sus pares le hagan al “tío Lolo” al momento de localizar un oficio, una factura o un acta.

Este tipo de omisiones sólo tienen una lectura: hay opacidad y hermetismo, y es producto de la herencia de Madero, no el demócrata, el otro, el que aparentemente cinceló la escalera a la magistratura que ostenta permitiendo que se pusieran candados a los archivos públicos durante su triste gestión.

Que lamentable es que uno de los padres de la transparencia en México, Ney González –uno de los 12 diputados federales que firmaron la iniciativa de la ley federal en diciembre del 2001- no haya tenido aliados institucionales (dentro y fuera del gabinete) para que hoy pudiera estar presumiendo logros reales, validados por la población, en este rubro tan sensible.

Ni Pedro Enríquez, ni Miguel Madero, tuvieron la visión de llevar a Nayarit a nichos ejemplares en materia de transparencia, algo que hubiese sido fácil dado el perfil de Ney como tecnopolítico.

Hoy estamos pagando el costo de oportunidad. Los hubieras no existen y el hoy es distinto de cómo pudo haber sido. Que lástima.

DE BUENA FUENTE: La gente sigue enganchada al tema de la seguridad pública; salvo los que “ad ovum” deben opinar y aplaudir otros temas, la gran mayoría –en la calle o en redes sociales- inquiere, opina, se queja o discute sobre los hechos violentos y el factor gubernamental.

Siendo así, me parece que prudente que las autoridades dejen de tenerle flojerita al tema. Creo que la utilidad en imagen sería mucho mayor si se prestan oídos a un asunto en el que muchos nayaritas desean opinar.

La madurez de Acosta, a prueba

Propios y extraños reconocen que Guadalupe Acosta Naranjo tuvo un proceso de maduración importante. Hoy que ha probado las mieles del poder, que ha tenido oportunidad de tomar acuerdos de altura con los grandes actores nacionales, que su influencia en el centro del país es considerable, se le presenta una encrucijada interesante: ser el candidato de la alianza PAN-PRD en Nayarit, o permitir que sean las encuestas las que determinan al más viable –en estos momentos sería la diputada Martha Elena García-.

Muchos recordamos el debut de Acosta en la política local, en agosto de 1990, como diputado local por el PRD. Belicoso, iconoclasta, irreverente, gustaba a propios y extraños cuando subía a tribuna. En 1996 volvió a la curul. En ambas ocasiones –Legislaturas 23 y 25- fue compañero de Ney González. Se conocen.

No me queda duda de que hoy, tras su paso como presidente del PRD, tuvo infinidad de oportunidad de tejer diálogos, acuerdos y compromisos con las diversas corrientes al interior de su partido, sino también con los dirigentes del PAN.

Cuando tuvo oportunidad de evidenciar su excelente diálogo con el blanquiazul, lo hizo. El 23 de mayo Josefina Vázquez Mota se dejó venir a Tepic con motivo del informe del legislador; también lo hizo Francisco Ramírez Acuña entre otras figuras del PAN.

¿SE MANTENDRÁ LA UNIDAD?

Cuidadoso de las formas, Acosta difundió ayer martes una fotografía desde el Palacio de San Lázaro con la diputada Martha Elena García, ambos sonrientes. El pie de foto hacía alusión a la unidad. Redactado por él.

El próximo domingo 21, se espera una concentración histórica en el cruce de México e Insurgentes. La diputada Martha Elena convocará a sus simpatizantes de todo el estado. No hay que ser un experto para adivinar que vendrán miles de marthistas. Difícilmente algún otro personaje opositor podría igualar el nivel de convocatoria que veremos.

Una vez mostrado el innegable arrastre de la legisladora, en la agenda de Acosta habrá una tarea que se percibe difícil: subir su nivel de posicionamiento en las encuestas.

En marzo o abril, seguramente la presión de los marthistas hacia la dirigencia del PAN y del PRD será muy fuerte. Si Acosta logra un crecimiento vertiginoso de popularidad, podrá llegar a un escenario de negociación en el que cualquiera podría ser el beneficiado y ambos se comprometan a apoyar al otro. Incluso, los dos podrían aparecen en la boletas del 2011, claro, a cargos distintos, pero unidos.

De no ser así, de mantenerse esa dicotomía (Martha la popular, Acosta el influyente) podríamos tomar prestado uno de los adjetivos favoritos de los perredistas y empezar a hablar –en caso de que las dirigencias del PAN y PRD desoigan a las encuestas- de una candidatura ilegítima.

La madurez de Guadalupe Acosta estará a prueba.

DE BUENA FUENTE: En momentos en que periodistas y ciudadanos voltean a las redes sociales para saciar su sed de información cada vez son más los funcionarios que deciden desaparecer del ciberespacio. Hoy la excepción son los que sí están interactuando en la Web 2.0 y la regla es que la mayoría prefiere la comodidad del anonimato virtual.

Pierden ellos, pierda el sexenio, pierden los ciudadanos. ¿Quién gana? Todos aquellos que buscan las redes sociales para modelar escenarios incómodos para las autoridades. Y vayan que son una legión.

Fin a la era Reynozo en Salud

Los nombramientos de ayer constituyen una muy buena reacción de Ney González ante un entorno institucional que le estaba dando innecesarios dolores de cabeza.

A la Secretaría de Salud envía a un hombre de diálogo, un concertador nato, con la prudencia y el tacto producto de años de experiencia como profesionista y como empresario: Jorge Sánchez Ibarra.

Mientras que al interior de esa dependencia las huestes reynosistas esperaban el ungimiento de Hiram Espinoza –cabeza visible de la A.C. SANAY, brazo político de Omar Reynozo-, el gobernador decide impulsar una renovación sana y plausible, enviando a un cuadro de confianza quien –además- mantiene línea directa con el Secretario General de Gobierno, Roberto Mejía, lo cual le facilitará mucho operar las soluciones que demandan empleados y usuarios de los servicios.

La nota trascendente es que se pone fin a la era Reynozo en la Secretaría de Salud, pues no queda al frente de la dependencia ninguno de quienes deseaban heredarla y que son miembros del equipo cercano del anterior Secretario.

Otro detalle importante es que en el Seguro Popular es designado un profesionista ligado al doctor Mejía y no a Reynozo, el doctor Juan González Zapata, quien destacó como director del CREE, y después como director del hospital central. Es egresado de la UAN y goza de excelente fama como traumatólogo.

SEPEN Y SEB: MANDO UNICO

En otro expediente, Ney impulsa la fusión de 2 dependencias que se percibían desarticuladas: la SEB y los SEPEN, dejando al mando a Jorge Aníbal Montenegro, titular de esta última, quien garantiza diálogo con el gremio magisterial –a nivel central, no doméstico-, por un lado, y por otro, permitirá gestionar de manera integral los expedientes educativos, poniendo fin a lo que parecía “cada loco con su tema”.

La idea de fusionar ambas entidades no es nueva. Ya en 2006 Ney dejaba entrever la utilidad de un mismo mando en ambas, poniendo fin a varias décadas de dualidad directiva.

Por último, en Contraloría es designada Adelaida Alejo, extitular de la CONDUSEF en la entidad y hasta ayer asesora inmobiliaria, quien seguramente vendrá a profesionalizar los expedientes relativos a la entrega-recepción que se dará en 10 meses más. Hay que recordar que cualquier funcionario que provenga del gobierno federal puede promover mejoras al desarrollo administrativo de la órbita estatal, pues aquí los procedimientos y estándares no evolucionan a la misma velocidad.

DE BUENA FUENTE: La grosería de que fue víctima el alcalde de Bahía el pasado viernes no pasó desapercibida en las alturas. Para evitar señales equivocadas, trascendió que del segundo piso de Palacio se dieron órdenes de investigar a fondo por qué no fue invitado a la inauguración del hospital en Tondoroque.

La pesquisa llevó al coordinador de la jurisdicción sanitaria de aquella zona, quien –además- era el operador político de Omar Reynozo. Se dieron instrucciones para cesarlo.

No requerido

La inasistencia del alcalde Héctor Paniagua a la inauguración del nuevo hospital de la Secretaría de Salud en la comunidad de Tondoroque, en Bahía de Banderas, no fue por causa de fuerza mayor. Ni estuvo enfermo, ni había agendado algún otro compromiso. Simplemente no fue invitado.

Grave el asunto. No se debe procesar como una imperdonable omisión, o un yerro logístico. No. Detrás de ese hecho se atisba el deseo de una corriente política por mantener presencia estratégica del 2011 al 2014 en el municipio 20. Es decir, gobernar “la joya de la corona”.

Cero y van dos hechos recientes en los que nos percatamos de las ausencias de alcaldes por no mediar la invitación correspondiente. La política contaminando la agenda institucional.

Leo a mi compañero de páginas Nayar Araiza, columnista que reside desde hace algunos años en Bahía, y me percato de otro dato revelador. Más que un evento oficial, la puesta en marcha del nosocomio trocó en un acto de precampaña abierta a favor de Omar Reynozo, un cuadro cuyos desaciertos administrativos y políticos darán mucho de que hablar durante meses, años quizá.

PANIAGUA ¿MAL PORTADO?

Si la razón por la que los operadores del Poder Ejecutivo decidieron marginar a Paniagua del evento –presidido por el doctor José Ángel Córdova, Secretario de Salud- es por su oposición a los anhelos electorales de Reynozo, estaríamos testimoniando un “bajón” de la primera a la tercera división en materia política.

Ignoro quién haya ideado “castigar” a Paniagua, lo cierto y lamentable es que ese tipo de perfiles abundan. “Si no estás conmigo estás contra mí” es el credo que campea en no pocos novatos que saltaron a la administración, al partido y a los cargos de elección sin mayor mérito que una boleta bautismal o algo de activismo inaugural con un candidato amigo.

Es imposible tramitar este reciente hecho sin ligarlo al 2011. Hay que reconocerlo: Pocos perfiles de la actual administración lograron algo de posicionamiento como para ser negociados a la hora del reparto de candidaturas. Uno de esos elementos es Omar Reynozo. Independientemente de sus pifias hay que reconocer que su nombre suena en Bahía. De ahí que sea posible que desde el poder se estén gestando condiciones para impulsarlo a la alcaldía o la diputación.

En mal momento surgen los detalles infantiles que pesan en la balanza del juicio histórico sexenal. Me consta que Ney González y parte de su gabinete impulsaron una agenda modernizadora desde fines del 2005. Sin embargo, dichos afanes han deslucido a causa de no pocos yerros y omisiones como el del pasado viernes. ¿O dónde quedó la bolita?

DE BUENA FUENTE: En estos días se espera el arrivo de Alejandro Armenta Mier, expresidentes del PRI estatal en Puebla, como nuevo delegado del CEN en nuestra entidad. Sucede en el cargo al arquitecto Jorge Lepe, un interlocutor que supo mantener un atingente rol arbitral entre los distintos grupos políticos locales.

DE BUENA FUENTE 2: La pretendida ley anti halcones deberá ser revisada con lupa por los asesores jurídicos del Ejecutivo y del Congreso local, pues podría invadir esferas que aparentemente sólo competen a la autoridad federal, ya que los informantes -los halcones- son parte de la estructura operativa de la delincuencia organizada.

IPE: Renovación en lo oscurito

Hace algunas semanas en el esplendido restaurant argentino Puerto Madero, en el DF, se cocinó el renacimiento del Instituto Político Empresarial (IPE) del PRI. Rafael Ranero, el Presidente de este ente a nivel nacional, pactó con el grupo de hombres e negocios que dominan algunas dependencias clave en el gabinete estatal y que operan el membrete Consejo Empresarial de Nayarit.

Vía redes sociales mantuve comunicación con Ranero; le dije que el IPE podría constituir un puente con el sector privado nayarita, siempre y cuando le tomaran el pulso a éstos, sin que se gestara una imposición y se le endosara sectariamente, al estilo de cuando se le entregó la Secretaría de Desarrollo Económico a este mismo grupo, en septiembre del 2005, con pésimos resultados.

Ranero me respondió como político: “Mira, voy a mandar a Vicente Gutiérrez Camposeco, expresidente de CANACINTRA, a hablar con los personajes más fuertes de allá, para que haga un buen diagnóstico de los mejores perfiles”.

LA EXCLUSIÓN, UNA VEZ MÁS

Obvio, nada de eso ocurrió. Al estilo de estos tiempos, en lo oscurito, un grupo de empresarios sesionó en privado el jueves pasado. Armaron un escenario de “tamal amarrado” incluyendo dos declinaciones. Y tan tan. Habemos nuevo Presidente del IPE.

Uno de los asistentes al evento me confió con sorna: “Parecía asamblea de proveedores sexenales”. Lo cierto es que muchos empresarios que militan en el PRI, y que financian campañas y candidatos, ni por enterados se dieron.

En unos 5 meses más el PRI entrará en un momento de acuerdos y negociaciones para impulsar candidaturas. Si Griselda Esparza calca el esquema con el que se renovó el IPE el resultado se puede vaticinar: A despacharse con la cuchara grande. Es decir, tres para mi, uno para ustedes, o algo así.

Y el menos culpable del desaseo con el que se “eligió” a la nueva mesa directiva del IPE es su nuevo presidente es Alejandro Galván, un hombre dinámico, quien gusta del diálogo, y que ahora tendrá que remar contracorriente para legitimarse sobre la marcha, cuando pudo haber llegado si los empresarios de confianza en este sexenio hubiesen optado por actuar en este expediente con apertura, transparencia e inclusión.

Las señales que decodifican los aspirantes a cargos de elección popular no deben ser buenas, pues si como decidieron conformar el IPE van a resolver las candidaturas en el 2011, entonces las escisiones y contracampañas tendrán su germen en el mismo PRI.

DE BUENA FUENTE: Adjetivos muy favorables se comentan en los SEPEN de Raúl Gutiérrez, el nuevo Secretario de Hacienda estatal, exadministrador de esa dependencia. Le atribuyen buena capacidad de gestión y una actitud para resolver problemas que suele no ser un atributo de quienes manejan los recursos públicos. Esperemos que mantenga esa tendencia en su nueva –y grave- función.

Otra vez, Nayarit herido

Otra vez Nayarit fue herido. Dolió la matanza. Corrió sangre inocente. Las víctimas fueron victimados por segunda vez en su vida por el narco: primero como adictos; ayer con su muerte prematura.

No puede uno hablar de saldos positivos frente a este tipo de sucesos, sin embargo, por primera vez ví un ajuste en el discurso del gobernador Ney González respecto del gobierno federal y del Presidente Felipe Calderón. Las palabras del mandatario nayarita se alinearon con las de miles de sus paisanos que ven poca efectividad en la guerra contra el narco emprendida desde Los Pinos.

Y otra vez en el debate local –cuya mejor vitrina son las redes sociales- surgió la crítica respecto de los temas pendientes en la agenda de inseguridad pública: la depuración policial que aparentemente no tiene para cuándo.

También por ahí surgió la idea de una marcha silenciosa por la paz para este viernes 29 a las 6 de la tarde, la petición de renuncias haciendo propia la frase de Alejandro Martí (“Si no pueden, renuncien”), la exigencia de renuncia de todos los mandos policíacos locales (lanzada por un conocedor ex agente del ministerio público) y –sobre todo- fluyeron las expresiones de hartazgo contra los brazos cruzados de quienes deberían estar enfrentando a los grupos delictivos.

SEIS SEMANAS MÁS

Si bien es cierto que culpar al gobierno federal del fortalecimiento de los grupos armados al servicio de los cárteles –y la subsecuente ola de sangre que han dejado-, también es cierto que en materia de seguridad pública no todas las decisiones locales han sido las adecuadas.

Deben las autoridades estatales reconocer que son muchas las omisiones, ensayos abortados y anuncios sin seguimiento que hemos visto desflar. Desde la firma del Acuerdo por la Seguridad del 26 de noviembre del 2008 –arcos detectores de metal en antros, un Observatorio Ciudadano, etc.- hasta nombramientos poco pertinentes (como el de Georgina López Arias como Directora de Seguridad Pública en la Secretaría General de Gobierno durante algunos meses), subejercicios de recursos federales y, claro, el ejercicio fugaz del mando único en Tepic.

En la lógica sexenal, le restan al gobierno 6 semanas de actuación en plenitud. Ya el lunes será noviembre y el 15 de diciembre la gente se desconectará de lo cotidiano para disfrutar de las posadas y festejos de fin de año. El ritual indica que en enero la lupa de todos se posará en el tema de la sucesión gubernamental y en los aspirantes a alcaldías y diputaciones.

Tomando en cuenta las calificaciones que sobre la gestión sexenal arrojan las últimas encuestas –saldo claro de la brutal violencia callejera que ya va para 9 meses-y considerando el grandísimo impacto que tuvo en la sociedad la matanza de los lavacoches de ayer, el reto para el gabinete de Ney González será formidable: Enviar señales de que –perdida ya la esperanza en el apoyo del gobierno federal- sí pueden dar golpes de precisión para regresar la tranquilidad a las calles de la entidad. Todo eso en un mes y medio.

Si la violencia se mantiene hasta enero, al igual que la percepción de la tardanza deliberada de los policías para llegar a la escena del crimen (los famosos “veinte minutos”), será cuestión de tiempo para que los candidatos opositores centren sus campañas proselitistas en ofertar acciones contra la inseguridad y capitalizar con votos el claro enfado ciudadano contra tanta balacera y sangre en el otrora pacífico Nayarit.

El gobierno federal les falló a los nayaritas, de acuerdo; pero hay que influir en la percepción doméstica para que creamos que los funcionarios locales no nos están fallando. Menudo reto.

DE BUENA FUENTE: Circulan nombres de probables sustitutos en las 5 dependencias que quedaron sin titulares desde el viernes pasado. Un típico ejercicio para tomarle el pulso a la opinión pública. Lo cierto es que a nadie convencen los nombres de funcionarios que podrían ser ascendidos, especialmente en la Secretaría de Salud. Mucho “menor de edad”. Las necesidades de imagen del sexenio rebasan la conveniencia de promover a algún funcionario que ya esté en el organigrama de esas dependencias.

DE BUENA FUENTE 2: De visita en Tepic, el diputado federal con licencia y aspirante a la Presidencia del PAN, Roberto Gil, fue uno interlocutores del Secretario de Gobernación -via celular- respecto a los hechos violentos de ayer. El político de 33 años de edad amarró ayer las voluntades de 4 de los 5 delegados nayaritas que asistirán a la asamblea electiva del partido blanquiazul.

"Con usted, hasta la ignominia"

Le adjudican al abogado Pablo Macedo la frase “Con usted hasta la ignominia”. Hablaba a nombre de los “científicos” y, claro, se dirigía a Porfirio Díaz.

Durante años escuché recitarla en términos irónicos, en alusión a la adhesión interesada de muchos personajes públicos a los dictados de los mandatarios sexenales en México. Incuso, creo que algún despistado líder sindical la incluyó en algún discurso, hablando en serio.

Cada sexenio tiene este tipo de personajes que –con el lenguaje de los hechos- se convierten en lo que atinadamente mi compañero de páginas ha llamado los “hombres alfombra”. Seres que desde la conveniencia aplauden, lanzan confeti, ofrecen vítores al César en turno y no dudan en desenfundar su espada cuando un pelafustán eleva el tono de sus críticas a la autoridad.

Son ese tipo de personas las que respaldaron al “señor” aún en las peores pifias, ya en la matanza de Tlaltelolco o –en el caso nayarita- cuando se permitieron los arteros crímenes de los “zorros” contra los amotinados del CERESO.

MIEL EN EL TECLADO

No pierden oportunidad para delatar a los “enemigos del progreso”. Antes deslizaban su veneno al oído, o hacían llegar con los ujieres de Palacio sus tarjetas informativas. Hoy seguramente recurren al correo electrónico para pedir que caiga la guillotina sobre los “desleales”.

A diferencia de los buenos amigos, son incapaces de advertir el error o de dar un consejo que implique corregir. No. En el esquema mental de los “hombres alfombra” el jefe nunca se equivoca.

Hoy las redes sociales son una peculiar vitrina que nos permite ver la actuación de algunos fidelizados llevando su lealtad al extremo. Escurre miel en el teclado cuando postean sus loas al régimen.

Claro, es una forma de mantener la chamba o de mostrar su gratitud. En estricto sentido no son amigos del mandatario. Los amigos hablan con la verdad. No necesitan mostrar sus sólidos lazos afectivos de manera tan estridente como algunos internautas locales lo hacen en automático.

Los verdaderos amigos de Ney González o de cualquier gobernador suelen hacer observaciones tendientes a mejorar el desempeño personal o institucional, desinteresadamente.

Los otros, los porristas a sueldo, los compañeros coyunturales, sólo piensan en que sigan llegando las quincenas o –en el mejor de los casos- que se les conceda un incrementito.

Por cierto, el hombre de la frase célebre Pablo Macedo vivió en el exilio. Dejó México y murió de neumonía en Madrid. Sólo, quizá sin amigos, aunque imagino que con las alforjas llenas.

DE BUENA FUENTE: Buen cabildeo hizo ayer Ney González en San Lázaro donde coincidió con los gobernadores de Yucatán y Coahuila. Propios y extraños se maravillaron de color nayarita presente ayer en la Cámara baja.

Con Lápiz

“Los silencios públicos se cultivan en diálogos privados” nos ilustraba el abogado Jonás Flores hace más de 2 décadas a los jóvenes de entonces deseosos de escalar en el ámbito público. Ese proceso más o menos riguroso de enseñanza extrauniversitaria –las reglas no escritas de la política- minimizaba la posibilidad de cometer los errores que recientemente hemos visto en, al menos, un par de funcionarios estatales.

Todos los sexenios tienen coyunturas de destrucción de imagen, muchas veces ligadas a yerros de funcionarios. Cuando un escenario de crisis no es enfrentado óptimamente puede usted a apostar a que el desenlace será la guillotina para algún miembro del gabinete.

En el caso de Omar Reynozo el gobernador Ney González decidió bien, pues se había conformado una opinión pública mayoritaria que censuraba tanto el desorden administrativo al interior de la dependencia como –en contraste- la vigorosa campaña de activismo que el Secretario de Salud operó a través de la A.C. SANAY.

UN LENTO SUICIDO POLÍTICO

La gota que derramó el vaso, en el reciente conflicto con los trabajadores de base, fue un boletín de prensa en la que el funcionario arremetía contra el sindicato, y que –pese a un operativo emergente de control de daños- alcanzó a ganar alguna portada en medios impresos de Bahía de Banderas.

El peculiar estilo del joven galeno nos hacía pensar a todos en un suicidio político. Sus aspiraciones electorales en Bahía de Banderas amalgamaron una nutrida y plural corriente de “todos unidos contra Omar”. Y al frente de los Servicios de Salud llevó a un grupo de jóvenes exlíderes universitarios cuya poca o nula experiencia fue incompatible con la idea de un sexenio de la salud, que debió sustentarse en perfiles con mayor expertise.

Hay que recordar que Omar se movía en terreno minado. Dirigió la dependencia desde la que se catapultaron los últimos 2 adversarios políticos de Ney: Polo Domínguez en 2002 y Miguel Ángel Navarro en 2005. Es decir, había que desempeñarse con tacto, calculando bien cada decisión. Nada de eso sucedió.

Finalmente Ney sorprende con una decisión muy al estilo anglosajón, es decir, fría y sustentada en la opinión pública, dejando de lado el afecto. Cabe señalar que el relevo en Salud es una jugada que da utilidades. No hacerlo le estaría generando costos que –tal como está el entorno- no convienen en un fin de sexenio.

Tras un fin de semana en suspenso, muchos ciudadanos estarán atentos a conocer los 5 nombres de quienes sucederán a los titulares de Salud, Educación, Contraloría, Hacienda y Seguro Popular. Si Ney decide seguir utilizando criterios tipo Washington seguramente revisará currículums y sopesará la “fama pública” de algunos nombres, más allá de su credo político.

DE BUENA FUENTE: Por cierto, hablando de la falta de oficio, este fin de semana la encargada de difundir las actividades del PRI estatal manifestó públicamente su simpatía con un personaje público para la gubernatura en 2011, algo que seguramente no gustará a varios de los aspirantes y que tendrá que procesar la dirigente estatal Griselda Esparza para mantener las aguas calmadas. “No me ayudes compadre”, pues.

DE BUENA FUENTE 2: Buen capital político mostró el diputado Pablo Montoya este fin de semana al congregar a lo más granado de los medios locales y de la iniciativa privada en su festejo de cumpleaños, en un ambiente de mucha camaradería. No cabe duda que el economista ha sabido mantener aceitadas sus relaciones personales con hombres clave, que pueden hacer la diferencia en el futuro político de Tepic.

DE BUENA FUENTE 3: Muy favorables opiniones ha cosechado el doctor Bernardo Rodríguez Naya –exdelegado del ISSSTE, exdiputado local y actual Secretario General del PRI municipal en Tepic- en redes sociales como probable sucesor de Omar Reynozo en la Secretaría de Salud. Un perfil legitimador, sin duda.

DE BUENA FUENTE 4: En unas 3 semanas más se espera la visita de Rafael Ranero, Presidente del Instituto Político Empresarial del PRI, a Tepic para el ungimiento del nuevo mandamás de ese ente a nivel local. Quizá no signifique mucho pero con quien mantiene un diálogo constante en la red social Twitter es con el también americanista Alejandro Galván.

DE BUENA FUENTE 5: “No compres libros si te los puedes robar o si te los pueden prestar” me dijo Héctor Gamboa Quintero en el verano del 87. Enterado de que un servidor estaba inscrito en la carrera de Derecho, se ofreció a proporcionarme los textos del primer año. A los días recibí –él vivía en el DF-en la oficina de correos el paquete con los textos. Eran ediciones viejas que el acaponetense había actualizado anotando con su puño y letra las modificaciones consignadas en cada nueva edición.

23 años después, en el último verano, me lo topé en una tienda de autoservicio. Viandas de bohemio en su carrito. Me mostró una botella de vino blanco chileno. Lo noté delgado, pero con el mismo espíritu de siempre. “Que la disfrute maestro”, me despedí de él. No lo volví a ver. Quiero pensar que ese domingo soleado escanció el vinillo, leyendo absorto, quizá escribiendo. Quizá uno de sus últimos brindis. Genio y figura, se llevó mi gratitud y afecto.

Tepic, el otro dilema del 2011

Recientemente mencioné 4 nombres que en la lógica de los perfiles podrían ser considerados en la decisión del PRI respecto de la candidatura a la presidencia municipal de Tepic.

Recibí dos comentarios muy interesantes. Uno de mi amigo Jesús López (conestilo.com) preguntándome por otros dos elementos y sus posibilidades: Mario Basulto y Omar Cánovas.

Del primero dije que habría que incluirlo. Un hombre con fuertes relaciones sociales que ha aprendido los códigos de la política. Es muy conocido y lleva 8 años en cargos públicos.

De Cánovas dije que no le veía futuro, en parte porque me parece que su activismo es cupular y porque no tiene tras de sí una estructura electoral propia. No lo veo en el mapa político futuro, ni tampoco lo asocio con alguna solución a los problemas de los tepicenses. Ignoro qué fortalezas tenga.

Otra opinión que recabé fue el por qué no incluí en la relación de aspirantes a suceder a Roberto Sandoval a algún personaje de la oposición.

Cierto. Quizá porque no vislumbro a algún cuadro con trabajo orientado a "pintar" en las encuestas. Fuera de los aspirantes a la gubernatura conocidos, del PAN y del PRD, no vemos perfiles con activismo entre los tepicenses.

El caso es que Tepic es una incógnita interesante. Dentro del PRI se percibe que será una posición para compensar a la corriente que no obtenga la gubernatura.

URGE UN ADMINISTRADOR QUE MODERNICE

Lo cierto es que las razones que impulsaron a varios priístas a pensar en Pablo Montoya como el candidato ideal en el 2008 siguen siendo válidas hoy. Se antoja un perfil modernizador, que a la par que el orden financiero impulse mejoras en los servicios a partir del acopio de buenas prácticas municipalistas en México o en el mundo.

Y vaya que si hay profesionistas con esos atributos: uno es el propio Montoya, otro es Jorge Aníbal Montenegro -mi amigo-. Tepic requiere de una oxigenación en varias áreas, y la idea de impulsar a un técnico que se dedique a hacerle reingeniería a la estructura municipal agrada a muchos. Obvio, debe ser alguien inoculado contra las calenturas políticas, esas que distraen personal y recursos.

Dado el sentir que reflejan las encuestas, ojalá que el PAN y el PRD reflexionen sobre la necesidad de concebir un paso cualitativo en la gestión municipal, que contagie a los otros 19 Ayuntamientos y marque un parteaguas entre las prácticas tradicionales y los estándares que hoy se aplican en muchas ciudades.

En 2008 la mitad de los Ayuntamientos de Nayarit fueron a parar a la oposición. 10 de 20. Ello habla del desastre que son las administraciones municipales. Por ello PRI, PAN y PRD deben pensar en perfiles que colgándose de la popularidad de sus candidatos a gobernador lleguen a las alcaldías a modernizar como nunca antes se ha hecho en Nayarit.

DE BUENA FUENTE: El perredista Rodrigo González Barrios fue un asistente del lujo al foro convocado por el PAN ayer para debatir sobre la rendición de cuentas en Nayarit. Las señales de amalgamiento entre ambos partidos son claras. Si esa comunión dura, serán un hueso duro de roer.