miércoles, 30 de noviembre de 2011

El mural que no llegó al año de vida

El viernes de la semana pasada, el excronista del municipio de Tepic, Bernardo Macías Mora, y otros cafeteros discutíamos sobre la obra de Edgar Müeller, el muralista urbano, en la Ciudad de las Artes de Tepic. Unos aseguraban que la pintura ya no existía, otros se manifestaron desinformados al respecto; sólo una funcionaria afirmó que ahí seguía sobre lo que alguna vez fue el acceso principal al estadio de béisbol. “Óleo sobre banqueta”, pensé.

A diferencia de otras ilusiones ópticas callejeras del artista alemán, su obra bautizada “Hacia dónde voy”, inaugurada el 22 de diciembre del 2010, no cumplió su cometido. Cuando se inauguró las autoridades vaticinaron que sería escala obligada de locales y foráneos para fotografiarse. Ni a los tepicenses ni a los turistas les gustó el adefesio –Bernardo Macías dixit- para posar.

Al día siguiente de su inauguración, una pesada capa de tierra y polvo impedía apreciarla adecuadamente, pues –cosas de la mexicanísima planeación- muchas góndolas removían tierra en los alrededores.

PRESUPUESTO TIRADO A LA BASURA

No sé cuánto cobró el pintor del asfalto por su obra. Recuerdo que duró 7 días pintándola; a veces descalzo, otras veces en huaraches y apoyándose en un cartón para no causar tropelías. Mi amigo Bernardo advierte que fue una suma de dólares que habría bastado para auspiciar una gran cantidad de proyectos artísticos locales. “La estafa en tercera dimensión” tituló así una columna sobre el asunto. “Lo que el presupuesto público se llevó”, remató en su muro en la red social Facebook.

Para salir de dudas, este martes me apersoné en la Ciudad de las Artes, un espacio desolado, desdeñado por los capitalinos. A menos de un año de distancia, el mural casi no existe. Amorfo, moribundo, empolvado. Apenas unos vestigios de pintura azul de aquella obra que nació muerta.

Cruzando la avenida, un auditorio que –creo- apenas se ha utilizado un par de veces en 4 meses, rodeado de banquetas vírgenes y césped intacto. Ni artistas, ni espectadores.

La Ciudad de las Artes fue una ocurrencia; nadie la había pedido en foro alguno. Es obra pública deslegitimada.

Que sea moraleja para las autoridades de hoy. Que no se invierta el presupuesto en acciones que no están respaldadas por la demanda popular.

DE BUENA FUENTE: Hoy miércoles a las 6:30 PM en la Casa del Libro de la UNAM, en la Colonia Roma del DF, se presenta la revista trimestral “El Federalista”, auspiciada por el exsenador nayarita José Luis Medina Aguiar, y sus socios José Núñez, Javier y Carlos Lozada. En el primer número, por cierto, publica un artículo el magistrado local Rafael Pérez Cárdenas. También ahí se dará a conocer el portal elfederalista.mx, mismo que busca ser referente de información sobre este tema.

Twitter: @ehq

lunes, 28 de noviembre de 2011

Roy Gómez, ¿un distractor?

Dicen que es “el delfín”, es decir, la apuesta de Roberto Sandoval para el 2017. Se llama Roy Gómez, es licenciado en informática y funge como Secretario de Organización del PRI. Quiere ser diputado federal en 2012. Lo declara abiertamente. Pese a la clara socialización de sus anhelos, muchos insisten en verlo simplemente como un distractor, esto es, protagonista de una estrategia para ocultar la promoción de alguien distinto.

Maestro de inglés, se vinculó en 2007 al equipo de Roberto Sandoval. En 2008 fue designado Secretario de Desarrollo Social del gobierno municipal de Tepic. Ahora pretende recuperar para el PRI la curul que desde 2006 perdió, primero con María Eugenia Jiménez del PRD –el derrotado fue Celso Delgado- y después, en 2009, con Martha Elena García triunfando sobre Jocelyn Fernández.

La diputación federal correspondiente a este distrito la ganaron en el 97 Salvador Sánchez Vázquez, en el 2000 Ney González, y en 2003 Gerardo Montenegro, los 3 con una larga carrera política en el PRI, atributo del que carece el joven Roy. Figuras consagradas del priísmo, como Lucas Vallarta o Filiberto Delgado, por citar un par de ejemplos, nunca han sido nominados a una candidatura de este tipo.

UN DISTRITO OPOSITOR AL PRI

Recuperar este distrito –cuyas coordenadas ahora coinciden con el municipio de Tepic, sin la zona serrana- será una tarea difícil para el PRI en 2012. Hay que recordar que el 3 de julio pasado en la votación para gobernador el PAN –léase el marthismo- superó al partido tricolor en casi 5 mil votos.

Claro, es seguro que el efecto Peña Nieto ayudará a que el PRI levante la votación aún en aquellos casos en que los candidatos no sean precisamente taquilleros. Quizá esa sea la razón por la cual las corrientes hegemónicas del priísmo nayarita deciden jugar cartas que en teoría implican riesgo.

Fuentes enteradas afirman que el posicionamiento de Roy Gómez no ha tenido, en las encuestas, un significativo incremento. De ahí que deduzcan que se trate de una clásica jugada distractora, para no exponer a críticas prematuras a alguien con mejor penetración en el electorado.

Ciertamente el capital político de Roberto Sandoval es muy fuerte y, con justicia, deberá tener en 2012 cuando menos un lugar en las boletas. Sin embargo, Roy Gómez podría no ser el cuadro idóneo para una transfusión de popularidad.

No pocos creen que en 2012 la corriente política del gobernador tendrá que buscar otro personaje que los represente en la contienda federal. Carlos Rubén López Dado, por ejemplo, cuya presencia en el primer distrito (del norte de Nayarit) es sólida, o Carlos Saldate, diputado local apoyado los transportistas organizados.

Y quizá será mejor que Roy Gómez realice un trabajo político ya no al vapor, sino con mejores cimientos, y busque su oportunidad en las intermedias locales del 2014 o en las federales del 2015. Bien mirado, el ejercicio proselitista que ahora hace tendrá como utilidad principal –en caso de no ser nominado- mejorar su conocimiento de nombre entre los tepicenses.

DE BUENA FUENTE: Los adeudos a la UAN es el nuevo tema que le resultará indigesto al exgobernador Ney González. El senador Javier Castellón pidió al actual Secretario de Finanzas del gobierno estatal, Gerardo Siller, transparentar el monto de la deuda del gobierno estatal con la universidad por concepto del impuesto especial del 12 por ciento y del subsidio autorizado por el Congreso local.

Al exmandatario, el legislador lo acusa de haber actuado con “irresponsabilidad”, y de ser discordante con su palabra, al escatimarle –en los hechos- recursos a la UAN.

Hay que recordar que en 2005 este mismo asunto originó una denuncia penal contra Ney –entonces alcalde de Tepic- formulada por el auditor general del Órgano de Fiscalización Superior.

La postura de Castellón fue difundida a los medios de comunicación por el grupo parlamentario del PRD en el Senado.

Twitter: @ehq

viernes, 25 de noviembre de 2011

¿Hay o no hay alternancia de facto?

La máxima reyesheroliana “En política lo que parece, es” tiene plena vigencia hoy día. Significa que los gobernantes deben estar al nivel de la idea de que de ellos tenga la gente. Si la gente los percibe de cierta forma, sus hechos deben tener congruencia con esa percepción. Punto.

El pasado 3 de julio la gente decretó la continuación del PRI en el poder Ejecutivo, sí, pero confiando en un candidato que se ganó la simpatía de los nayaritas a golpes de rebeldía contra la nomenklatura local.

Con Roberto Sandoval muchos nayaritas esperan que se ejecute una renovación en los estilos de gobernar, una alternancia de facto. Sale un priísta, entra un priísta, sí, pero se renueva el estilo de ejercer el poder.

En su discurso el gobernador no ha fallado. Tampoco en la conformación de su gabinete. Ha dejado muy en claro que el 19 de septiembre marca un antes y un después, y contrató profesionistas con expertise en áreas en las que Ney improvisó sin éxito a cuadros leales pero sin perfil para ser funcionarios.

Lo que la gente espera ahora es que quienes delinean políticas y acciones públicas empiecen a ofrecer a los nayaritas productos diversos, que refresquen el status de la relación gobierno-ciudadanos.

FALTAN MÁS ACCIONES DE CAMBIO

Ciertamente hay detalles en los que esa idea de que sea un “gobierno de la gente” se muestra. Uno muy simple es que las oficinas de Tránsito abren en turno vespertino, por ejemplo, o en materia de política social las farmacias de la gente vienen a resolver un problema que aqueja a miles de familias sin acceso a la seguridad social, y ni qué decir de la trascendental apertura de las ventanas al mar.

Sin embargo, o hace falta que los funcionarios estén a la altura del reto de gobernar como un régimen de alternancia de facto, o –dijera el expresidente español Felipe González- “lo hacemos bien, lo comunicamos mal”.

Cualquiera de los dos supuestos implica hacer algo. Recientemente el gobernador dio de baja al primer funcionario que demostró no estar al nivel de la especial circunstancia que se vive en la entidad, para poner en su lugar a una conocedora del fenómeno mediático.

A poco más de 2 meses de actividad sexenal ya se empieza a percibir que existen colaboradores de Roberto Sandoval que no están a tono con lo que lo se espera de ellos. No se trata de que trabajen mucho, sino sencillamente de que diseñen acciones contrastantes con lo que se hizo antes, con lo que se hizo siempre.

Quizá en otras condiciones políticas, la continuidad sería la regla. Pero no hoy, no en Nayarit, en la que se votó el 3 de julio por un cambio, y ese cambio debe hacerse notar estridentemente.

Lo que vemos ahora –en algunas acciones gubernamentales- es un esbozo del gobierno de alternancia de facto que apetecía el electorado, pero me parece que se están quedando cortos.

Ojalá entienda el gabinete de Roberto Sandoval que el momento histórico que les está tocando vivir, para que correspondan a la expectativa despertada en los nayaritas.

DE BUENA FUENTE: Un acierto que hay que reconocerle al líder de la 30 legislatura es su interés por nutrir la agenda legislativa con la opinión de quienes saben; Armando García Jiménez está convocando a expertos en diversos temas para delinear una oferta de reformas que esté legitimada a priori. Nada que ver con los ejercicios de escritorio que se hicieron en los 3 años previos.

Twitter: @ehq

jueves, 24 de noviembre de 2011

La "naranjinha" de Kahwagi

Desde la semana pasada un buen amigo conectado con las altas esferas del CEN del PRI me comentó el trascendido: Será Jorge Kahwagi y no Cora Cecilia Pinedo quien buscará la senaduría por Nayarit; ello al amparo del convenio de coalición del PRI con el partido verde y el Panal, que le otorga a éste la facultad de encabezar las fórmulas de candidatos a la cámara alta en 4 entidades, una de ellas Nayarit. Socialicé el dato y mis interlocutores -todos- lo desestimaron.

Ayer, empero, la columna "Templo Mayor" de Reforma -una de las mejores en eso de cazar secretos políticos- divulgó esa posibilidad argumentando que el diputado federal por el partido Nueva Alianza tendría que acreditar su residencia comprando alguna propiedad en Nuevo Vallarta. Sabido es que el dinero no es problema en su familia.

En círculos políticos locales se asegura que el tema de la residencia de Kahwagi está resuelto. Dícese que tiene una magnífica residencia en la laguna de Santa María del Oro desde hace tiempo. Ayer, por ejemplo, la guapa periodista y conductora de Televisa Colima Janet Jazmín Delgado lo divulgó en redes sociales.

COTA, ANTÍDOTO VS EL DESARRAIGO DE KAHWAGI

Es decir, el Panal nos estaría aplicando la "naranjinha" -léase naranjiña- al estar buscando un subterfugio legal para poder acomodar a uno de los consentidos de la maestra Elba Esther Gordillo como senador por Nayarit del 2012 al 2018. Hay que recordar que Guadalupe Acosta Naranjo es diputado federal por el Estado de México, y no por Nayarit.

Siendo así, las posibilidades de que el nominado por el PRI para acompañar a Kahwagi en las boletas sea Manuel Cota crecen enormidades, pues la alianza "Compromiso por México" necesitaría de un antídoto contra el desarraigo de aquel.
De confirmarse que la apuesta del Panal es el exboxeador y exbig brother y no Cora Cecilia, la Ola Roja mantendría la posibilidad de exigir, en el esquema de las cuotas de poder, una posición en las candidaturas a diputados federales. Habrá que preguntarle a Ney González si acepta contender por el mismo puesto que ganó en el 2000.

DE BUENA FUENTE: Interesante opinión exteriorizó ayer en redes sociales al abogado Héctor Manuel Benítez, una de las voces locales con mayor peso en cuestiones jurídicas, sobre la presunta inconstitucionalidad de la reciente reforma al código penal aprobada por la 30 Legislatura, la llamada “ley anti halcón”, propuesta por la diputada Jocelyn Fernández.

Como de costumbre, varios fidelizados de la Ola Roja hicieron su talacha en el mundo virtual al criticar al talentoso Benítez sin aportar un mínimo argumento convincente. Así son ellos pues.

Twitter: @ehq

Ivideliza, sóla en la lucha anticorruptos

“¿Qué podemos hacer para que castiguen a los corruptos?”, me pregunta por twitter una lectora indignada con la historia de los 800 mil pesos que Manuel Narváez, el exlíder del Congreso, ganó en 9 días de octubre del 2010 por el nebuloso concepto de “compensaciones extraordinarias”.

-Mucho-, la tranquilizo. Le explico de que las redes sociales pueden constituirse en un ente para presionar a las autoridades a actuar, y que no todos los políticos o autoridades tienen amnesia para los casos de corrupción. Y ahí es en donde mi interlocutora me puso en aprietos: “¿Cómo quiénes?”.

Por mi mente desfilaron decenas de imágenes en segundos. Me costó trabajo encontrar a una figura pública que haya tomado como bandera la lucha contra las ilegalidades y abusos del poder. Finalmente encontré al único personaje que ha trascendido mediáticamente por gestionar sanciones a funcionarios presuntamente involucrados en actos de deshonestidad: la diputada federal Ivideliza Reyes.

Nunca he cruzado una palabra en mi vida con la legisladora panista. Creo que alguna vez nos dimos la mano en un evento del gobierno federal en Santiago Ixcuintla. Sin embargo, su cruzada para que la Auditoría Superior de la Federación investigue y castigue a Omar Reynozo por su actuación como Secretario de Salud me simpatiza enormemente.

EL CASO NARVÁEZ INDIGNA

Es sorprendente que los abusos que cometió Manuel Narváez cuando encabezó la 29 Legislatura no tengan el eco esperado en la clase política, a diferencia de la indignación que despiertan en los ciudadanos de a pie. Para fortuna de muchos, los documentos que consignan cuánto y en qué gasto el presupuesto del Congreso local del 2008 al 2011 ya circulan como si fueran volantes de alguna venta nocturna.

El “caso Narváez” se otea ya como el primer asunto en el que habrá un seguimiento en medios y redes sociales hasta las últimas consecuencias. Seguramente se involucrarán a representantes populares actuales. Me parece que la diputada Ivideliza será una de las que estarán al tanto de la forma en que se tramite.

La lucha anticorrupción va a estar dentro de la agenda gubernamental por presión de muchos ciudadanos que –tras 6 años del inicio de su vigencia- han entendido que las redes sociales son el complemento ideal de una Ley de Transparencia cuya utilidad no quedaba clara.

Ojalá que como consecuencia de las denuncias virtuales y su correspondiente traslado a la arena oficial pronto tengamos a muchas autoridades y políticos que hagan propia la lucha anticorrupción. Hasta hoy lastimosamente sólo veo a Ivideliza Reyes en ese rol. A nadie más.

DE BUENA FUENTE: Agréguese al glosario nayarita el concepto “deudópata” socializado este pasado “puente” por el economista Jorge Aníbal Montenegro, y que hace alusión a las autoridades emanadas de esa escuela keynesiana que es la Ola Roja, y cuyo gusto por la contratación de empréstitos haría palidecer de envidia a los Secretarios de Hacienda de los 70, desde don Hugo B. Margáin hasta Gustavo Petriccioli, pasando por David Ibarra y Jesús Silva Herzog.

Twitter: @ehq

viernes, 18 de noviembre de 2011

$800 mil pesos por "compensación extraordinaria"

El 12 de octubre del 2010, a las 15:30 horas, el diputado Manuel Narváez Robles recibió una notificación de que a su tarjeta bancaria de nómina con terminación 5210 fueron depositados $500,000.00 pesos por concepto de “compensación extraordinaria”. El depósito se hizo desde una de las cuentas del Congreso del Estado. El número de referencia de la operación fue el “002”.

Nueve días después, el 21 de octubre, a las 16:14 horas, el líder de la 29 Legislatura fue beneficiario de otra “compensación extraordinaria” en su misma cuenta; esta vez, la transferencia fue por 300 mil pesos. La referencia del movimiento fue “003”.

Se puede entender que hubo en ese año, o en ese período de sesiones –vaya usted a saber- una operación previa, de acuerdo al número de referencias de los depósitos aquí comentados. Y seguramente hubo varias operaciones similares posteriores: la 004, 005 y demás.

Uno de los signos característicos de la 29 Legislatura fue el uso

de las transferencias bancarias a las cuentas de los diputados para asegurar su voto a favor en ciertas iniciativas de interés del gobernador.

Varios diputados comentaban con desparpajo esta práctica consuetudinaria en la que participaban con singular alegría varios legisladores del PRD e incluso del PAN.

CORRUPTOS Y OPACOS

En su momento decidí indagar el tema, como lo hace cualquier ciudadano en un país democrático, haciendo uso de la Ley de Transparencia. El 21 de enero de este año solicité copia simple de los estados de cuentas bancarias del H. Congreso del Estado de Nayarit utilizadas para el pago de salarios, dietas y cualquier tipo de pago a los diputados y copia simple de los reportes de movimientos de dichas cuentas durante el periodo comprendido entre el 1° de enero al 31 de diciembre de 2010.

La respuesta del Congreso fue la esperada: Mediante acta fechada el 2 de marzo decretaron que los documentos solicitados eran información reservada en función de que estaban siendo motivo de una auditoría.

Sin embargo, ayer en redes sociales empezaron a circular archivos con los detalles de las 2 jugosísimas transferencias bancarias que comento. Curiosamente, en estos días Manuel Narváez sigue con su pasarela mediática en busca que el PRI lo nomine como candidato a diputado por el primer distrito electoral federal en 2012.

Un hombre como él no merece ya ser tomado en cuenta por ningún partido. Manejó las finanzas parlamentarias con los criterios más arcaicos que existen. Un servidor público que autodispone para su beneficio de 800 mil pesos en menos de un mes, no debe tener cabida en ningún espacio público.

Es dable pues, seguir la pista al tema de las transferencias bancarias hechas en la Legislatura anterior. Y, por supuesto, buscar a Manuel Narváez; digo, conmigo tiene derecho de réplica.

DE BUENA FUENTE: 5 mil 094 millones es el tamaño de la deuda pública según la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, de acuerdo a la versión obtenida por mi compañera de páginas el acreditado contador público Felipe Ortiz Benavides. El prestigiado profesionista hace notar que de junio a septiembre creció algo así como 650 millones de pesos. Un verano nefasto para las finanzas estatales.

Twitter: @ehq


jueves, 17 de noviembre de 2011

Cuando el SUTSEM mienta madres

Las referencias que muchos nayaritas tienen de don Emilio son vagas. La mayor parte de los estudiantes universitarios de hoy nacieron después del 87, año en que concluyó su sexenio.

Pese a ello, su nombre constituye el arq uetipo a seguir en cuanto a la sensibilidad que debe tener un gobernante y en cuanto a los criterios para resolver conflictos políticos.

Sin embargo, hay que entender que –al igual que los consejos de Maquiavelo- no todos los asuntos que resolvió don Emilio durante su gestión constituyen un modelo a seguir.

En el caso de Roberto Sandoval, los primeros expedientes oficiales en su agenda, poco tienen que ver con el modelo emilista de gestión de problemas. Encontrar soluciones al agobio financiero del servicio de la deuda pública, o explorar todas las aristas del caso de los basificados por Ney, por ejemplo, deben tomar otros referentes.

El tema específico de la relación Gobierno-SUTSEM debe tramitarse ponderando, además de los datos específicos –digamos numéricos y legales-, detalles del contexto: la forma en que los medios nacionales critican al estilo de gobernar del PRI y, en lo doméstico, las señales que mandarán las autoridades con la forma en que le den solución a la sobrepoblación de burócratas heredados del sexenio pasado.

LOS CRITERIOS DE DON RIGO

A distancia, hay que entender que seguramente Rigoberto Ochoa hizo lo correcto al optar por no ceder a las descomunales peticiones hechas por el sindicato que comanda Águeda Galicia. En su momento recibió mentadas de madre, cierto, pero al menos en este expediente específico, don Rigo actuó con criterios de estadista.

Evidentemente –en contraste- el otorgamiento excesivo de bases por parte de Ney es, a todas luces, un acto de lesa patria, un daño descomunal a las finanzas estatales.

Los operadores de este conflicto se enfrentan a una lideresa colmilluda, sagaz, que durante décadas ha usado sus rugidos de león para asustar cervatillos y comérselos vivos. Quizá sin proponérselo, Ney le obsequió a Águeda una oportunidad de oro para incrementar su membresía. Los nuevos basificados entienden que la solución a su incertidumbre laboral no vendrá de la Ola Roja, sino de su sindicato.

Para los recién estrenados funcionarios, sin duda, será una prueba mucho más importante de la que creen. Si optan por la conciliación total –inercia de campaña en la que la urgencia era sumar adeptos- seguramente otros actores sociales querrán calcar el modelo y obtener respuestas afirmativas a sus pliegos petitorios.

Quizá por razones legales, financieras y prospectivas sea prudente revisar los firmes criterios de Rigoberto Ochoa para negociar con el SUTSEM durante su gestión.

Total, no pasa de algunas mentadas de madre. Pero a cambio, habrá miles y miles de contribuyentes aplaudiendo.

DE BUENA FUENTE: Acusaciones de extorsión tipo Larrazábal se escuchan en Bahía de Banderas; el asunto no es menor, no solamente por la grave que es el tráfico de influencias, sino porqué algunos empresarios han optado por invertir en la vecina Puerto Vallarta, municipio en donde aparentemente no practican esa fea costumbre de pedir estipendios a cambio de facilitar trámites oficiales.

Twitter: @ehq

miércoles, 16 de noviembre de 2011

Cota va; quedan 4 incógnitas

El “destape” de Roberto Sandoval a favor de Manuel Cota como aspirante por el PRI al Senado fue visto como algo natural, como una posición merecida y además generadora de consensos.

En el priísmo nayarita, Cota es la única certeza rumbo al 2012. Las demás posiciones son una incógnita.

Curioso es que el caso de Ney González sea una moneda en el aire; frente al papel de innegable influencia que ejercer los exgobernadores en el PRI, llama la atención que los yerros de fin de sexenio –sobre todo el excesivo endeudamiento y haber plagado de personal de base a las oficinas gubernamentales- lo tengan el status de “pendiente”.

El movimiento de cuadros robertistas al comité estatal del PRI son una señal de que buscará que su corriente política esté presente en las boletas de la próxima elección federal en julio del 2012. Si bien es cierto que la única apuesta visible hasta el momento es Roy Gómez, no hay que descartar que en la mesa de negociación se deslicen otros nombres después, acompañando a Roy o, incluso, sustituyéndolo, de acuerdo a su crecimiento en las encuestas.

NEY, MONEDA EN EL AIRE

No hay que olvidar que las últimas 4 elecciones estatales en la “era Moreira”, han provocado en PAN y PRD la idea de construir una alianza de facto, respetando mutuamente las zonas del país en que uno y otro tienen mayor presencia.

De ser así, en 2012 tendremos en Nayarit y en otros estados una elección en donde el cómodo escenario de los tres tercios dará paso a otro de mayor competencia, en el que veremos candidatos antipriístas fuertes y candidatos testimoniales que no les quitarán votos a éstos. La idea es no facilitarle al PRI el dominio en el Congreso de la Unión.

En esa lógica, es muy factible que la posibilidad de que Ney vaya en la boleta junco con Cota como candidatos a senadores, depende de que tan bien opere el exgobernador para reconciliarse con las corrientes locales con las que se ha friccionado en los últimos meses, y para rehacer su vinculación con los hombres clave del PRI nacional: Enrique Peña Nieto y Manlio Fabio Beltrones.

Si hoy las tribus priístas tuvieran que definir a sus candidatos, tenga por seguro que Ney González no sería uno de ellos.

Por lo pronto, la posición que en teoría correspondía a Ney hoy está ya siendo disputada por otros grupos locales.

DE BUENA FUENTE: 21 acciones para sancionar a funcionarios públicos del Poder Ejecutivo en 2010 llevó a cabo el Órgano de Fiscalización Superior que comanda el experto economista Salvador Íñiguez Castillo, en su informe dado a conocer ayer martes. Además, este ente auditor ordenó 11 acciones resarcitorias, es decir, que servidores públicos tendrán que reponer recursos al erario, de acuerdo al daño causado.

Llama la atención que el talón de Aquiles de la administración pública sigan siendo los Ayuntamientos, pues en este orden de gobierno el OFS decretó ¡602! sanciones por responsabilidad y ¡288! acciones de responsabilidad resarcitoria.

Mucho tendrán que aprender los actuales ediles si revisan con atención los resultados del OFS respecto al ejercicio 2010.

Twitter: @ehq

lunes, 14 de noviembre de 2011

Adiós a las playas V.I.P.

¿Se imaginan lo que podría pasar si un domingo el gobierno decide cancelar el acceso al parque recreativo La Loma de Tepic? Pues esa sensación que usted imagina es la que tuvieron miles de familias en Bahía de Banderas cuando vieron que el romance de Ney González con los inversionistas turísticos significó la cancelación de accesos a las playas populares.

El respaldo de las autoridades a empresarios que compraron propiedades frente al mar-específicamente Héctor Cárdenas Curiel en Destiladeras y Punta Raza, y Héctor Flores Ibarra en Las Minitas y Los Venados- dio pie a movimientos sociales que atinadamente fueron atendidos por el gobernador Roberto Sandoval.

A nivel normativo se establece en el Plan Estatal de Desarrollo Urbano que debe existir un acceso al mar cada 400 metros y que dicho acceso no debe ser menos a 9 metros. Así, el gobierno anterior reconocía que deberían existir 42 ventanas al mar, de las cuales 24 estaban equipadas con servicios. Pero eso era en el papel… y en el discurso.

CONTRA INFLUYENTES SEXENALES, ACTIVISMO SOCIAL

La realidad era otra. Muchos desarrolladores influyentes cancelaron esos pasos libres a las playas, ante la miopía cómplice de los gobiernos. Y esa fue la causa de que muchas madres de familia se organizaran, como el caso de Mujeres Unidas de la Bahía, encabezado por Marielza Izurieta Valery, que pelearon por que se respete un acceso en la avenida Cocoteros de Nuevo Vallarta del que se apropió Henry Davis, dueño del club de golf Flamingos.

Apenas hace 3 meses, esta asociación femenil denunció el cierre al público de la playa “Las Pangas” en Punta de Mita, por parte de la empresa Cantiles de Mita para construir un campo de golf. Por supuesto, ninguna autoridad estatal reaccionó ante su denuncia.

En el caso de las playas de El Monteón, la actuación de la anterior administración fue clara e ilustrativa: el 16 de mayo del 2009 enviaron al director de la policía estatal Julio Betancourt a reprimir a los vecinos que se manifestaron contra el cierre del acceso a la playa Canalán, su playa, desde el 23 de noviembre del 2006. El saldo: detuvieron a 16 personas, incluyendo 5 mujeres.

I LOVE EMPRESARIOS

Evidentemente Ney González puso énfasis durante su administración en enviar señales de simpatía a los empresarios que adquirieron suelo en las cosas de la Riviera Nayarit. Y para los pobladores tuvo su clásico doble discurso: en los hechos nunca refrendó lo que les prometía.

Este año, se difundió otra denuncia similar. Cito a Jorge Olmos, periodista vallartense: En la playa Destiladeras, Héctor Cárdenas Curiel y sus socios, con la misma complicidad del gobernador Ney González, están siguiendo el mismo modus operandi que aplicaron en Punta Raza: primero cercaron con malla la franja donde pretenden levantar el desarrollo turístico residencial Nahui, y han colocado guardias de seguridad privada para restringir el acceso a la playa, incluso han impuesto un horario de entrada y salida, como si la playa fuera de ellos”.

Es decir, uno más de los saldos sexenales fue este: un problema social no atendido. De ahí que sea un acierto de Roberto Sandoval concebir el programa "Riviera Nayarit para Todos" que costará al menos 10 millones de pesos, que se invertirán en 38 accesos a las playas libres, para construir rampas, baños, regaderas, torres, boyados, señalización, botes ecológicos y salvavidas. Así se desactiva oportunamente una bomba de tiempo, para que el Tianguis Turístico 2012 se lleve a cabo sin sobresaltos. Un acto de justicia social, sin duda.

Evidentemente la gestión de la apertura de las ventanas al mar no era un tema en la agenda del diputado Omar Reynozo, ni tampoco de la 30 Legislatura. Las utilidades políticas de esta acción van directo a la contabilidad del gobernador, quien va consolidando un estilo popular que evoca al sexenio de don Emilio M. González.

DE BUENA FUENTE: Debe recalibrar la mira el líder de la actual Legislatura local, pues en varios temas de coyuntura se nota que la agenda legislativa está desconectada de las emergencias sociales. En el caso de la concesión de la “Arena Cora”, el ingeniero Armando García Jiménez dijo “no nos corresponde”. En el caso de la Playa del Rey –sitio sagrado huichol concesionado por SEMARNAT a dos empresas turísticas- la denuncia llegó a los medios y fue gestionada por el senador Javier Castellón sin que alguno de los diputados locales dijera “yo le entro”. Y, en general, en muchos de los expedientes del momento se nota que los representantes populares traen o miopía o ritmo semilento. Y cuando se movieron lo hicieron como facción, en sentido contrario al sentir popular, como en el problema de los basificados que agobian las finanzas públicas.

Si el Congreso local no se monta oportunamente en los temas que mueven el debate local estarán pagando el costo de oportunidad, y prematuramente se estarán configurando como una Legislatura al estilo de su predecesora, la que condujo Manuel Narváez, reprobada por los ciudadanos, al grado que ninguno de sus diputados del PRI pudo llegar a alguna alcaldía en 2011.

Twitter: @ehq

lunes, 7 de noviembre de 2011

Un paraíso a $110 el metro cuadrado

No se en qué momento el Fideicomiso Bahía de Banderas (FIBBA) le dio la espalda a los ejidatarios de aquella zona. Aprovechando su peculiar naturaleza jurídica que los convierte en una excepción respecto de la Ley de Transparencia, desde hace varios años las ventas de terrenos han sido un gran negocio para los empresarios que compran y un singular “seguro para el retiro” para algunas autoridades.

Tal es el caso de los terrenos que colindan con los hermosas playas semivírgenes de “Los Venados”, “Las Minitas” y el “Atracadero”. Un paraíso terrenal.

El 4 de junio del 2008, el FIBBA vendió 50 hectáreas a $110 pesos el metro cuadrado al empresario compostelense Héctor Flores Ibarra, cuñado y socio –por cierto- de uno de los mejores amigos del exgobernador Ney González. Una ganga. Los datos se consignan en la escritura pública 12,933 de los libros del notario Teodoro Ramírez Valenzuela.

UN KILÓMETRO LÍNEAL FRENTE AL MAR

El inmueble tiene un poco más de 1 kilómetro lineal frente al mar. 1,053.99 metros para ser exactos. Tiene una superficie total de 506,205 metros cuadrados, de los que se descuentan 6,205 metros del camino de acceso, para que el objeto de la compraventa sean exactamente medio millón de metros cuadrados. Una maravilla de terreno, pues.

La empresa Desarrollo Turístico Lo de Marcos S.A. se constituyó el 11 de abril del 2007 en la notaría pública 113 de Guadalajara con el objeto social de “desarrollar, constituir, administrar y comercializar proyectos inmobiliarios, comerciales y turísticos”. Su Presidente del Consejo de Administración es el señor Flores Ibarra.

La cláusula segunda de la escritura en la que el FIBBA vende, establece el precio de la transmisión de la propiedad del inmueble: 55 millones de pesos, a razón de 110 pesos el metro cuadrado. ¡Ira que a gusto!

De ese total, solamente se pagaron en el acto el 35%, es decir, $19,250,000 pesos y el adeudo restante se liquidaría en cinco “abonos chiquitos” de $7,150,000 semestrales, el primero de ellos a los 6 meses de la fecha de firma del contrato. Es decir, el último pago se debió haber hecho el 4 de diciembre del 2010. Toda la operación convenientemente dentro de los límites sexenales.

Otro aspecto interesante de la compraventa es que la empresa se comprometió a construir la infraestructura de servicios, vialidades y banquetas en 3 años, por lo que se supone que en junio pasado este compromiso debió registrar un 100 por ciento de avance físico. De no haber cumplido, el FIBBA impuso –en el contrato- una pena convencional de 100 mil pesos mensuales.

EL FIBBA DIO LA ESPALDA A LA POBLACIÓN

Tras la operación, los accesos al mar fueron cancelados y guardias privados custodian el terreno.

Existen cuando menos 3 oficios –dos de SEMARNAT y uno de PROFEPA- en los que exhortaban a Pedro Álvarez Hormaeche, Director del FIBBA cuando se efectuó esa compraventa, en el que la autoridad federal le solicita provea lo necesario para que se permita el libre acceso a las playas que el propio FIBBA decretó como “populares” el 7 de octubre del 2003.

En el Plan de Desarrollo Urbano municipal del anterior trienio, esas playas se consideraban como “ventanas al mar”.

La inconformidad social contra la cancelación de los accesos al mar dio origen a un movimiento que lamentablemente fue ignorado en el sexenio de Ney por razones obvias.

Habrá que investigar si los funcionarios del FIBBA incurrieron en responsabilidad al entregar este inmueble al comprador, pues normalmente suelen existir varios oferentes, muchas veces con mejores opciones de precio.

Como dicen los prestadores de servicio desalojados –muchos de los cuales tenían 20 años en posesión de sus predios- “si nos hubieran ofrecido los terrenos a 110 pesos el metro, nosotros se los hubiéramos comprado. ¿Y quién no?

DE BUENA FUENTE: Manuel Pérez Cárdenas aparecerá de nueva cuenta en las boletas electorales el año que entra. Trae en la bolsa la candidatura al Senado por el PAN, aunque no será el primero en la fórmula; es decir, de perder no llegará a la cámara alta como senador de primera minoría.

Twitter: @ehq

viernes, 4 de noviembre de 2011

A un año del "caso Numei"

El 2 de octubre del 2008 la Oficina de Control de Bienes Extranjeros (Office of Foreign Assets Control) del Departamento del Tesoro de EU dio a conocer una alerta que involucra en el lavado de dinero al jaliciense Carlos Lomelí Bolaños, propietario de la empresa LoMedic. Esta medida es una sanción económica: prohibe hacer negocios con éstos a corporaciones o ciudadanos norteamericanos, además de congelar cuentas en bancos de esa nación. Las sanciones van dirigidas a “degradar y desmantelar esta red de socios y compañías que producen metanfetaminas para su distribución en Estados Unidos y otras partes”, dijo en esa ocasión Adam J. Szubin, director de esa oficina.

En contraste, el martes 9 de noviembre del año pasado, los diputados de la tristemente célebre 29 Legislatura de Nayarit autorizaron en el Pleno la enajenación de dos predios ubicados en la Ciudad de la Salud, en Tepic, con extensión superior a 34 mil metros cuadrados a favor del famoso señor Lomelí, hombre de 51 años acusado por el Gobierno de EU de tener nexos con el cártel de los hermanos Amezcua Contreras, los reyes de las metanfetaminas.

¿QUIÉN ESTÁ DETRÁS DE LA CONSTRUCTORA NUMEI?

En esos días en que ya sea oteaba el fin del sexenio de Ney González, la empresa de nueva creación Constructora Integral Numei S.A. se acercó al gobierno estatal con un plan maestro para proponer la construcción de un hospital materno infantil y un área comercial y de servicios con 44 locales en dos plantas, en el esquema permitido por la ley de asociación público privada.

En Internet no existe ninguna referencia previa a esta empresa. En la documentación proporcionada por el Poder Ejecutivo al Congreso no se señalan nombres de sus propietarios, ni tampoco se acredita su experiencia en este tipo de actividades.

Sin embargo, en los decretos publicados en el Periódico Oficial ¡hasta el 7 de mayo del 2011! sí se esclarecen los detalles sobre las personas detrás de la fantasmal empresa Numei: Se constituyó el ex profeso para esta maniobra inmobiliaria, según la Escritura Pública número 27,943 el 6 de Septiembre del año 2010 ante la fé del notario Jorge Arturo Parra Carrillo de Tepic. Su representante legal es Carlos Lomelí Abundis, hijo del controvertido empresario jaliciense y su domicilio es calle San Luis 300 sur en la capital nayarita.

La estrategia oficial consistió en ocultar la identidad de los inversionistas, aprovechando la docilidad de los diputados locales. Sin embargo la información se fugó el jueves 28 de octubre a las 14:20 horas, en la sesión de comisiones de Hacienda y Cuenta Pública, y de Administración y Políticas Públicas (extrañamente sin la Comisión de Salud), cuando el entonces Director de Proyectos Estratégicos de la Secretaría de Planeación, Abel Ortiz Prado, esclareció dudas respecto a la misteriosa Constructora Integral Numei. La minuta de esa sesión señala que el funcionario “expuso las razones por las que se hacen las propuestas de asociación público-privada con el grupo empresarial Médico Lomedic, con cede en Guadalajara, Jalisco”.

Sólo quienes redactaron la iniciativa de los 2 decretos de desincorporación de los inmuebles ubicados en la Ciudad de la Salud saben porqué ocultaron a los diputados la identidad real del destinatario de ambos predios. Evidentemente fue por los señalamientos hechos hace 2 años por el Departamento del Tesoro de EU?

De cualquier forma, casi a ciegas, los diputados del PRI Manuel Narváez, Pablo Montoya, Julio Mondragón, Jaime Arturo Briseño, del PANAL José Luis Lozano y del PRD Jesús Castañeda (Rafael Cervantes del PAN, no asistió) aprobaron por unanimidad la petición para donar un terreno de 19,963 metros cuadrados para construir el nosocomio y para enajenar otro de 14,880 metros de superficie para el centro comercial.

LA FAMOSA –Y CARERA- LOMEDIC

En Nayarit LoMedic ha sido proveedor de medicamentos y material de curación del Seguro Popular y de la Secretaría de Salud. Incluso, aquí iniciaron ellos en febrero del 2009 con un programa piloto para surtir recetas a través de dispensadores automáticos por medio de su filial Lovending, dirigida por Carlos Lomelí junior. Sin embargo, este innovador modelo quedó en desuso pues esta variante no se prevé en la Ley General de Salud. Pequeño detalle.

Según datos oficiales del 2008, en Nayarit, Jalisco e Hidalgo el sobreprecio en medicamentos para el Seguro Popular fue del 79%, siendo junto a Yucatán y Chiapas (81 y 84 por ciento) los que encabezaron el “hit parade” de precios inflados, según una nota de EL INFORMADOR del 12 de enero del 2009.

Es decir, el estilo de hacer negocios de LoMedic parece claro. Precios inflados y utilidades para todos. Ah, y un poco de miopía oficial para el mal servicio.

Aquí en Nayarit la Auditoría Superior de la Federación auditó en 2008 el indicador “Porcentaje de medicamentos surtido de manera completa a la primera vez” encontrando que apenas un 80.4% cumplían, es decir, 1 de cada 5 productos no eran surtidos, por lo que hizo una observación poniendo en “semáforo rojo” a esta variable. Una raya más al tigre.

¿Y EL CENTRO COMERCIAL APÁ?

LoMedic ha estado en el ojo del huracán desde octubre del 2008. Por ejemplo, la revista eme equis del 17 de agosto del 2009 la menciona en el reportaje de portada “Dónde se lavan los narcodólares”. Igualmente lo hace el portal de negocios CNN Expansión en la nota

Para evitar que se afecten más sus negocios Carlos Lomelí Bolaños contrató hace meses al penalista californiano David Kaloyanides para intentar demostrar que carece de bases el señalamiento hecho por el Departamento del Tesoro. Hasta el momento su solicitud de remoción de ese listado está pendiente de resolverse.

Pese a todos estos antecedentes, los directivos de LoMedic –camuflajeados ahora como Numei- hicieron un buen cabildeo para lograr que el 12 y 21 de octubre del año pasado las autoridades locales presentaran al Poder Legislativo las iniciativas de decreto para desincorporar los terrenos en donde se edificarán el hospital materno infantil y el centro comercial vecino con financiamiento de IFC, una institución afiliada al Banco Mundial, con sede en Washington. ¿Procederá el otorgamiento de recursos pese a la alerta del Departamento del Tesoro? Lo dudo.

Una interrogante salta a cualquiera que se asome a este procedimiento sumario de desincorporación de casi 3 hectáreas y media de suelo urbano en Tepic: ¿Por qué no se mencionó la identidad de los propietarios de la Constructora Numei en ninguna de las 2 iniciativas? ¿La donación y venta de los terrenos es en pago a adeudos de la Secretaría de Salud con LoMedic? ¿Qué utilidad social puede tener un centro comercial de 44 locales? ¿Cumplió la empresa con el compromiso de construir y vender los locales de ese centro comercial antes del 30 de agosto del 2011? De lo contrario, según el decreto publicado el 17 de noviembre del 2010 se tendrá que reincorporar al patrimonio del estado. Yo no he visto ni un ladrillo.

El caso Numei, un interesante tema más en la agenda local transexenal. Omar Reynoso, el diputado del PRI, sabe mucho del tema.

DE BUENA FUENTE: Antonio Echevarría García se reporta desde la capital poblana, sede del Congreso Nacional Charro. Allá teje fino para lograr que sea Nayarit el estado anfitrión del próximo Congreso Nacional del deporta nacional por excelencia. Se sabe que sus gestiones van muy avanzadas, y de prosperar su propuesta formulada ya a varias asociaciones de otras entidades, la derrama económica que deja un evento de este tipo es muy considerable. Ojalá fragüe.

Twitter: @ehq

jueves, 3 de noviembre de 2011

"Te lo digo Abel, para que lo entiendas Sutano"

Desde la tarde del 1° de noviembre el trascendido circuló vía celulares. “Primer cambio de funcionarios en el sexenio: se va Abel Lazos y llega Gricela Villa al relevo”, afirmaban enterados.

De nueva cuenta se ve que Roberto Sandoval está evitando cometer los errores de algunos de sus antecesores. En los meses previos, por ejemplo, en muchos círculos sociales se fue conformando la idea generalizada de que en la Secretaría de Salud el joven Omar Reynozo no estaba dando los resultados demandados.

Terco en la idea de conformar una clase política identificada con él, el entonces gobernador Ney González aguantó su salida lo más que pudo, pese a las presiones internas y externas. Prácticamente dejó su oficina para irse a registrar como candidato a la diputación.

Ney ganó un diputado pero a un alto costo: la imagen del “sexenio de la salud” se desmoronó a causa de tantos yerros por parte de Reynozo y su séquito de exlíderes universitarios.

Nunca he entendido porqué los gobernadores sostienen a alguien en su puesto pese a su inutilidad. Los asesores ortodoxos suelen aconsejar “no cambies a tus colaboradores en medio de una crisis, es señal de debilidad”. Falso. En términos políticos es lo mismo sostener a un funcionario ineficaz que pedirle su renuncia tardíamente, a destiempo.

LOS CASOS DE SIGFRIDO Y FILIBERTO

En los sexenios de Rigoberto Ochoa y en el recién concluido de Ney tenemos dos ejemplos del daño que puede causar un funcionario: el mítico Sigfrido de la Torre y el no menos legendario Filiberto Delgado Sandoval. En ambos casos –uno concluyó el sexenio, el otro no- el saldo fue negativo. Hubo daño a la imagen institucional y se erosionaron muchos canales de diálogo con grupos de interés a causa de su presencia y su estilo en Palacio. Me queda claro que el juicio histórico a ambos gobernadores hubiese sido más benévolo si en su momento hubieran reaccionado de manera más condescendiente con la percepción social.

Por ello, da gusto que Roberto Sandoval utilice otro criterio y que decida mover a su operador de medios a tiempo. Al hacerlo tendrá una ganancia adicional no menos importante que el mejoramiento de la imagen gubernamental: manda un mensaje a todos sus colaboradores para que –con trabajo- conquisten el beneplácito social. Aplica la clásica: “Te lo digo Abel, para que lo entiendas Sutano, con copia para Fulano, Mangano y Perengano”.

En el espejo de Abel Lazos se deberán mirar muchos integrantes del gabinete, para mantener orientada su agenda y los recursos de la dependencia a resolver problemas de la convivencia social.

DE BUENA FUENTE: Roberto Sandoval anunció su interés por devolverle la “Arena Cora” a los nayaritas en caso de que se confirme que fue concesionada al cuarto para las 12 a una A.C. presidida por José Escobedo y que tiene como tesorero al exsecretario de Administración del sexenio neycista, Florencio Román Messina.

Twitter: @ehq