La causa: pésimas administraciones
Si en 2008 nos pareció alto el porcentaje de alternancia en los municipios –un 50 por ciento- el 3 de julio del 2011 los ciudadanos decretaron que 13 de los 20 ayuntamientos nayaritas sean gobernados por partidos que eran opositores. La tase creció al 65%; una vez más fueron castigadas las malas administraciones.
Un dato cualitativo que parece complementar el triste papel de las autoridades municipales es el lastre en que se han convertido los regidores, personajes que reciben altos sueldos pese a carecer de un perfil especializado y cuya actividad básica se ciñe a la gestión social: mandar tarjetas a funcionarios. Punto.
Por ejemplo en Tepic, apenas 3 regidores del PRI han podido dar el salto a la diputación del
PRI: RECHAZADO EN 8 MUNICIPIOS QUE GOBERNABA
A partir del 17 de septiembre próximo solamente en 7 municipios habrá continuidad: Tepic, Tuxpan, Santa María del Oro y San Pedro Lagunillas para el PRI; e Ixtlán del Río, Jala, y Ahuacatlán para el PAN.
En 13 demarcaciones gobernarán los opositores, sobresaliendo el caso de Bahía de Banderas, el municipio con más ingresos propios, que quedará en manos del PAN.
En el nuevo mapa estatal resulta clara la hegemonía del partido blanquiazul que gobernará en 10 municipios, contra 8 del PRI, uno del PRD –Santiago Ixcuintla- y uno del Partido Verde, Tecuala.
El estado de cuentas refleja una severa crisis del PRI en cuestión de gobiernos municipales pues 8 de los 13 municipios donde los electores decretaron la alternancia eran gobernados por alcaldes suyos. Igualmente severo es el descalabro de las administraciones perredistas pues pierden todo el corredor norte (Tecuala, Rosamorada, Acaponeta y Huajicori) y el PAN es el que resulta con menos mermas pues solamente entregará San Blas a la oposición.
El PRI ha replicado en sus ayuntamientos la misma miopía que el CEN del PRI ha tenido con sus gobernadores. Ha concebido como feudos a sus administraciones municipales, es decir, una licencia tácita para que los alcaldes hagan y deshagan, sin que su dirigencia partidista los conmine a manejar con honestidad los exiguos recursos económicos.
Y, en ese sentido, las bancadas priístas han fungido un lamentable papel de cómplices en acciones de peculado consuetudinarias.
¿QUÉ HACER CON FORTALECIMIENTO MUNICIPAL?
Es cierto que es poco lo que puede hacer Roberto Sandoval una vez que asuma la gubernatura, debido a la autonomía constitucional; podría optar –como lo hizo Antonio Echevarría en el 99- por desaparecer
Igualmente convendría hacerle caso al talentoso titular del OFS Salvador Íñiguez Castillo, quien entiende que el proceso de adecuaciones al marco legal necesita un último impulso para llevarla a un nivel óptimo, es decir, que el proceso de auditoría y sanciones produzca mejores administraciones.
En todo caso la preocupación primordial deberá recaer en los partidos políticos –incluyendo a sus diputados- para sujetar a los alcaldes a reglas que tengan que ver con la legalidad. Por lo pronto se sabe que el PAN así lo hará con sus 10 Ayuntamientos.
No es posible que sigamos conociendo anécdotas de pillerías, abusos de poder, negligencias e ineficacias. Por ejemplo, el sitio www.amatlan.gob.mx exhibe desde hace semanas un singular letrero: “SITIO EMBARGADO. EL PRESIDENTE MUNICIPAL ARTURO BECERRA TAPIA ALIAS "EL CHIRUSO" NO PAGA EL SERVICIO DE ESTA PAGINA Y ESTA DEMANDADO USTED CREE SI ASI ES CON LOS SERVICIOS QUE SE ESPERA CON SU PUEBLO”.
Y como esas hay muchas, y todas nos lastiman como ciudadanos.
DE BUENA FUENTE: Interesante apuesta publicitaria es la que hace el gobernador Ney González con el tema “A Nayarit se le nota”, cuyo fin es enfatizar los logros de su administración; no estaría mal acompañarla de un proceso de reconciliación y acercamiento con diversas fuerzas sociales, y simples ciudadanos, que hacen las veces de críticos oficiosos del sexenio, con argumentos y sin ellos.
Twitter: @ehq
