Desde la semana pasada un buen amigo conectado con las altas esferas del CEN del PRI me comentó el trascendido: Será Jorge Kahwagi y no Cora Cecilia Pinedo quien buscará la senaduría por Nayarit; ello al amparo del convenio de coalición del PRI con el partido verde y el Panal, que le otorga a éste la facultad de encabezar las fórmulas de candidatos a la cámara alta en 4 entidades, una de ellas Nayarit. Socialicé el dato y mis interlocutores -todos- lo desestimaron.Ayer, empero, la columna "Templo Mayor" de Reforma -una de las mejores en eso de cazar secretos políticos- divulgó esa posibilidad argumentando que el diputado federal por el partido Nueva Alianza tendría que acreditar su residencia comprando alguna propiedad en Nuevo Vallarta. Sabido es que el dinero no es problema en su familia.
En círculos políticos locales se asegura que el tema de la residencia de Kahwagi está resuelto. Dícese que tiene una magnífica residencia en la laguna de Santa María del Oro desde hace tiempo. Ayer, por ejemplo, la guapa periodista y conductora de Televisa Colima Janet Jazmín Delgado lo divulgó en redes sociales.
COTA, ANTÍDOTO VS EL DESARRAIGO DE KAHWAGI
Es decir, el Panal nos estaría aplicando la "naranjinha" -léase naranjiña- al estar buscando un subterfugio legal para poder acomodar a uno de los consentidos de la maestra Elba Esther Gordillo como senador por Nayarit del 2012 al 2018. Hay que recordar que Guadalupe Acosta Naranjo es diputado federal por el Estado de México, y no por Nayarit.
Siendo así, las posibilidades de que el nominado por el PRI para acompañar a Kahwagi en las boletas sea Manuel Cota crecen enormidades, pues la alianza "Compromiso por México" necesitaría de un antídoto contra el desarraigo de aquel.
De confirmarse que la apuesta del Panal es el exboxeador y exbig brother y no Cora Cecilia, la Ola Roja mantendría la posibilidad de exigir, en el esquema de las cuotas de poder, una posición en las candidaturas a diputados federales. Habrá que preguntarle a Ney González si acepta contender por el mismo puesto que ganó en el 2000.
DE BUENA FUENTE: Interesante opinión exteriorizó ayer en redes sociales al abogado Héctor Manuel Benítez, una de las voces locales con mayor peso en cuestiones jurídicas, sobre la presunta inconstitucionalidad de la reciente reforma al código penal aprobada por la 30 Legislatura, la llamada “ley anti halcón”, propuesta por la diputada Jocelyn Fernández.
Como de costumbre, varios fidelizados de la Ola Roja hicieron su talacha en el mundo virtual al criticar al talentoso Benítez sin aportar un mínimo argumento convincente. Así son ellos pues.
Twitter: @ehq
2 comentarios:
Creo Héctor Benítez no es una voz autorizada en materia jurídica. No ha emitido un argumento sólido en contra, solo suposiciones. Sería interesante ver una opinión bien sustenanda y no solo un comentario en redes sociales. También podría asesorar al gobernador para que presente una acción de inconstitucionalidad por esta reforma...
EL GOBERNADOR, NO TIENE FACULTADES PARA PROMOVER LAS ACCIONES DE INCONSTITUCIONALIDAD, NI EN EL ARTÍCULO 105 FRACCIÓN II DE LA CONSTITUCIÓN FEDERAL, NI EN LAS ACCIONES DE INCONSTITUCIONALIDAD LOCAL. LA INCONSTITUCIONALIDAD DE ESA REFORMA, PUDIERA PROMOVERLA EL TITULAR DE LA COMISIÓN DE DERECHOS HUMANOS FEDERAL O LOCAL. Y ESA REFORMA AL CODIGO PENAL DE JOCELYN QUE LE PASARON LOS MILITARES, ES MÁS INCONSTITUCIONAL QUE LOS RETENES DE LOS MISMOS. SE AFECTAN LOS PRINCIPIOS CONSTITUCIONALES DE LIBERTAD, SEGURIDAD, ETC. SI DICES QUIEN ERES YO TE PUEDO MANDAR UN ESTUDIO COMPLETO.
Publicar un comentario