lunes, 4 de octubre de 2010

Pedro y el error de diciembre

Este jueves en la noche se consumó el plan urdido por un grupo de abogados con alta influencia sexenal al obtener la presidencia del Tribunal Superior de Justicia.
La reforma judicial -nuestro error de diciembre del 2009- produjo inovaciones institucionales que nadie pedía: una sala de justicia constitucional-electoral, por ejemplo, o la extravagancia esa del amparo local.
En la agenda de los gremios de abogados y entre los servidores públicos judiciales las urgencias eran otras. Pedro Antonio Enríquez Soto, quien sustituye en el cargo al caballeroso Jorge Armando Gómez Arias, utilizó sus bien apreciadas tarjetas informativas para deslizar
en Palacio una propuesta vendida como revolucionaria: la reforma judicial.
El Frankestein producido ha sido procesado ya como un yerro sexenal. Nayarit tiene así un magistrado más que los del Poder Judicial de Nuevo León. Una desproporción audaz. Salvo algunas apelaciones, los
juicios siguen siendo un camino tortuoso en nuestra entidad.
La lectura política es unánime desde hace poco más de 9 meses: el
Poder Judicial fue tomado. 8 de los 10 magistrados propuestos por ej
Ejecutivo y designados por la 29 Legislatura el 17 de diciembre del
2009 tienen una plena identificación con la corriente política
hegemónica en este sexenio. Tres meses antes otros 2 magistrados con
la misma filia habían tomado protesta tras un ríspido proceso para no
ratificar a Germán Rodríguez y José Ramón González Pineda. Se tenían
10 de 17 votos. Era cuestión de tiempo obtener la Presidencia -por
tanto, la administración- del Tribunal. Al final fueron 12 contra 5.

EN PAGO A LOS SERVICIOS PRESTADOS
La asunción de Pedro Enríquez es explicable dado su rol de
instrumentador, sin cortapisas, de la agenda legislativa del 2005 a la
fecha. Operó con los viejos códigos de la política local: el líneazo,
el intramurismo, los "sí" automáticos. Empoderado, gozó de las mieles
del poder al estilo de antes, buscando el mayoriteo, desdeñando a los
opositores.
Salvo excepciones, la mayoría de las reformas procesadas por él son
opinables. No tuvo empacho en llevar a la constitución local programas
electoreros -que no de justicia social-, en construir un Instituto de
Transparencia unimembre (algo único en el país), en ajustar la ley del
notariado a los intereses de los fedatarios, o en dotar de derechos
constitucionales a los cigotos (óvulos fecundados) cuando la ciencia
aún no atina a definir en qué recanijo momento inicia la vida humana.
Si en el fondo el sino fue la extravagancia, la forma en la que
tramitó Pedro Enríquez su actuación institucional es -por decirlo
eufemísticamente- ultra ortodoxa. Con él nunca hubo posibilidad de
nutrir las propuestas de reforma legislativa. No es hombre de
diálogos; la apertura no es una de sus fortalezas.
No es casualidad que importantísimos dirigentes del sector privado
hayan reaccionado con un escueto "¿Cuál Pedro?" tras conocerse su
designación. Fuera de la Facultad de Derecho, del PRI y la burocracia
estatal, su nombre no dice mucho en otros ámbitos.

EL FUTURO INCIERTO
Se sabe que ha preparado una agenda modernizadora. Empero habrá que
reparar en el margen de actuación que va a tener por dos factores:
Uno, la lógica parcelaria en la que se gestó la toma del Tribunal, es
decir, una institución en la que se podrá disponer de posiciones para
los recomendados de la corriente política de Pedro; y dos, el
tratamiento que vayan a darle el próximo gobernador y la siguiente
Legislatura al nuevo Poder Judicial, pues la idea de la contrarreforma
(dejar el Pleno en 9 u 11 magistrados) es un anhelo compartido por
muchos.
La contaminación política que ha rodeado a la reforma judicial desde
el 4 de diciembre del 2009 -fecha en que el diputado Julio Mondragón
presentó la iniciativa correspondiente- marcará lo mucho o poco que
haga Pedro Enríquez como Presidente del TSJ.
Por lo pronto, la Ola Roja tiene una posición más.

DE BUENA FUENTE: Un buen gesto tuvo el gobernador Ney González este
fin de semana al reconocer vía Web 2.0 que no estuvo al 100% durante
su conferencia sobre redes sociales en Expo Joven en Guadalajara. Su
comentario fue una inteligente respuesta a algunos comentarios que
mediante Twitter le formularon algunos asistentes.
Tras algunos episodios ríspidos con algunos internautas ("Si un gato
muere...") es plausible que el mandatario recurra a la autocrítica, a
la tolerancia y al buen humor.

DE BUENA FUENTE 2: Ayer, en el día internacional de los derechos
animales, la A.C. Escuadrón Pro Animal llevó a cabo en Tepic una
jornada de esterilización a 13 gatos y perros rescatados de la calle,
como una forma de manifestar su solidaridad contra estos seres
expuestos a embarazos consecutivos que deterioran su calidad de vida.

DE BUENA FUENTE 3: El sábado circularon rumores acerca de la supuesta
presencia en Tepic de Juan Manuel Oliva, gobernador de Guanajuato.
Según algunos enterados vino en plan de visita privada y... muy
plural, pues aparentemente su anfitrión practica otro credo político.
A ver que más se sabe.

No hay comentarios: