Imagen cortesía de Francisco Javier Sandoval Blasco
·
El PRI
ortodoxo, el de las fobias y la paranoia, reventó el debate ciudadano
·
Operadores
del tricolor estigmatizaron el evento: “lo organiza gente de Castellón”
·
El voto
informado es una quimera en este Nayarit tan lleno de prejuicios
·
Castellón
un valioso e involuntario aliado del PRI: está jalando simpatías de panistas
Por Enrique HERNÁNDEZ QUINTERO / Exclusivo
MERIDIANO
A mediados de
los noventa María Eugenia Jiménez
Valenzuela, entonces activista del grupo ecologista Bioconservación A.C., se acercó al PRI estatal. Charló con el
entonces presidente, el profesor Filiberto
Delgado. Le expuso sus preocupaciones sobre el tema verde. Se despidieron
con el clásico “luego la buscamos”. Jamás la contactaron después.
EL PRI, CON
FOBIA A ACTIVISTAS SOCIALES
Lo demás es
historia. Ella fue alcaldesa de Tepic y diputada federal por mayoría –derrotó a
Celso Delgado en 2006- auspiciada
por el PRD.
Esa fobia
bien enraizada en el tricolor es hora que no desaparece ni se minimiza. La
última historia es la del debate frustrado entre candidatos a diputados
federales por el II distrito. El “pecado original” de dicho encuentro fue que
su organizadora era 1-una mujer, 2-activista de diversas causas sociales y
3-protagonista de redes sociales: Katty
de la Barrera. Demasiado para los prejuicios del PRI.
Al más puro
estilo de las teorías del complot, alguien alertó a la dirigencia
estatal de que se estaba organizando un debate ciudadano –con lo que choca ese
calificativo a los priístas promedio de Nayarit- con el apoyo del IFE. “¡No lo
permitiremos!” seguramente fue el grito de guerra de las huestes de Juan Carlos Ríos Lara, el líder
estatal.
EL “BACHIS”,
EXPERTO EN MOTINES ELECTORALES
En efecto,
durante el mes de abril a iniciativa del mismo grupo que organizó el debate
entre candidatos a la alcaldía de Tepic en 2014, se presentó a las oficinas
distritales a plantear su interés en repetir la experiencia, ahora con los
aspirantes a la diputación federal. Cosas del destino, en esos días había
surgido una inquietud similar entre los representantes de algunos partidos.
Tanto el INE
como el grupo de activistas pusieron manos a la obra, con Katty de la Barrera liderando el proyecto. Hubo avances. Mediante
ejercicios de crowdsourcing se
definieron temas y mecánica. El debate llegó a la fase embrionaria. Los
organizadores invitaron a un grupo de líderes de opinión –definidos mediante
comentarios de usuarios de redes sociales- para hacer eco antes, durante y
después del ejercicio.
Ahhhh, ahí es
donde aparecieron los celos de varios protagonistas de las comunidades
virtuales. Al estilo Fouché, tarjetearon
a los líderes partidistas por la vía más fácil: la diatriba. “Es gente de Castellón la que organiza”, “son
aviadores de la UAN”, incluso hubo quién llegó al exceso de afirmar que tuvo
copia de la factura de renta del local: “La pagó el candidato del PRD”.
Las falacias
prendieron. El PRI recurrió al más hábil de sus operadores electorales, el
legendario Roberto Lomelí, para
reventar el evento con su añeja táctica: conformar un motín de representantes
de partidos.
HASTA LOS
“INDEPENDIENTES” MORDIERON EL ANZUELO
Al
llamado del “Bachis” otros
representantes se sumaron aunque fuese un suicidio tal gesta. Por
ejemplo, el doctor Carlos Ibarra Ocampo
perdió una magnífica oportunidad de ser el mejor, como lo fue en el encuentro
organizado por la COPARMEX, pero su enviado en la junta distrital así lo quiso.
Error, sin duda.
No
pocos fueron chamaqueados con el cuento de que sí iba a haber debate
sólo que en distinta fecha y bajo la total dirección del INE. No supieron, no
saben leer el lenguaje de los hechos, más allá de lo establecido en las actas.
El
PRI no quiso y punto. Aunque su candidato Gianni Ramírez es de los que más tablas tienen en entrenamiento de
medios.
El
episodio es uno de esos juegos de perder/perder. Nadie ganó.
Otra
elección en la que votaremos sin debate. Eso del voto informado es una quimera
aún.
DE BUENA FUENTE:
Dicen los enterados que la propaganda del candidato Javier Castellón, del PRD, vinculándose al alcalde panista Polo Domínguez está resultando muy
útil… ¡para el PRI!
Una medición hecha el fin de semana antepasado muestra que
la confusión causada por la vinculación Polo-Castellón
está desinflando la intención del voto para Alejandro Galván. De estar en un virtual empate técnico PAN y PRI,
ahora Gianni Ramírez respira más
tranquilo pues su involuntario aliado –el ex rector- se ha encargado de
quitarle piedras en el camino.
Twitter: @ehq
No hay comentarios:
Publicar un comentario